REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Posl.broj Pp-2385/2026-5

Prekršajni odjel, Šibenik

Stjepana Radića 81

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Josi Mijalić uz sudjelovanje Radmile Menđušić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KA , zbog prekršaja iz članka 10.stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/2017., 126/2019.,84/2021, 114/2022 i 36/2024), povodom optužnog prijedloga PU Šibensko-kninska, Policijske postaje Vodice, Klasa: 211-07/26-5/19301 , Ur.broj: 511-13-08-26-1 od 27. srpnja 2026. nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka istog dana, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), o b j a v i o j e i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik IA OIB: [osobni identifikacijski broj] sin K i majke pok.I, rođen **.**.1978. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], vlasnik OPG, oženjen, bez djece, državljanin RH, sa mjesečnim primanjima od cca 1000 eura, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je 26. srpnja 2026. u Tribunju, na adresi ul.[adresa], u prizemlju obiteljske kuće u alkoholiziranom stanju od 2,05 g/kg alkohola u krvi , odnosno umanjeno za 0,1 g/kg, a što iznosi 1,95 g/kg, koncentracije alkohola u krvi, prema svojoj supruzi ĆA rođena **.**.1979. sa prebivalištem u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji i to na način da je navedenog dana oko 14:00 sati , a zbog ranije narušenih bračnih odnosa, istu glasno vičući verbalno napao izgovarajući joj uvrjedljive i pogrdne riječi: "Kurvo retardirana, glupa jel mi to radiš namjerno" i sl. , zbog čega supruga je najprije otišla u svoju sobu kako bi izbjegla daljnji sukob te je oko 17:00 sati izašla iz kuće da bi po njezinom povratku kući oko 23,00 sata okrivljenik je ponovo verbalno napao vrijeđajući je riječima :"Kurvo jeli ti bilo dobro" i sl. Opisanim ponašanjem je kod supruge izazvao povredu dostojanstva i uznemirenosti,

dakle, što je počinio psihičko nasilje u obitelji naspram svoje bračne supruge,

čime je počinio prekršaj iz članka 10.stavka 1.točka .3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjiv prema članku 22.stavak 1. istog Zakona, pa se okrivljeniku

II Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona ,(„Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), okrivljeniku se

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

III Temeljem članka 44. stavka 3. Prekršajnog zakona, kazna zatvora se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini isti ili istovrsni prekršaj.

IV Temeljem članka 40. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od stane djelatnika PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice od 27.srpnja 2026. u 1:00 sat do 27.srpnja 2026. u 12:30 sati, kada je doveden na sud ima se uračunati u izrečenu kaznu zatvora.

V Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR1001005- 1863000160, pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

VI Na temelju odredbe članka 13.stavka 1. točka 4. i članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku KA OIB: [osobni identifikacijski broj] sin K i majke pok. I, rođen **.**.1978. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, izriče se i

zaštitna mjera

obvezno liječenje od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, koju će po pravomoćnosti presude izvršiti nadležno tijelo.

VII Okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, članak 19.stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji a ako ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom , okrivljeni će se kao počinitelj nasilja u obitelji kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje deset dana, sukladno članku 24. istog Zakona.

Obrazloženje

Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Šibenik, 27. srpnja  2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.

Dostaviti:

-zapisnik o ispitivanju okrivljenika i presudu

žrtvi ĆA, [adresa]