REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-2626/2023-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Sanji Vodopija, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Božidara Romca, u pravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, protiv tuženika VC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Srđana Barišić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Barišić & Suradnici d.o.o. iz Zagreba, radi plateža, 27. srpnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ivane Macanić iz Zagreba, poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-396/2023 od 20.07.2023. godine.

III. Nalaže se tužitelju da naknadi tuženiku trošak postupka u iznosu od 62,50 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana 27.07.2026.g. pa do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 19. ožujka 2024. povukao tužbu u ovom predmetu, a kako je tuženik na povlačenje pristao, to je sud na temelju odredbe čl. 193. st. 2. i čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje: ZPP), riješio kao pod točkom I. i II. izreke ovog rješenja.

2. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. i čl. 155., a u svezi s čl. 164. st. 8. ZPP-a.

3. Naime, odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, a ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.

4. Imajući u vidu da je sud uvidom u spis nedvojbeno utvrdio da je tuženik podmirio dugovanje dana 16.06.2023.g., odnosno u propisanom zakonskom roku od 15 dana od dana odašiljanja obavijesti javnog bilježnika o pokretanju ovrhe, to sud nalazi da nisu bile ispunjene pretpostavke za donošenje rješenja o ovrsi. Sud je stoga utvrdio da su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 158. st. 1. ZPP-a na način da je tužitelj dužan naknaditi tuženiku parnične troškove.

5. Tuženiku je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku, u skladu sa zatraženim troškovnikom, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora te važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, i to za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi od dana 28.07.2023.g. u visini od 25 bodova (Tbr.11.t.1.), što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 EUR sukladno spomenutoj Tarifi, te uvećano za 25% na ime PDV-a, iznosi 62,50 EUR. Na tako utvrđeni iznos troška tuženiku su dosuđene zakonske zatezne kamate tekuće od donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23), a temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a. Slijedom narečenog, valjalo je odlučiti kao u točki III. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 27. srpnja 2026. godine

S u d a c:

Sanja Vodopija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u tri primjerka.

Dna:

- tužitelju

- tuženiku po pun.