Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj Pl-287/2026-3
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Robertu Mihelju, u pravnoj stvari tužitelja RUMAT d.o.o., Žrtava fašizma 1/I, Rijeka, OIB: 79513253561, Upravitelj zgrade u [adresa], zastupanog po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Knežević i partneri j.t.d., u Rijeci, protiv tuženika NJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, izvan ročišta, temeljem odredbe članka 448. Zakona o parničnom postupku («Narodne Novine» broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; nadalje u tekstu: ZPP), 27. srpnja 2026., izdaje
P L A T N I N A L O G
Nalaže se tuženiku da na račun koji su suvlasnici zgrade u [adresa] otvorili u svrhu uplate sredstava zajedničke pričuve plati iznos od 519,75 EUR sa pripadajućom kamatom kako slijedi:
- na iznos od 24,75 EUR od 26.08.2024.g. do isplate,
- na iznos od 24,75 EUR od 26.09.2024.g. do isplate,
- na iznos od 24,75 EUR od 26.10.2024.g. do isplate,
- na iznos od 24,75 EUR od 26.11.2024.g. do isplate,
- na iznos od 24,75 EUR od 26.12.2024.g. do isplate,
- na iznos od 24,75 EUR od 26.01.2025.g. do isplate,
- na iznos od 24,75 EUR od 26.02.2025.g. do isplate,
- na iznos od 24,75 EUR od 26.03.2025.g. do isplate,
- na iznos od 24,75 EUR od 26.04.2025.g. do isplate,
- na iznos od 24,75 EUR od 26.05.2025.g. do isplate,
- na iznos od 24,75 EUR od 26.06.2025.g. do isplate,
- na iznos od 24,75 EUR od 26.07.2025.g. do isplate,
- na iznos od 24,75 EUR od 26.08.2025.g. do isplate,
- na iznos od 24,75 EUR od 26.09.2025.g. do isplate,
- na iznos od 24,75 EUR od 26.10.2025.g. do isplate,
- na iznos od 24,75 EUR od 26.11.2025.g. do isplate,
- na iznos od 24,75 EUR od 26.01.2026.g. do isplate,
- na iznos od 24,75 EUR od 26.02.2026.g. do isplate,
- na iznos od 24,75 EUR od 26.03.2026.g. do isplate,
- na iznos od 24,75 EUR od 26.04.2026.g. do isplate,
po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, do konačne isplate,
kao i da mu naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 185,00 eura, sa zakonskom zateznom kamatom od dana nastanka istog (27. srpnja 2026.) prema kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, do konačne isplate, a sve u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga, ili da u istom roku podnese prigovor protiv ovog platnog naloga.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 8. lipnja 2026. podnio protiv tuženika predmetnu tužbu u kojoj navodi da je upravitelj zgrade u [adresa], da je tuženik vlasnik stana u predmetnoj zgradi. Tvrdi da za navedeni stan postoji dospjelo nepodmireno dugovanje u iznosu od 519,75 EUR s osnova neplaćene zajedničke pričuve za period 31.07.2024.-31.03.2026.g., a u kojem periodu je tuženik upisan kao vlasnik stana. Nadalje, da je obveza plaćanja pričuve propisana člankom 89. i 90. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, da obvezu plaćanja pričuve snose svi suvlasnici nekretnine razmjerno svojim suvlasničkim dijelovima. Budući da je tuženik vlasnik predmetnog stana, te budući isti ne podmiruje iznose pričuve, to tužitelj ovom tužbom, a temeljem odredbe čl. 93. ZV, zahtjeva od njega da izvrši svoju obvezu, te da plati dospjele, a nepodmirene iznose pričuve. Tužitelj ističe da isti ima pravni interes za izdavanje platnog naloga, a koji se pravni interes, sukladno odredbi čl. 446. st. 3. Zakona o parničnom postupku presumira obzirom je tužena osoba s prebivalištem u inozemstvu. Temeljem čl. 446. Zakona o parničnom postupku predlaže da sud izda platni nalog sa sadržajem kao u izreci.
2. Prijedlog tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovan.
3. Naime, člankom 446. stavkom 1. ZPP-a regulirano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Isti članak 446. ZZP-a u stavku 3. normira da će se smatrat da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
4. Konkretno su ispunjene citirane pretpostavke jer je tuženica osoba koja živi u inozemstvu. Naime, izvršenim uvidom u bazu Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) sud je utvrdio da tuženica ima prebivalište u [adresa], dok je tužitelj uz tužbu dostavio kao dokaz predmetnog potraživanja izvatke iz svojih poslovnih knjiga (stranice 5 i 6 spisa).
5. Iz navedenih razloga je primjenom odredbe članka 446. st. 1. i st. 3., te čl. 448. ZPP-a odlučeno sadržajem dispozitiva.
6. Odluka o trošku temelji se na odredbi iz čl. 154. st. 1., u vezi s čl. 155. ZPP-a, uzimajući u obzir vrijednost predmeta postupka (519,75 eura), ostvareni potpuni uspjeh tužitelja, te odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika («Narodne novine» broj 138/2023 i 107/2025, dalje u tekstu: Tarifa) koja je stupila na snagu 25. studenog 2023. Prema Tbr. 52. stavku 3. Tarife kada sud ili drugo tijelo odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane, primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka. Sukladno Tbr. 54. Tarife vrijednost boda iznosi 2,00 eura. Slijedom navedenog, tužitelju su priznati zatraženi troškovi zastupanja prema troškovniku sadržanom u tužbi i to za; sastav tužbe (Tbr. 7. toč. 1. Tarife) 100,00 eura, pripadajući PDV od 25% na tu stavku u iznosu od 25,00 eura (Tbr. 46. Tarife), te po osnovi plaćene sudske pristojbe za tužbu (30,00 eura) i na rješenje o izdavanju platnog naloga svota od 30,00 eura (Tar.br.1. stavak 2. i Tar.br.2. stavak 4. Tarife sudskih pristojbi – «Narodne Novine» broj 50/2026), dakle sveukupno 185,00 eura.
7. Na priznati parnični trošak tužitelju je priznata i zatražena zatezna kamata od presuđenja do isplate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a, u visini određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima («Narodne novine» broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22) i člankom 1. Zakona o izmjenama Zakona o obveznim odnosima («Narodne novine» broj 155/23).
U Rijeci 27. srpnja 2026.
Sudac:
Robert Mihelj
Uputa o pravnom lijeku:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi ovom sudu u roku od 8 dana od dana primitka ovog platnog naloga, u dva istovjetna primjerka. U dijelu u kojem nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva žalba se podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka ovog platnog naloga, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- tužitelju po pun. - e.komunikacijom
- tuženiku – e.poštom, zajedno s tužbom i svim prilozima, na adresu Republika
Italija, Tarcento, Sottoriviera 028
