REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split,
Poslovni broj: Ovr-1514/26-2
Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1,
21220 Trogir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 52634238587, (Ministarstvo financija), zastupane po zastupniku po zakonu Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko upravni odjel, OIB:88116062296, protiv protivnika osiguranja EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o prijedlogu za osiguranje, izvanraspravno, dana 27. srpnja 2026. godine;
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršne isprave- ovršnog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, klasa: UP/I-415-02/26-01/5959, Ur. broj: 513-07-17-26-1 od 24. travnja 2026. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 1.450,20 EUR-a i to za iznos glavnice 1.441,91 EUR-a i dospjele kamate u iznosu od 8,29 EUR-a s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 1.441,91 EUR-a teku od 9. lipnja 2026. godine pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, kao i iznosa ovršnog troška od 26,54 EUR- a te troškova ovog postupka osiguranja;
- uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u suvlasništvu protivnika osiguranja 1/2 dijela označenih kao čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina], i to 1. suvlasnički dio: 4976/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) dijela povezano sa vlasništvom povezanog dijela prizemlja koji se sastoji od prodajnog dijela, ureda, predprostora, WC-a te ulaznog podesta i stepenica ukupne korisne površine od 104,09 m2 u nacrtu označenog crvenom bojom.
II. Pri uknjižbi založnoga prava u korist predlagatelja osiguranja u zemljišnoj knjizi označit će se ovršnost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Uknjižbu založnog prava provest će zemljišnoknjižni odjel Sinj, Općinskog suda u Splitu.
V. Nalaže se protivniku osiguranja EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi predlagatelju osiguranja Republici Hrvatskoj, OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak postupka u iznosu od 200,00 EUR-a, u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja u prijedlogu za osiguranje od 19. lipnja 2026. godine, predlaže da se na temelju ovršne isprave- ovršnog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, klasa: UP/I-415- 02/26-01/5959, Ur. broj: 513-07-17-26-1 od 24. travnja 2026. godine, radi osiguranja naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 1.450,20 EUR-a i to za iznos glavnice 1.441,91 EUR-a i dospjele kamate u iznosu od 8,29 EUR-a s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 1.441,91 EUR-a teku od 9. lipnja 2026. godine, pa do isplate, odredi osiguranje tražbine uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u suvlasništvu protivnika osiguranja 1/2 dijela označenih kao čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina], i to 1. suvlasnički dio: 4976/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) dijela povezano sa vlasništvom povezanog dijela prizemlja koji se sastoji od prodajnog dijela, ureda, predprostora, WC-a te ulaznog podesta i stepenica ukupne korisne površine od 104,09 m2 u nacrtu označenog crvenom bojom.
2. Prijedlog za osiguranje novčane tražbine je osnovan.
3. Uvidom u ovršnu ispravu- rješenje o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, klasa: UP/I-415-02/26-01/5959, Ur. broj: 513-07-17- 26-1 od 24. travnja 2026. godine, usporedo s priloženom vjerodostojnom ispravom koja je izdana sukladno utvrđenoj tražbini koja proizlazi iz ovršne isprave- rješenja o ovrsi na imovini, PU Split, UP/I-415-02/26-01/5959, Ur. broj: 513-07-17-26-1 od 24. travnja 2026. godine- Specifikacije duga temeljem ovršnih isprava na dan 8. lipnja 2026. godine (glavnica s pripadajućim kamatama obračunatim od dospijeća do dana izrade specifikacije), utvrđeno je postojeće dugovanje protivnika osiguranja prema predlagatelju osiguranja u iznosu od ukupno 1.450,20 EUR-a (glavnica 1.441,91 EUR-a i kamata 8,29 EUR-a).
4. Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Sinj od 8. lipnja 2026. godine, za ZU 2936 k. o. [katastarska općina], ovaj za nekretninu označenu kao čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], utvrđeno je da je za 1. suvlasnički dio od 4976/10000- etažno vlasništvo (E-1) dijela koje je povezano sa vlasništvom povezanog dijela prizemlja koji se sastoji od prodajnog dijela, ureda, predprostora, WC-a te ulaznog podesta i stepenica ukupne korisne površine od 104,09 m2 u nacrtu označenog crvenom bojom, upisan kao suvlasnik za 1/2 suvlasničkog udjela protivnik osiguranja.
5. Stoga je razvidno da su ostvarene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini propisane odredbom čl. 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 06/14- nastavno OZ-a), kojom je odredbom propisano da predlagatelj osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina ima pravo tražiti osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
6. Nadalje, odredbom čl. 297. st.1. OZ-a, propisano je da se na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva uknjižbom, dok je st.2. istog članka propisano da će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi kojeg je osiguranja uknjižba određena.
7. Odredbom čl. 298. st. 1. OZ-a, propisano je da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
8. Odredbom čl. 290. st. 2. OZ-a, propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovoga Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b. ovoga Zakona.
9. Kako je u ovom prijedlogu za osiguranje predlagatelj osiguranja dokazao postojanje svoje novčane tražbine koju osigurava i to u onom zahtijevanom iznosu uz pravo na osiguranje pripadajuće zakonske zatezne kamate koja teče na iznos glavnice tražbine od 9. lipnja 2026. godine, pa sve do isplate, sukladno odredbi čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23- nastavno ZOO, koji se Zakon u postupku osiguranja ima primijeniti sukladno odredbi čl. 21. st.2. OZ-a), te kako je predlagatelj osiguranja dokazao pravo odgovarajućeg suvlasničkog udjela protivnika osiguranja na predloženoj nekretnini koja je predmet osiguranja, valjalo je kao osnovan prihvatiti postavljeni prijedlog za osiguranje.
10. Stoga je iz svih gornjih razloga, valjalo odlučiti kao u točkama od I. do IV. izreke.
11. Odluka o trošku temelji se na odredbama čl. 14. st. 4 OZ-a , te na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika («Narodne novine» br. 138/23- nastavno Tarife).Ovim je predlagatelju osiguranja sukladno gornje naznačenim propisima, a u skladu sa vrijednosti predmeta spora, priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u vrijednosti od 100 bodova, što pomnoženo sa vrijednošću boda od 2,00 EUR-a iznosi trošak od 200,0 EUR-a, koji trošak kao osnovan pripada predlagatelja osiguranja.
12. Stoga je u pogledu troškova iz ovoga postupka osiguranja valjalo odlučiti kao u točki V. izreke.
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
U Trogiru, dana 27. srpnja 2026. godine.
SUDAC:
Denis Dučić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- zz predlagatelja osiguranja; Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, Split,
- protivniku osiguranja; EJ, [adresa], uz prijedlog za osiguranje od 19. lipnja 2026. godine,
- zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda, Zemljišnoknjižni odjel Sinj,
- u spis
