Baza je ažurirana 31.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 157/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 157/2024-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Darka Milkovića člana vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća i mr.sc. Senije Ledić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. S., OIB ..., iz N., zastupanog po punomoćniku B. P., odvjetniku iz K., protiv tuženika Z. b. d.d., OIB ..., Z., zastupanog po punomoćnici M. K. K., odvjetnici iz Odvjetničkog društva P. & P., iz Z., odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj -4096/2022-2 od 29. kolovoza 2023., u dijelu kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini, Stalne službe u Novskoj, poslovni broj P-276/20-19 od 30. rujna 2022., u sjednici održanoj 23. siječnja 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj -4096/2022-2 od 29. kolovoza 2023., u dijelu kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini, Stalne službe u Novskoj, poslovni broj P-276/20-19 od 30. rujna 2022.

 

2. Razmatrajući prijedlog tuženika, a postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da naznačeno pitanje u prijedlogu nije važno za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer shvaćanje u pobijanoj odluci da ne postoji obveza za uračunavanje iznosa tzv. negativne tečajne razlike jer, između ostalog tuženik nije u tom smislu postavio određeni zahtjev, ne odstupa od recentnog shvaćanja revizijskog suda izraženog u odluci poslovni broj Rev-549/23 od 18. prosinca 2023. (donesenog u proširenom vijeću).

 

3. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 23 siječnja 2024.

 

                            Predsjednik vijeća:

                            Ivan Vučemil, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu