REPUBLIKA HRVATSKA
Posl.br. R1 Ob-208/2026
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Korčula, OIB 52966791065, i protustranaka 1. ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i 2. SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koje zastupa punomoćnica Vanda Benz, odvjetnica u Dubrovniku, radi produljenja odluke o privremenom povjeravanju maloljetnih EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 67. [adresa] i ŠN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 67. [adresa], koje zastupa posebna skrbnica ĐN, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, ustanovi Centar za pružanje usluga u zajednici Maslina u Dubrovniku, Vlaha Bukovca 5, dana 27. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Produljuje se mjera određena rješenjem ovoga sud R1 Ob-178/2026 od 1. srpnja 2026. za daljnjih trideset dana te tako produljena može trajati do 1. rujna 2026. ili do drugačije odluke suda, a mjera se može ukinuti i prije isteka roka ako prestanu postojati razlozi zbog kojih je određena.
II. Žalba izjavljena na ovo rješenje ne odgađa ovrhu istog.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda pod posl.br. R1 Ob-178/2026 od 1. srpnja 2026. određena je mjera radi zaštite prava i interesa maloljetnih EN i ŠN te su na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Korčula (dalje HZSR, PU Korčula), one povjerene ustanovi socijalne skrbi Centar za pružanje usluga u zajednici Maslina u Dubrovniku, Vlaha Bukovca 5. Istom je mjerom roditeljima ON i GN zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa s maloljetnim kćerkama, a kako je riječ o mjeri privremenog karaktera odlučeno je da mjera traje trideset dana ili do drugačije odluke suda.
2. Prijedlogom od 24. srpnja 2026. HZSR, PU Korčula, je zatražio produljenje mjere navodeći da je ista neophodna radi zaštite dobrobiti djece, da razlozi zbog kojih je mjera određena i dalje postoje, da postupak utvrđivanja svih relevantnih okolnosti nije dovršen te da nadležna policijska postaja provodi izvide radi utvrđivanja postoji li u ovom slučaju povreda prava djeteta. Uz prijedlog je dostavljena sveobuhvatna obiteljska procjena od 10. lipnja 2026. iz koje je očito da u ovom trenutku ne postoje uvjeti za siguran povratak djece u obitelj niti za prestanak mjere te da je do okončanja potrebnih postupaka i prikupljanja svih odlučnih činjenica nužno maloljetnima EN i ŠN osigurati ovakvu vrstu zaštite.
3. Odlučujući u smislu čl. 152. st. 3. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje OBZ) ovaj je sud ocijenio da postoje opravdane okolnosti temeljem kojih je izrečenu mjeru privremenog povjeravanja djeteta valjalo produljiti za daljnjih 30 dana. Ovo stoga jer iz sadržaja priložene sveobuhvatne obiteljske procjene proizlazi da je u interesu maloljetnih EN i ŠN osigurati kontinuitet njihove zaštite do okončanja započetih postupaka provjeravanja postoje li elementi prekršajne ili kaznene odgovornosti roditelja zbog moguće povrede prava djeteta.
4. Stoga je o produljenju i trajanju mjere odlučeno sukladno čl. 152. st. 3. OBZ-a te primjenom čl. 439. istog Zakona. Produljena je i mjera zabrane ostvarivanja osobnih odnosa roditelja i djece jer je ovaj sud u skladu s odredbom čl. 128. st. 1. OBZ-a svakako dao prednost zaštiti prava i dobrobiti djeteta u odnosu na pravo roditelja na ostvarivanje skrbi u određenom ograničenom razdoblju (najdulje 60 dana).
5. Stoga je i odlučeno kao u izreci.
U Korčuli, 27. srpnja 2026.
S u d a c :
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku 3 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.