REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2271/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VO iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/26-5/19314, urbroj: 511-07-31-26-1 od 27.07.2026. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 27. srpnja 2026. godine i izreke i objave presude dana 27. srpnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik NO, sin V i N, rođen **.**.1999. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlen u Ukopu Osijek, primanja u iznosu od 1.300,00 eura, neoženjen, otac troje malodobne djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan , kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je:
I dana 26.07.2026. u 22:55 sati u mjestu Osijek, ulica Martina Divalta kućni broj 119, 1. Okrivljeni je upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] nakon izvršnosti rješenje PU osječko-baranjske, Službe za upravne poslove, Klasa: UP/I-211-03/25-04/1761., urbroj: 511-07-18-25-2., (izvršno 18.12.2025.), kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola serijskog broj: [broj vozačke dozvole], a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima u vremenu od 18.12.2025. do 18.12.2027. godine.,
II čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, opisano po čl. 286. st. 12., a kažnjivo po čl. 286. st. 12. istog Zakona,
III 2. okrivljeni je upravljao u prometu na cesti sa osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] te mu je pomoću uređaja za utvrđivanje prisutnosti alkohola u krvi marke Drager 6810 ser. broja: ARYE 0010, utvrđena prisutnost alkohola od 1,86g/kg a što je umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1g/kg.,
IV čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, opisano po čl. 199. st. 2. , a kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
V te se okrivljeniku za prekršaj pod točkom I temeljem čl.286. st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
VI te se okrivljeniku za prekršaj pod točkom II temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 20 (dvadeset) dana.
VIII Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 26. srpnja 2026. godine u 23,05 sati do 27. srpnja 2026. godine u 10,00 sati, računa se kao 2 (dva) dana zatvora, te mu preostaje za izdržati još 18 (osamnaest) dana zatvora, kao i vrijeme zadržavanja u trajanju od 13 (trinaest) dana temeljem ovosudnog rješenja o zadržavanju broj: Pp-2271/2026-4 od 27.srpnja 2026. godine, tako da okrivljeniku preostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) dana.
IX Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se
p r i m j e n j u j e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 12 (DVANAEST) MJESECI.
X Izvršenje zaštitne mjere započet će po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.
XI Po pravomoćnosti presude, okrivljeniku VO ima se vratiti osobni automobil marke "OPEL ASTRA" registarskih oznaka [registarska oznaka] broj šasije:
W0L0AHL0865028423, s pripradajućim ključem i prometnom dozvolom broj [broj prometne dozvole] koji je po "Oryx asistenciji", vučna služba, službeno prevezen i pohranjen u dvorište PP Donji Miholjac.
XII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
XIII Okrivljenik je dužan platiti materijalne troškove u iznosu od 197,87 eura (stodevedesetsedameuraiosamdesetsedamcenti), u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/26-5/19314, urbroj: 511-07-31- 26-1 od 27.07.2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv NO iz [adresa], zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinio prekršaje na način u vrijeme i mjestu kako mu se to optužbama stavlja na tere t, iskreno se kaje zbog počinjenja ovih prekršaja moli sud da ukoliko je u mogućnosti da ga što blaže kazni s obzirom da je u teškoj materijalnoj situaciji bez obzira na njegovu dosadašnju osuđivanost odnosno činjenicu da je već pravomoćno kažnjavan za prekrša j iz čl. 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukama Općinskog suda u Osijeku broj: Pp-3635/2024-11 pravomoćno 19.9.2025., prekršajnim nalogom PPRP Osijek klasa:
211-07/25-3/2590 pravomoćno 4.4.2025., prekršajnim nalogom PP Beli Manastir klasa:
211-07/25-3/2461 pravomoćno 18.9.2025. godine. Također je točno da je upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka]/DV te da mumi je izmjerena prisutnost alkohola u krvi odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka od 1,86 g/kg umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka a o čemu je sačinjen i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu. Također moli da se ne oduzima od njega automobil obzirom da je automobil od njegovog očuha HO koji nije znao da on ima bilo kakvu zabranu upravljanja motornim vozilom a kojega je on osobno zamolio da mu posudi auto jer je zajedno sa troje djece bio na kirvaju u Tenji.
3. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida optužni prijedlog Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/26- 5/19314, urbroj: 511-07-31-26-1 od 27.07.2026. godine, obavijest po čl. 109a PZ, , izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime NO od 26.07.2026., potvrda o pr ivremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, račun Oryx assistance, popis troškova prekršajnog postupka, pravomoćno i izvršno Rješenje PU Osječko – baranjske o ukidanju i oduzimanju v.d. s danom izvršnosti 18.12.2025 godine, potvrda iz prekršajne evidencije , sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koje se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Analizirajući svaki dokaz posebno, i sve dokaze zajedno, uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika sud nalazi da je utvrđeno i dokazano da je okrivljenik počinio prekršajna djela u vrijeme, na mjestu, te na način kako je to činjenično i zakonski opisano u izreci presude.
5. Sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika s obzirom da ista predstavlja potpuno i olakotno priznanje počinjenja terećenog prekršajnog djela, a koje priznanje je sukladno dokazima u spisu.
6. Slijedom gore navedenog sud smatra da su ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 286. st.12. i čl. 199 .st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je okrivljenika za iste prekršaje proglasio krivim i nije našao elemente koji bi isključivali njegovu prekršajnu odgovornost smatrajući da je okrivljenik prekršaje počinio sa izravnom namjerom, odnosno da je bio svjestan da nema pravo upravljanja motornim vozilom, ali je unatoč tome u prometu upravljao osobnim automobilom.
7. Prilikom odmjeravanja kazne zatvora okrivljeniku, sud je našao kao olakšavajuće okolnosti da je prekršaj iskreno priznao i iskazao žaljenje zbog istog, da prekršajima nisu nastupile štetne posljedice, a kao otegotnu okolnost da je višestruko osuđivan za prekršaje iz čl. 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to odlukama Općinskog suda u Osijeku broj: Pp-3635/2024-11 pravomoćno 19.9.2025., prekršajnim nalogom PPRP Osijek klasa: 211-07/25-3/2590 pravomoćno 4.4.2025., prekršajnim nalogom PP Beli Manastir klasa: 211-07/25-3/2461 pravomoćno 18.9.2025. godine, smatrajući da će isti nastaviti s činjenjem prekršaja, a iz razloga što je isti prekršitelj iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćno kažnjavan više puta ,a posebice na okolnost da je ponovno u prometu na cesti upravljao vozilom dok mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola što očito nije imalo nikakav pozitivan utjecaj na njega da ne čini isti prekršaj. Imajući u vidu da okrivljenik, unatoč ranijem kažnjavanju, nije promijenio obrasce ponašanja, već je nastavio i dalje činiti prekršaje iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obzirom da se u konkretnom slučaju radi o višestrukom povratniku, odnosno osobi tzv. "recidivisti", čime je pokazao upornost u počinjenju prekršaja, sud smatra da navedene okolnosti, odnosno osobna svojstva okrivljenika opravdavaju bojazan da će počiniti sličan ili istovrstan prekršaj.
8. Izrečenu kaznu zatvora sud smatra primjerenom kako prirodi, težini djela, tako i stupnju krivnje okrivljenika.
9. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen 26. srpnja 2026. godine u 23,05 sati do 27. srpnja 2026. godine u 10,00 sati, računa se kao 2 dana zatvora, te mu preostaje za izdržati još 18 dana zatvora, kao i vrijeme zadržavanja u trajanju od 13 dana temeljem ovosudnog rješenja o zadržavanju broj: Pp -2271/2026-4 od 27.srpnja 2026. godine, tako da okrivljeniku preostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 5 dana
10. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 12 mjeseci s obzirom da je okrivljenik upravljao motornim vozilom kada mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca presudom Općinskog suda u Osijeku broj Pp-3085/2024 s danom pravomoćnosti 28.03.2026. te činjenicu da je isti višestruki recidivist u činjenju prometnih prekršaja slijedom čega postoji opasnost da bi upravljajući motornim voz ilom mogao ponoviti prekršajno djelo u svrhu generalne i specijalne prevencije.
11. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja Postaje prometne policije Osijek, da se okrivljeniku oduzme osobni automobil marke "OPEL ASTRA" kojega je vlasnik automobila njegov očuh, HO. Naime, sud smatra da će se i sa izrečenom kaznom zatvora u trajanju od 20 dana, kao i zabranom upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 12 mjeseci u dovoljnoj mjeri prevenirati počinjenje novog djela, pa se po pravomoćnosti presude, okrivljeniku VO ima vratiti osobni automobil marke "OPEL ASTRA" registarskih oznaka [registarska oznaka] broj šasije: [broj šasije], s pripradajućim ključem i prometnom dozvolom broj [broj prometne dozvole] koji je po "Oryx asistenciji", vučna služba, službeno prevezen i pohranjen u dvorište PP Donji Miholjac.
12. Prilikom donošenja odluke o oduzimanju predmeta a kako se radi o posebnoj mjeri propisanog čl. 76.a Prekršajnog zakona, sud je obvezan rukovoditi se načelom razmjernosti propisanim čl. 16. st.2. Ustava RH (pročišćeni tekst "Narodne novine" broj 59/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10, 05/14) koji propisuje: "Svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenje u svakom pojedinom slučaju" i sukladno čl. 51.a Prekršajnog zakona koji propisuje "Zaštitna mjera se ne smije izreći ako nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti". Sud je utvrdio kako bi se oduzimanjem osobnog automobila okrivljeniku povrijedilo načelo razmjernosti, obzirom na okolnost da je okrivljenik ranijim odlukama kažnjavan za razne prometne prekršaje novčanim kaznama, pri čemu su mu izricane i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u kraćem trajanju, a ovom prilikom okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 dana, u koju se okrivljeniku ima uračunati vrijeme uhićenja po policiji, kao i vrijeme zadržavanja temeljem ovosudnog rješenja broj Pp -2271/2026-4 od 27.srpnja 2026. kojim je upućen na zadržavanje u Zatvor u Osijek u trajanju od 13 dana, a ovom presudom, uz izrečenu kaznu zatvora, okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedne godine.
12. Sud je mišljenja da će se svrha prekršajno pravne sankcije ostvariti i bez izricanja mjere oduzimanja predmeta, te da će se sankcijama izrečenim ovom odlukom prevenirati počinjenje novih prekršaja od strane okrivljenika, te je stoga sukladno odredbi čl.76.a Prekršajnog zakona naložio Postaji prometne policije Osijek vraćanje privremeno oduzetog predmeta okrivljeniku označenog u izreci ove presude.
13. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu, a zbog lošeg imovnog stanja okrivljenika.
14. Okrivljenik je dužan platiti materijalne troškove u iznosu od 197,87 eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
U Belom Manastiru, dana 27. srpnja 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2.Tužitelju,
3. u spis.
