Poslovni broj: R1 Ob-479/2026-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Lani Hess Vukoša, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka (OIB: 52966791065) iz Rijeke, Laginjina 11a zastupanog po upraviteljici TPL, dipl.iur. i protustranaka: 1. TP (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 2. mlt. SP (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] zastupana po posebnoj skrbnici SPL, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7 i 3. Centar za pružanje usluga u zajednici Izvor Selce (OIB: 75733262824) iz Selca, Emilija Antića 20, radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, odlučujući o privremenoj mjeri predlagatelja sukladno odredbi članka 439. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/23 i 156/23, u daljnjem tekstu: ObZ), 27. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. Árven Dunai (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođena **.**.2013. u [adresa], Mađarska od oca NP (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i majke ŽP privremeno se povjerava na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Izvor Selce (OIB: 75733262824) na uslugu organiziranog stanovanja uz sveobuhvatnu podršku u trajanju od 30 dana, počev od 27. srpnja 2026. do 27. kolovoza 2026.

II. Osobni odnosi mlt. SP (OIB: [osobni identifikacijski broj]) sa ocem ĐP (OIB: [osobni identifikacijski broj]) neće se ostvarivati.

III. ŽaIba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 20. srpnja 2026. podnio sudu prijedlog za određivanjem mjere iz nadležnosti suda za zaštitu prava i dobrobiti mlt. djeteta kojom bi se mlt. SP (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođena **.**.2013. u [adresa], Mađarska od oca NP (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i majke ŽP privremeno povjerila na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usługa u zajednici Izvor Selce na usługu organiziranog stanovanja uz sveobuhvatnu podršku, u trajanju od trideset dana i da se osobni odnosi oca s mlt djetetom ne ostvaruju.

1.1. Predlagatelj je po službenoj dužnosti pokrenuo postupak radi donošenja odluke o žurnom izdvajanju mlt. djeteta SP (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođene **.**.2013. izvan obitelji na temelju stručne procjene ugroženosti prava i dobrobiti mlt. djeteta u obitelji, a koja procjena se temelji na sačinjenoj procjeni predlagatelja i zaključku stručnog tima.

1.2. Stoga je predlagatelj cijeneći zaštitu prava i dobrobiti mlt. djeteta sukladno odredbi članka 137. stavak 4., članka 15. stavak 1. i članka 151. ObZ -a predložio donošenje rješenja kao u izreci.

2. Predlagatelj je uz prijedlog dostavio Izvadak iz baze podataka (na listu 3-6 spisa), Obiteljsku procjenu HZSR, Područni ured Rijeka Klasa: 552-04/26-13/151, Ur. broj: 139-071-05/76-76-7 od 17. srpnja 2026. (na listu 7-9 spisa), Rješenje HZSR o određivanju žurne mjera izdvajanja i smještaja m lt. djeteta izvan obitelji Klasa: Up/I- 552-06/26-02/8 Ur. broj: 139-071-05/77-26-2 od 17. srpnja 2026. (na listu 11-12 spisa).

3. Ovosudnim rješenjem posl.br. R1 Ob-479/2026 od 21. srpnja 2026. mlt. SP imenovana je posebna skrbnica SPL, diplomirana pravnica iz Centra za posebno skrbništvo podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7 radi zaštite osobnih i imovinskih prava i interesa djeteta.

4. Posebna skrbnica je u pisanom podnesku od 21. srpnja 2026. navela obzirom da je dijete samoinicijativno došlo kod predlagatelja i dala svoj iscrpan iskaz u prisutnosti stručnih osoba kao i u II. policijskoj postaji nije obavila razgovor sa mlt. djetetom, jer je dijete upoznato sa tijekom sudskog postupka i dijete je dalo svoju suglasnost za smještaj u Izvor Selce, a uvidom u dostavljenu dokumentaciju sudskog spisa je vidljiva opravdanost prijedloga sa kojim prijedlogom se u potpunosti slaže jer je isti u interesu i za dobrobit djeteta.

5. U dokaznom postupku proveo uvidom u cjelokupnu dokumentaciju priležeću spisu i to: dokumentaciju na list 3-6 spisa, Obiteljsku procjenu Klasa: 552-04/26- 13/151, Ur. broj: 139-071-05/76-76-7 od 17. srpnja 2026. (na listu 7-9 spisa), Rješenje HZSR o određivanju žurne mjera izdvajanja i smještaja m lt. djeteta izvan obitelji Klasa:

Up/I-552-06/26-02/8 Ur. broj: 139-071-05/77-26-2 od 17. srpnja 2026. (na listu 11-12 spisa).

6. Iz provedenog dokaznog postupka ovaj sud drži utvrđenim kako:

- mlt. SP je samoinicijativno pristupila predlagatelju 16. srpnja 2026. bez pratnje zakonskog zastupnika i bez osobnih isprava, te je prijavila oca koji je nad njom provodio fizičko i psihičko nasilje i pokazala modricu na desnoj nozi i ožiljke na rukama,

- mlt. SP je istog dana u pratnji stručnih djelatnika predlagatelja prepraćena u II. policijsku postaju Rijeka gdje je obavljen razgovor u prisutnosti djelatnica predlagatelja, te su policijski službenici utvrdili osobne podatke djeteta i roditelja,

- u razgovoru sa mlt. djetetom utvrđeno je da sa majkom ne živi od 2. godine života, a od 5. godine ju nije vidjela, da je čula kako se majka nalazi u zatvoru zbog pokušaja ubojstva oca, da je sa ocem prethodno živjela u [adresa] i Nizozemskoj, te su se u Rijeku preselili 7. srpnja 2025.,

- bila je kažnjavana od oca fizički tijekom života u Nizozemskoj, ali se nasilje s vremenom intenziviralo, te je u posljednja tri mjeseca postalo učestalo na način da je postalo uobičajena,

- otac ju je najprije kažnjavao tako da ju je tjerao da stoji u kutu i razmišlja o svom ponašanju, a nakon toga ju je počeo i tjelesno kažnjavati i prvi puta ju je u veljači ili ožujku ove godine udario remenom što ju je boljelo i nije mogla sjediti,

- kako ju je otac kaznio jer se naljutio što je uzela njegove kekse obzirom da je imao odvojenu hranu za nju, te joj je otac rekao kako je počinila krađu i udario pet puta remenom, ali joj se na kraju dana ispričao i rekao da nije imao izbora zbog čega je preuzimala krivnju na sebe kako se otac opet ne bi naljutio, te bi ju otac nakon toga zagrlio i kupovao joj različite stvari zbog čega se osjećala lijepo,

- otac tijekom posljednjih tjedan dana bio fizički nasilan svaka dva dana i nasilje je postajalo sve učestalije, te je pokušavala pobjeći, ali zbog života u malom stanu nije imala kuda pa bi sjela u kut, skupila se rukama i zaštitila glavu i tijelo nakon čega ju otac udarao po rukama i nogama remenom koji je puknuo uslijed jačine udarca nakon čega ju je počeo udarati produžnim kabelom,

- u školi nitko nije primijetio ozljede jer su se nalazile na dijelovima koja nisu bila vidljiva, uglavnom na nogama,

- povjerila se prijateljici T prije otprilike mjesec dana, te je nazvala Hrabri telefon na koji se nitko nije javio zbog čega je kontaktirala druge ustanove i dobila savjet da se obrati policiji što se bojala učiniti,

- otac joj ne dopušta izlaziti iz stana kada njega nema, te je iskoristila odlazak oca na razgovor za posao i napustila stan kako bi prijavila nasilje,

- otac joj ne dopušta imati pametni mobitel jer smatra da će postati ovisna i zatupiti,

- otac ne prihvaća njezinu spolnu orijentaciju i ne podržava njene želje, već očekuje da će ispunjavati njegova očekivanja, a jedino je prihvatio odluku da postane vegetarijankom,

- ne želi se vratiti ocu jer ga se boji i želi biti smještena u ustanovi socijalne skrbi gdje je bila smještena u vrijeme dok je bila mlađa kada je otac bio hospitaliziran zbog posljedica pokušaja ubojstva, a majka u zatvoru za koje nema lijepa sjećanja zbog čega je dvije godine redovito odlazila psihologu,

- policijskoj službenici je pokazala na desnoj natkoljenici za koju je navela da je nastala zbog udaranja produžnim kabelom i zacijeljene ozljede na desnoj ruci za koje je također navela da su posljedica udaraca produžnim kabelom,

- prilikom hitnog pedijatrijskog prijema u KBC rijeka utvrđeno je da po koži ekstremiteta ima višestruke hematome u fazi cijeljenja starijeg datuma nastanka pri čemu je najveći hematom zabilježen na desnoj nadkoljenici promjera približno 3cm,

- nakon završenog liječničkog pregleda mlt. SP je smještena u organizirano stanovanje Centra za pružanje usluga u zajednici Izvor Selce,

- otac djeteta je 17. srpnja 2026. predlagatelju dostavio Rješenje Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci o izrečenim mjerama opreza koje se odnose na obvezu redovitog javljanja predlagatelju, zabranu približavanju mlt. SP i zabranu uspostavljanja i održavanja veze sa mlt. djetetom,

- otac je naveo kako ne želi ostvarivati nikakav kontakt sa mlt. SP,

- mišljenje i prijedlog Stručnog tima predlagatelja je da se mlt. SP privremeno povjeri na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Izvor Selce i da se osobni kontakti s ocem ne ostvaruju.

- Rješenjem HZSR o određivanju žurne mjera izdvajanja i smještaja mlt. djeteta izvan obitelji Klasa: Up/I-552-06/26-02/8 Ur. broj: 139-071-05/77-26-2 od 17. srpnja 2026. (na listu 11-12 spisa) ocu BP (OIB: [osobni identifikacijski broj]) određena je žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. djeteta SP (OIB: [osobni identifikacijski broj]) izvan obitelji, te se ista smjestila u Centar za pružanje usluga u zajednici Izvor Selce na uslugu organiziranog stanovanja uz sveobuhvatnu podršku počev od 17. srpnja 2026. u najduljem trajanju od 15 dana, te je određeno da se osobni odnosi između djeteta i oca ne ostvaruju.

7. Mjerodavnim pravilima o mjerama za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta sadržanim u Obiteljskom zakonu koja odgovaraju pravima zajamčenim odredbama članka 3., članka 9. stavak 1., članka 19. i članka 20. Konvencije o pravima djeteta (Narodne novine, Međunarodni ugovori, broj: 12/93, 20/97, 4/98, 13/98, 5/02, 7/02, 2/03, 2/17, 4/17) je propisano:

- da sud može radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta odrediti privremeno povjeravanje djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi (članak 149. stavak 1. točka 1. ObZ-a), na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno članku 135. do 138. ObZ (članak 150. stavak 1. točka 1. ObZ),

- da rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi sud donosi u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad (članak 151. stavak 1. ObZ),

- da je Hrvatski zavod za socijalni rad dužan uz prijedlog priložiti procjenu ugroženosti djeteta i predložiti mjesto smještaja djeteta (članak 151. stavak 2. ObZ),

- da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta odlučiti o smještaju djeteta (članak 152. stavak 1. ObZ), ali i trajanju mjere (članak 152. stavak 3. ObZ),

- da se u postupku radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta odlučuje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi u skladu sa odredbama čl. 150. - 153. ObZ (članak 485. stavak 1. točka 1. ObZ).

8. Prema stavu ovog suda mjerom kojom su u izvanparničnom postupku rješenjem oduzima pravo na stanovanje s djetetom i povjerava svakodnevnu skrb o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi temeljem obiteljske procjene Centra za socijalnu skrb kada djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji ili prethodno određenih mjera za zaštitu djece. Takva mjera je iznimna, privremena i može se izreći samo ako se zaštita prava i dobrobiti djeteta ne može postići blažom mjerom. Svrha mjere je zaštita djetetova života, zdravlja i razvoja, osiguravanje primjerene skrbi izvan obitelji, te stvaranje uvjeta za povratak djeteta u obitelj.

8.1. Roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje mjera privremenog povjeravanja i smještaja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, a dok traje takva mjera roditelji imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom na način utvrđen sudskom odlukom.

8.2. Pri tome ograničavanje roditelja u ostvarivanju roditeljske skrbi mora biti samo u onoj mjeri u kojoj je nužno da bi se dijete moglo iznova vratiti u svoju obiteljsku sredinu, a izricanjem mjere roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu osim što nemaju pravo ostvarivati dio roditeljske skrbi koja se odnosi na pravo na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

9. Iz provedenog dokaznog postupka prema stavu ovog suda u konkretnom slučaju proizlazi kako su u cijelosti ispunjene pretpostavke predviđene odredbama članka 137. stavak 4. u svezi odredbe članka 150. stavak 1. i članka 151. stavak 2. ObZ-a obzirom da je predlagatelj priložio Obiteljsku procjenu Klasa: 552-04/26- 13/151, Ur. broj: 139-071-05/76-76-7 od 17. srpnja 2026. (na listu 7-9 spisa) i Rješenje HZSR o određivanju žurne mjera izdvajanja i smještaja m lt. djeteta izvan obitelji Klasa:

Up/I-552-06/26-02/8 Ur. broj: 139-071-05/77-26-2 od 17. srpnja 2026. (na listu 11-12 spisa).

9.1. Isto tako u konkretnom slučaju ovaj sud je uzeo u obzir okolnost što je mlt. SP (OIB: [osobni identifikacijski broj]) samoinicijativno prijavila oca i njegovo postupanje naspram nje i tražila da je se smjesti u ustanovu socijalne skrbi, a hitan pedijatrijski prijem u KBC Rijeka zbog liječničkog pregleda prije smještaja u ustanove socijalne skrbi utvrdio je da po koži ekstremiteta ima višestruke hematome u fazi cijeljenja starijeg datuma nastanka pri čemu je najveći hematom zabilježen na desnoj natkoljenici promjera približno 3 cm, otac je izričito izjavio da ne želi kontakt sa djetetom i Rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci istom su izrečene mjere opreza i to zabrana približavanja mlt. djetetu i zabrana uspostavljanja i održavanja veze sa mlt. djetetom.

9.2. Obzirom da iz provedenog postupka proizlazi da je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite sigurnosti djeteta zbog aktualne krizne okolnosti u obitelji u kombinaciji s podacima da je otac ugrožavajući po mlt. dijete, da su ocu Rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci izrečene mjere opreza i to zabrana približavanja mlt. djetetu i zabrana uspostavljanja i održavanja veze sa mlt. djetetom, te da dijete nije sigurno zbog višestrukih rizičnih čimbenika koji nepovoljno utječu na njezinu sigurnost, te da je žurnom mjerom dijete izdvojeno iz obitelji i privremeno povjereno na organizirano stanovanje ustanovi socijalne skrbi, a da je otac upoznat s procjenom stručnog tima da se mlt. dijete žurno izdvoji iz obitelji i da je izričito izjavio da ne želi uspostavljanje i održavanje veza sa mlt. djetetom, postoji opasnost za život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se mogu zaštititi samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja.

10. Stoga su u cijelosti ispunjene pretpostavke predviđene odredbom članka 137. stavak 4., članka 150. stavak 1. i članka 151. ObZ-a za donošenjem privremene mjere.

11. Ovaj sud je sukladno prijedlogu predlagatelja odlučio i o načinu održavanja osobnih odnosa roditelja sa mlt. djetetom.

12. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.

13. Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađa provedbu privremene mjere, sukladno odredbi članka 535. ObZ-a.

U Rijeci, 27. srpnja 2026.

Sudac:

Lana Hess Vukoša

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu rješenja.

DNA:

- predlagatelju

- protustranci 1.

- posebnoj skrbnici mlt. djeteta

- protustranci 3.