REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Samoboru

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj: Pp-2734/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Tončić Stošić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JŽ, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. i stavak 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-5/19299, urbroj: 511-19-40-26-1 od 27. srpnja 2026., nakon održanog ročišta u žurnom postupku 27. srpnja 2026., te donošenja i objave presude istog dana, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23) okrivljenik LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i L, djevojačko prezime majke M, rođen **.**.2002., u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju auto-lakirer, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, neoženjen, nema djece, prekršajno osuđivan, s prebivalištem u [adresa]), [adresa],

k r i v  j e

što je dana 27. srpnja 2026., oko 00:15 sati, u mjestu Samobor, kolnikom Obrtničke ulice kućni broj 12, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, koja mjera je izrečena temeljem pravomoćnog i izvršnog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Karlovac s Ispostavom Vojnić klasa : 211-07/26-1/9660, od dana 7. lipnja 2026., pravomoćno dana 16. lipnja 2026., izvršno 25. lipnja 2026., koja mjera je započela teći dana 25. lipnja 2026. i traje do dana 25. rujna 2026.,

čime je počinio prekršaj

iz članka 289. stavak 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 289. stavak 4. istog Zakona,

pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe za djelo prekršaja

izriče

novčana kazna u iznosu 2.600,00 eura (dvijetisućešestoeura).

II. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 27. srpnja 2026., od 00,15 sati kada je uhićen do 27. srpnja 2026. u 13,00 sati kada je pušten na slobodu, kao 1 (jedan) dan zatvora što iznosi 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) tako da okrivljeniku ostaje za platiti 2.560,18 eura (dvijetisućepetstošezdeseteura i osamnaestcenti).

III. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. stavak 1. - 5. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje preostalog iznosa izrečene novčane kazne uplati 2/3 iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti podmirena.

IV. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, a koja teče od izvršnosti presude. Vrijeme za koje je vozačka dozvola bila zadržana po policiji istom se uračunava u vrijeme određeno za trajanje zaštitne mjere.

V. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 250,00 eura (dvjestopedeseteura), u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna s danom donošenja. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Samoboru, 27. srpnja 2026.

Sutkinja

Vera Matijaščić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna s današnjim danom.

Presudu dostaviti:

1. Okrivljenik LŽ - ovdje

2. Tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor - ovdje

3. U spis