REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2689/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PC, zbog prekršaja iz čl. 109. st. 2. uz primjenu čl. 293. t. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke II. postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/26- 4/34595 Urbroj: 511-19-45-26-1 od 14. travnja 2026., dana 27. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga II. postaje prometne policije Zagreb u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku za prekršaj iz čl. 109. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna obaveznim prekršajnim nalogom preinačuje se na iznos od 200,00 (dvjesto) eura, koji iznos je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude.
II/ Temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točke 3.(b) Prekršajnog zakona, okrivljenik se obvezuje na plaćanje paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka Općinskog suda u Novom Zagrebu u iznosu od 15,00 (petnaest) eura koje je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb od 14. travnja 2026. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 320,00 eura zbog prekršaja iz čl. 109. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 40,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor u kojem je naveo da moli sud da mu ublaži izrečenu novčanu kaznu. Naveo je da iskreno izražava žaljenje zbog predmetnog događaja, da je do situacije došlo nenamjerno uslijed trenutka nepažnje, bez ikakve namjere ugrožavanja drugih sudionika u prometu. U trenutku događaja bio je na putu prema fakultetskim obavezama, no naglašava da mu je sigurnost u prometu uvijek prioritet te mu je iskreno žao zbog nastale situacije. Ovaj događaj mu je ozbiljna opomena za buduće ponašanje u prometu. Naglašava da dosada nije bio kažnjavan za prometne prekršaje te je inače odgovoran i savjestan vozač. Također, moli sud da uzme u obzir njegovu financijsku situaciju. Izvanredni je student te je dužan financirati studij čija školarina iznosi oko 2.100,00 eura po akademskoj godini. Uz to je zaposlen, no njegova su primanja u potpunosti opterećena osnovnim životnim troškovima (stanarina, režije, gorivo, cestarina, hrana i troškovi studiranja), zbog čega mu izrečena kazna predstavlja značajno financijsko opterećenje. Moli sud da uvaži njegovo dosadašnje ponašanje, iskazano kajanje te financijsku situaciju i ublaži izrečenu novčanu kaznu.
3. Uz prigovor okrivljenik je dostavio potvrdu Tehničkog veleučilišta u Zagrebu od 18. travnja 2026. iz koje proizlazi da je isti izvanredni student.
4. Prigovor okrivljenika je osnovan.
5. Ovaj sud je, na temelju članka 244. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, ispitivao pobijani obavezni prekršajni nalog iz osnova i razloga navedenih u prigovoru, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točka 1. - 4. Prekršajnog zakona. Pri tome nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.
6. Naime, u spisu nema podataka da bi okrivljenik prethodno bio prekršajno osuđivan niti da se protiv njega vodi neki drugi prekršajni postupak, pa imajući na umu njegovo priznanje prekršaja, ovaj sud smatra da su se stekli uvjeti da se izrečena novčana kazna temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona preinači i ublaži. Za počinjeni prekršaj iz čl. 109. st. 1., kažnjiv po čl. 109. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana u fiksnom iznosu od 60,00 eura, uvećano za iznos od 260,00 eura, te po stajalištu ovog suda izrečena kazna u iznosu od 320,00 eura ukazuje se previsokom. Naime, okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja, isti je izvanredni student, slabog imovnog stanja i isti je svjestan svoje krivnje i ovaj sud smatra da su se stekli uvjeti da se izrečene novčana kazna preinači i ublaži na navedeni iznos u izreci presude koji se ukazuje primjerenim počinjenom prekršaju i stupnju krivnje okrivljenika.
7. Temeljem čl. 139. st. 3. i članka 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona, sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka ovoga suda u iznosu od 15,00 eura, a koji troškovi su određeni u okviru rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) kojim je propisano da se paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, izraženo u eurima 13,27 do 663,61 eura, a s obzirom na složenost i trajanje postupka.
8. Troškovi postupka propisani su u kunama te su isti u presudi izraženi u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.
U Zagrebu 27. srpnja 2026.
Zapisničar:
Sudac
Renata Josimović
Josip Ćorluka
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
Presuda se dostavlja II. postaji prometne policije Zagreb u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika, tužitelja i spis.
