REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj: Pp-9/2025-16

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Šetalište Markantuna Dominisa 4

51280 Rab

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamari Ćuća-Žentil, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KŠ, zastupanog po branitelju Hrvoju Bićaniću, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Krk, Klasa: 211-07/24-5/35294, Ur. broj: 511-09-30-24-1 od 24. prosinca 2024., nakon održane glavne i javne rasprave 22. srpnja 2026., u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Krk, u prisutnosti okrivljenika KŠ i u odsutnosti branitelja okrivljenika Hrvoja Bićanića, 27. srpnja 2026. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, u odsutnosti okrivljenika i u odsutnosti branitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik KŠ, sin K i N, rođene E, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, razveden, otac jednog djeteta, SSS, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo, po vlastitoj izjavi

kriv je

I. što je,

15. prosinca 2024. u 15:45 u Baški, kod 22 km stupa, upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], državnom cestom 102, III dionice, pod utjecajem alkohola s koncentracijom 1,99 g/kg,

dakle, kao vozač u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. te mu se na temelju citiranog propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (slovima: tisućutristodvadeseteura).

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 15. prosinca 2024. u 16:45 do 16. prosinca 2024. u 3:40 uračunava se u iznos izrečene novčane kazne u vrijednosti od 79,64 eura, pa se za navedeni iznos umanjuje novčana kazna, tako da okrivljeniku ostaje za platiti iznos od 1.240,36 eura (slovima: tisućudvijesto- četrdeseteuratridesetšestcenti).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u 6 jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki daljnji obrok 15-og dana u svakom narednom mjesecu, a ukoliko okrivljenik na opisani način uplati 2/3 izrečene novčane kazne što iznosi 826,91 eura (slovima: osamstodvadesetšesteuradevedesetjedancent), na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.

III. Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "C1" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.

IV. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideseteura), u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Krk podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika Klasa: 211-07/24-5/35294, Ur. broj: 511-09-30-24- 1 od 24. prosinca 2024., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenik ispitan na glavnoj raspravi izjavljuje da je optužni prijedlog osnovan i da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Priznaje točnim da je navedenog vremena i na navedenom mjestu upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], državnom cestom 102 te da se je prije mosta zaustavio uz cestu kako bi se malo odmorio i ne zna kako ni od kuda su došli policijski službenici koji su ga tražili dokumente i alkotestirali te mu je alkotestom očitana koncentracija alkohola od 1,99 g/kg. Policijsku službenici su ga odveli u policijsku postaje gdje je bio smješten do prestanka djelovanja alkohola i sljedećeg dana su ga pustili. Za neke je prekršaje platio novčanu kaznu i misli da je platio kaznu i za ovaj prekršaj koji mu se stavlja na teret i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom C1 kategorije u trajanju od 6 mjeseci, tako da ne zna zašto je protiv njega ponovno pokrenut postupak.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik u ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika KŠ serijski broj: [serijski broj] od 15. prosinca 2024., naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva nad KŠ od 15. prosinca 2024. i podnesak Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu, Prekršajnog odjela, dostavljen Policijskoj postaji Krk i podnesak Policijske postaje Krk dostavljen ovom sudu.

4. Iz zapisnika u ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika KŠ serijski broj: [serijski broj] od 15. prosinca 2024., proizlazi da je isti izjavio da je konzumirao više alkoholnih pića, da je prihvatio ispitivanje, nije poricao rezultate ispitivanja, da je ispitivanje obavljeno 15. prosinca 2024. u 16:20, uporabom uređaja Drager Alcotest 6810 ARAD-0135, kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 2,09 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, iznosi 1,99 g/kg, koji zapisnik je okrivljenik odbio potpisati.

5. Iz naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva nad KŠ od 15. prosinca 2024., proizlazi da je isti pod utjecajem opojnih sredstava zatečen u činjenju prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da je smješten u posebnu prostoriju 15. prosinca 2024. u 16:45 do prestanka djelovanja opojnog sredstva i da je smještaj u posebnoj prostoriji trajao do 16. prosinca 2024. u 3:40.

6. Iz podneska Policijske postaje Krk dostavljenog ovom sudu, proizlazi da je okrivljeniku presudom Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe Krk, poslovni broj: Pp-85/2025, pravomoćnom 25. kolovoza 2025., određena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "C1" kategorije u trajanju od 6 mjeseci i da mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, koju je platio u 2/3 iznosu, a koji prekršaj se je odnosio na obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/116080, prekršaj iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Iz čega neosporno proizlazi da okrivljeniku za prekršaj iz t. I. izreke presude nije izdan prekršajni nalog niti je isti za to djelo već kažnjavan.

7. U završnom govoru okrivljenik navodi da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da mu je žao zbog toga, da je umirovljenik s mirnom u iznosu od 482,00 eura i da od toga pa moli da se to uzme u obzir pri odmjeravanju kazne i da zna da nije smio upravljati s tom koncentracijom alkohola i da je sada kasno da to kaže, ali da se to sigurno više neće ponoviti.

8. Na temelju provedenog postupka, ocjenom iskaza okrivljenika i provedenih dokaza Sud uzima dokazanim i utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo opisano u izreci presude i u njegovom djelu Sud nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.

9. Okrivljenik priznaje da je kritične zgode u prometu na cesti upravljao teretnim vozilom i da mu je očitana koncentracija alkohola u organizmu od 1,99 g/kg.

10. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

11. Odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, st. 13. istog čl. propisano je da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaje iz st. 8. i st. 9. izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od:

1) najmanje 6 mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put,

2) najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći, odnosno svaki slijedeći put.

St. 16. istog čl. propisano je da se vozaču motornog vozila u evidenciju upisuje 6 negativnih prekršajnih bodova ako je pravomoćnom odlukom o prekršaju proglašen krivim za prekršaj iz st. 8. i 9. ovoga čl. 12. Kako je u postupku utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode upravljao teretnim vozilom u prometu na cesti, a u organizmu je imao alkohola 1,99 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

13. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom sud nije našao ni olakotnih ni otegotnih okolnosti te je okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu propisanu za počinjeni prekršaj.

14. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva uračunato je u iznos izrečene novčane kazne.

15. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

16. S obzirom da je okrivljenik opisanim ponašanjem počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja to mu je pored novčane kazne temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona za počinjeni prekršaj primijenjena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „C1“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude, a kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

17. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i imovnom stanju okrivljenika.

U Rabu 27. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Anamari Ćuća-Žentil

Marija Azinović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. branitelju okrivljenika

3. tužitelju

4. spis