Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Kv-3/2026-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, u izvanraspravnom vijeću, sastavljenom od sudaca toga suda Katarine Tonković Pigac, kao predsjednice vijeća, te Anice Milas i Zvonimira Biškupa, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv osuđenika HK, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/2 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-370/2024-1 od 10. rujna 2024., odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude osuđeniku, u sjednici vijeća održanoj 27. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08 ., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje u tekstu ZKP/08)
Osuđenom HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i KK, rođ. K, rođenom **.**.1943. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, VSS, inženjera graditeljstva, umirovljeniku, s mjesečnim primanjima u iznosu od 750,00 eura mirovine i 430,00 eura invalidnine samcu, ocu dvoje djece, osuđ ivanom,
rok za ispunjenje posebne obveze prema presudi Općinskog suda u Varaždinu pod brojem K-394/2024-2 od 11. ožujka 2024., produljuje se za daljnjih 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Presudom ovog suda broj K-394/2024-2 od 11. ožujka 2024. okrivljeni HK proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine- prijevarom iz članka 236. st. 1. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, uvjetno na 2 godine, te mu je izrečena posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, na način da u roku od 6 mjeseci oštećenoj TK namiri dug u iznosu od 2.200,00 eura. Navedena presuda postala je pravomoćna 29. travnja 2025.
2. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podneskom od 17. prosinca 2025. ponovo predložilo da se protiv osuđenog HK pokrene postupak za opoziv uvjetne osude, budući da iz očitovanja oštećene TK od 12. prosinca 2025. proizlazi da okrivljenik nije izvršio posebnu obvezu.
3. Povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću na odlučivanje.
4. U postupku je zakazano ročište i sjednica izvanraspravnog vijeća za 16. veljače 2026. na koje nije pristupio uredno pozvani ODO u Varaždinu. Na ročište i sjednicu vijeća pristupili su osuđeni HK i oštećenica TK.
4.1. Osuđenik HK naveo je da je točno da oštećenoj TK nije namirio posebnu obvezu po presudi ovog suda broj K-394/2024-3 od 11. ožujka 2025. Dodaje da je umirovljenik te da mu je mirovina mala, a ima velike troškove i to kako režije, tako i troškove liječenja za koje je dostavio dokumentaciju u spisu K -394/2024. Dodao je da o Grada Varaždina s osnova objekata koji su mu oduzeti potražuje iznos od oko 500.000,00 eura te da ima još dva dužnika- fizičke osobe od kojih potražuje iznos od 17.000,00 eura iz kojih novaca je mislio namiriti do danas. Navodi da će pokušati namiriti dug do 15. svibnja ove godine te stoga moli sud da ročište odgodi iza tog datuma. Oštećena TK navodi da joj se čini da sve skupa predugo traje, da je ona bila prisiljena posuditi novac kako bi sahranila supruga. Jedino što želi je da joj osuđenik vrati navedeni novac. Ročište je odgođeno, te je sjednica vijeća zakazana za dan 25. svibnja 2026.
5. Na sjednicu izvanraspravnog vijeća 25. svibnja 2026 nije pristupio uredno pozvani zastupnik optužbe, dok su pristupili osuđeni HK i oštećenica TK.
5.1. Osuđenik HK je naveo da kod sebe ima iznos od 1.200,00 eura koji je predao oštećenoj TK te je ista to potvrdila potpisnom na zapisnik. Dodao je da zbog vrlo teškog zdravstvenog stanja nije bio u mogućnosti isplatiti cijeli dug te je jedva skupio i iznos koji je danas predao oštećenoj. Ostatak duga se obvezao isplatiti do 1. kolovoza ove godine. Oštećena TK navela je da se protivi bilo kakvom daljnjem odugovlačenju s otplatom navedenog duga budući da je bila prisiljena posuditi novac za sahranu supruga te joj je cjelokupni ovaj postupak jako stresan. Sjednica je odgođena te je sljedeća zakazana za dan 27. srpnja 2026.
6. Dana 27. srpnja održana je sjednica izvanraspravnog vijeća gdje je utvrđeno da je dana 24. srpnja 2026. osuđeni HK poslao Općinskom sudu u Varaždinu dopis u kojem moli sud da mu produlji rok za ispunjenje posebne obveze. Navodi da će svoje preostalo dugovanje u iznosu od 1.000,00 eura obvezno vratiti u sljedeća dva mjeseca. Navodi da je on jako stara osoba od 83 godine i već 3 godine je teško bolestan. Ima karcinom prostate, 2023. imao je 5 teških operacija, a ove godine je išao na operaciju šake, operaciju karpalnog kanala jedne i druge ruke, a u kolovozu ima snimanje glave. Ističe da mu je jako teško, ima puno bolesti, a malo novaca i puno troškova.
5. Radi utvrđenja okolnosti relevantnih za donošenje odluke u ovom postupku vijeće je pročitalo spis ovog suda broj K-394/2024-2, te su pribavljeni podaci o zaposlenju i prihodima za osuđenika.
6. Iz podataka Zemljišnoknjižnog odjela u Zagrebu od 16. siječnja 2026. proizlazi da je osuđenik upisan kao vlasnik nekretnine u [adresa], kuće s dvorištem, s upisanim teretima, iz uvjerenja o vlasništvu vozila Stanice za tehnički pregled od 23. siječnja 2026. proizlazi da na dan 23. siječnja 2026. osuđenik nije evidentiran kao vlasnik vozila, dok iz podataka Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 22. siječnja 2026. proizlazi da je osuđenik nije u radnom odnosu.
7. Prema odredbi članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u članku 62. KZ/11.
8. Razmatrajući okolnosti konkretnog slučaja, ovo vijeće je utvrdilo da su na strani osuđenika postojali opravdani razlozi zbog kojih isti nije bio u mogućnosti ispuniti posebnu obvezu, uzevši u obzir financijsku situaciju osuđenika. S obzirom na činjenicu da je osuđenik u dijelu namirio posebnu obvezu, odnosno od iznosa od 2.200,00 eura, isti je namirio posebnu obvezu u iznosu od 1.200,00 eura, stav je ovog vijeća da je za sada u najboljem interesu oštećene da se osuđeniku produlji rok za ispunjenje predmetne obveze, budući da je osuđenik osoba starije životne dobi, koja boluje od raznih bolesti, a budući da je jasno izrazio namjeru da dug oštećenoj namiri u cijelosti, slijedom čega je vijeće, osuđeniku odlučilo produljiti rok za ispunjenje posebne obveze za 2 mjeseca, smatrajući da će u navedenom vremenu biti u mogućnosti podmiriti posebnu obvezu, te da će tu obvezu i podmiriti.
9. Ukoliko u produljenom roku osuđenik ne ispuni svoju obvezu, postupak opoziva uvjetne osude može se ponovno pokrenuti.
10. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu 27. srpnja 2026.
Predsjednica vijeća
Katarina Tonković Pigac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri istovjetna primjerka, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1.) Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj KO-DO-370/24,
2.) osuđenik: HK, [adresa]
4.) oštećena: TK, [adresa]
6.) na spis broj K-394/24 – nakon pravomoćnosti.
