REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: Ovr-1615/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dubravku Facko, u predmetu predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu, Turinina 3, Zagreb, OIB 69488952897 , protiv protivnice osiguranja ĆU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ,radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 27. srpnja 2026,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu broj O-DO-290/2026 od 29. lipnja 2026.
Obrazloženje
I.Predlagatelj osiguranja je dana 29. lipnja 2026. dostavio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja.
II. Ovosudnim zaključkom od 22. srpnja 2026. sud je pozvao predlagatelja osiguranja da ispravi i dopuni navedeni prijedlog za osiguranje jer je naveden neispravan urbroj ovršne isprave,a potrebno je navesti i naziv držanog tijela koje je izdalo ovršnu ispravu. Nadalje, naveden je neispravan opis stope po kojoj se obračunava zatezna kamata na glavnicu po Zakonu o obveznim odnosima te je opis nekretnine na kojoj se predlaže upis založnog prava nepotpun te je isti potrebno dopuniti u skladu sa podacima iz zemljišnoknjižnog izvatka.
III.Odredbom članka 109. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23,146/25 - dalje ZPP) propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Člankom 109. stavak 2. ZPP-a propisano je da će sud u slučaju iz stavka 1. ovoga članka odrediti rok od 8 dana za ponovno podnošenje podneska. Člankom 109. stavak 4. ZPP-a propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
IV.Predlagatelj osiguranja je ovosudni zaključak od 22. srpnja 2026. primio 23. srpnja 2026. te je u datom roku od 8 dana, odnosno 24. srpnja 2026. vratio prijedlog za osiguranje bez ispravka i dopune u naprijed opisanom dijelu, pa je na temelju članka 109. stavak 4. ZPP-a, u vezi čl. 21. st. 1. i čl. 290. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22 i 6/24) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Samoboru 27. srpnja 2026.
Sudac
Dubravko Facko
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. St. 1. I 3. OZ). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA :
1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu na broj O-DO-290/2026
2.u spis
