REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj R1 Ob-330/2025-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Ani Vlainić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pula-Pola, Sergijevaca 2, Pula, OIB: 52966791065, protiv protustranaka 1. mlt. SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. VJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po posebnoj skrbnici LJ, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula-Pola, Danteov trg 3, 3. OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pula-Pola, radi nadomještaja pristanka za posvojenje, dana 27. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nadomješta se pristanak skrbnika OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], za posvojenje mlt. SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2019., i mlt. VJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2021..
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Pula-Pola (dalje: Zavod) je 7. srpnja 2025. podnio prijedlog u kojem navodi da je mlt. SJ rođen **.**.2019., od majke HJ i oca ĐJ te da je od 2. prosinca 2024. smješten u udomiteljsku obitelj SJO. Rješenjem ovog suda, poslovni broj R1 Ob-337/2024 roditelji mlt. SJ su lišeni prava na roditeljsku skrb, a kao dijete čiji su roditelji lišeni prava na roditeljsku skrb mlt. SJ je stavljen pod skrbništvo te je za skrbnika imenovana ŠJ, djelatnica Zavoda.
1.2. U odnosu na mlt. VJ predlagatelj u prijedlogu navodi da je rođen **.**.2021., u izvanbračnoj zajednici HJ i ĐJ te je od 2. prosinca 2024. mlt. SJ smješten u udomiteljsku obitelj SJO, zajedno sa starijim bratom SJ. Roditelji su lišeni prava na roditeljsku skrb te je mlt. VJ stavljen pod skrbništvo te je za skrbnika imenovana ŠJ, djelatnica Zavoda.
1.3. Navedeno je dalje u prijedlogu da su za mlt. protustranke ispunjene sve pretpostavke za posvojenje te predlažu da sud donese rješenje kojim se nadomješta pristanak posebne skrbnice ŠJ za posvojenje mlt. djece.
2. Rješenjem ovog suda od 29. srpnja 2025. mlt. SJ i mlt. TJ imenovana je posebna skrbnica LJ, zaposlena u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula-Pola.
3. Rješenjem Zavoda od 24. veljače 2026. djeci je kao skrbnik umjesto ŠJ imenovana UJ, djelatnica Zavoda.
4. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u spise ovog suda, poslovni broj R1 Ob-324/2023 i R1 Ob-337/2024 te obiteljsku procjenu od 27. lipnja 2025. Na ročištu održanom 11. svibnja 2026. je saslušana udomiteljica SJO te ČJ, a posebna skrbnica je provela razgovor s mlt. djecom te je sud izvršio uvid u izvješće o provedenom razgovoru s djecom od 6. srpnja 2026.
5. Prijedlog je osnovan.
6. Odredbom članka 188. stavak 5. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano je da nije potreban pristanak roditelja za posvojenje djeteta ako su roditelji umrli, nestali ili nepoznati ili lišeni prava na roditeljsku skrb. Odredbom članka 192. stavak 3. ObZ-a propisano je da ako je za posvojenje djeteta potreban pristanak skrbnika djeteta koji je zaposlenik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, sud donosi rješenje koje nadomješta pristanak za posvojenje. Odredbom članka 493. stavak 1. od 3. ObZ-a propisano je da će sud će u izvanparničnom postupku rješenjem nadomjestiti pristanak roditelja, odnosno skrbnika za posvojenje djeteta u slučajevima propisanim člankom 190. stavkom 1. ovoga Zakona i člankom 192. stavcima 3. i 4. ovoga Zakona. Prijedlog za donošenje rješenja kojim se nadomješta pristanak skrbnika podnijet će Hrvatski zavod za socijalni rad koji je imenovao skrbnika. U postupku u povodu prijedloga iz stavka 1. ovoga članka sud će saslušati roditelja, odnosno skrbnika čiji se pristanak nadomješta, omogućiti djetetu da izrazi svoje mišljenje uz primjenu članka 360. ovoga Zakona i po potrebi saslušati druge osobe iz članka 120. ovoga Zakona.
7. Uvidom u spis ovog suda poslovni broj R1 Ob-324/2023 utvrđeno je da je roditeljima djece, HJ i ĐJ oduzeto pravo na stanovanje s djecom.
8. Uvidom u spis ovog suda poslovni broj R1 Ob-337/2024 utvrđeno je da su roditelji HJ i ĐJ lišeni prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. SJ i TJ.
9. Iz zaključnog mišljenja i obiteljske procjene predlagatelja od 27. lipnja 2025. proizlazi da su roditelji mlt. djece u tretmanu Zavoda od 2019. jer su ponašanja roditelja bila rizična za djecu. U odnosu na oca utvrđena je prekomjerna uporaba alkohola, postojanje obiteljskog nasilja te nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djece. Oba roditelja nisu imali adekvatne stambene uvjete, nisu imali stalno zaposlenje te su bile prisutne emocionalne poteškoće koje ometaju skrb o djeci. Od prosinca 2024. djeca su smještena u udomiteljsku obitelj SJO.
10. Na ročištu održanom 11. svibnja 2026. je saslušana udomiteljica djece SJO te je u svom iskazu navela da su SJ i VJ kod nje i njezinog supruga godinu i pola dana i da su se dobro prilagodili, vole provoditi vrijeme s njima i zajedno. SJ je upisan u osnovnu školu u koju treba krenuti na jesen, a oboje djece da pohađaju Dječji vrtić Jordanovac te da su kao braća jako povezani. Navodi da u odnosu na kontakte djece s biološkom obitelji da nema takvih kontakata, samo da su za Božić 2025. dobili sms poruku sa čestitkom uz pozdrave za dječake, ali da nisu uspjeli utvrditi u kakvom su odnosu dječaci s tom osobom. Navodi i da djeca ne spominju roditelje, da se mlt. SJ sjeća svog života u Puli, roditelja kroz maglu, sjeća se svog života u Domu u Puli i da je svjestan da se preselio iz Pule u Zagreb, a mlt. VJ se ne može zbog dobi sjećati roditelja, a ni S. Suprug udomiteljice je na ročištu naveo da su djeca zaista sretna kod njih i da su puno smirenija, da vole svoju rutinu te da su prihvaćeni od strane obitelji udomitelja i njihovih prijatelja.
11. Posebna skrbnica LJ je 2. srpnja 2026. provela razgovor s mlt. djecom na njihovoj adresi u Zagrebu gdje djeca žive u udomiteljskoj obitelji. Iz razgovora proizlazi da su djeca navela da im je dobro tamo gdje sada stanuju i žive, da se braća međusobno druže i povremeno posvađaju, udomitelje zovu "mama" i "tata", grle ih i pokazuju emocionalan odnos prema njima. Navode u razgovoru s posebnom skrbnicom da su prihvaćeni u vrtiću, imaju prijatelje, govore o izletima, o planovima za ljetovanje na koje će ići s udomiteljima. Mlt. SJ je naveo da dolazi iz Pule, ali je inzistirao da posebna skrbnica zapiše da mu je tu gdje sada živi ljepše i bolje. Iz razgovora je utvrđeno da tijekom razgovora koji je trajao sat vremena mlt. dječaci nisu niti jednom samoinicijativno govorili o biološkim roditeljima, široj biološkoj obitelji niti sredini iz koje dolaze. Pričali su o široj obitelji udomitelja, nazivaju ih baka, djedovi, bratić te spominju i prijatelje svojih udomitelja.
12. Na temelju svega navedenog, sud je nedvojbeno utvrdio da su ispunjene pretpostavke za donošenje rješenja kojim se nadomješta pristanak skrbnice djece. Naime, na temelju svih izvedenih dokaza i utvrđenih činjenica jasno proizlazi da su mlt. djeca u udomiteljskoj obitelji ostvarila osjećaj sigurnosti, podrške i prihvaćanja te su se uspješno prilagodila životu u obitelji, a što proizlazi iz razgovora posebne skrbnice LJ s djecom te iz saslušanja udomiteljice djece i njezinog supruga. Djeca nemaju kontakt sa svojom biološkom obitelji već dulje vrijeme što upućuje na nepostojanje emocionalne bliskosti i povezanosti s biološkim roditeljima. S obzirom na navedeno, u najboljem interesu djece je da posvojenjem steknu trajnu sigurnost, stabilnost i uvjete za daljnji razvoj u obitelji.
13. Slijedom iznesenih razloga, ovaj sud smatra da su ispunjene pretpostavke iz članka 192. stavka 3. ObZ-a za donošenje rješenja kojim će se nadomjestiti pristanak za posvojenje pa je stoga odlučeno kao u izreci rješenja.
U Puli, 27. srpnja 2026.
S u d a c
Ana Vlainić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno od dostave prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. predlagatelju
2. posebnoj skrbnici LJ
3. skrbnici OJ
