R E P U B L I K A H R V A T S K A
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Poslovni broj: Pp-1240/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EV, zbog prekršaja iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci, Klasa: 211-07/26-5/19246, Ur.broj: 511-15-10-26-1 od 26. srpnja 2026., na održanom, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 1114/22), žurnom postupku, dana 26. srpnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 26. srpnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I okrivljenik: EV, sin KV, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin Mađarske, po zanimanju djelatnik, oženjen, nema djece, nezaposlen, bez primanja i imovine, s prebivalištem u [adresa], Mađarska,
k r i v j e
što dana 25. srpnja 2026. u Vinkovcima, Ciglarska 33, ponovno zatečen od strane policijskih službenika kako besciljno luta bez odjeće na gornjem dijelu tijela, bez osiguranih sredstava potrebnih za preživljavanje, nakon čega mu je zbog kršenja propisa o ulasku i boravku stranaca izdano Rješenje o protjerivanju iz Republike Hrvatske, Klasa: UP/I-216-04/26-01/3400, Ur. broj: 511-15-10-26-1, s izrečenom zabranom ulaska i boravka u Republici Hrvatskoj u razdoblju od 30.05.2026. do 30.05.2027. godine, iako je dana 30. lipnja 2026. godine u 21,18 sati, u Srijemskim Lazama, Branka Radičevića 101, o zatečen od strane policijskih službenika u besciljnom lutanju, bez ikakvih osobnih dokumenata i bez osiguranih sredstava potrebnih za normalan život i preživljavanje, pri čemu je utvrđeno da učestalo mijenja mjesto boravka i protupravno boravi na teritoriju Republike Hrvatske unatoč izrečenoj važećoj zabrani, bez ikakvog opravdanog razloga, u vidno neurednom stanju (zapuštenog izgleda, šireći oko sebe neugodan miris uslijed dugotrajnog neodržavanja osobne higijene), kojom prilikom je izjavio da namjerava prenoćiti u napuštenom objektu pored lokalnog nogometnog igrališta jer nema osiguran smještaj niti osigurane osnovne uvjete za život i osobnu skrb, dakle, kontinuirano je mijenjao mjesta boravka, živio od danas do sutra bez stalnog izvora prihoda i krova nad glavom, prepušten pukom slučaju i bez osiguranih elementarnih uvjeta za egzistenciju, čime se pasivno prepustio stanju socijalne zapuštenosti,
čime je počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23),
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 /trideset/ dana/.
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od dana 25. srpnja 2026. u 22:10 sati do dana 26. srpnja 2026. u 14:30 sati u izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora pa okrivljenik ima za izdržati još 28 (dvadeset osam dana) dana zatvora.
II Kazna zatvora će se u smislu odredbe članka 152. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) izvršiti po pravomoćnosti presude.
III Temeljem članka 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja s područja Općine Vinkovci u trajanju od 6 mjeseci, po pravomoćnosti presude.
Okrivljenik je dužan napustiti područje Općine Vinkovci u roku od 12 sati od dana pravomoćnosti presude.
IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Vukovarsko-srijemska PP Vinkovci podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. U potpunosti je razumio navode iz optužnog prijedloga te je u svoju obranu naveo da je točno da je dana 25. srpnja 2026. u večernjim satima bio u Vinkovcima pored nogometnog stadiona, besciljno lutao bez osiguranih sredstava potrebnih za život i preživljavanje te sam prethodno često mijenjao mjesto boravka te mi je doneseno rješenje o protjerivanju iz RH i izrečena mi je zabrana ulaska i boravka na području RH u vremenu od 30.5.2026. do 30.5.2027. Isto tako sam dana 29.06. 2026. lutao u Tordincima, a 30.6.2026. u 22,15 sati u Srijemskim Lazama lutao bez cilja i odredišta, bez osobnih isprava i bez osiguranih sredstava potrebnih za život i preživljavanje, a prethodno sam mijenjao mjesto boravka i kretao sam se najviše na području Zagreba i okolice, zbog čega sam već više puta kažnjen kaznom zatvora te su mi određene mjere udaljenja sa tog područja. Nemam kod sebe nikakve dokumente niti novčana sredstva i nemam prijavljenu adresu prebivališta niti boravišta u [adresa], nemam gdje prespavati niti imam sredstva za život pa najčešće boravim na javnim površinama bez plana i cilja i ne znam kako sam se zatekao niti od kada se tako krećem na području Republike Hrvatske.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su izvješće PP Vinkovci od 30.6.2026., rješenje PP Vinkovci od 29.6.2026., izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, izlistanje osobnih podataka iz informacijskog sustava MUP-a za EV, liječnička dokumentacija, obavijest počinitelju prekršaja, pravomoćnu presudu ovog Suda broj PP-1055/2026 od 1. srpnja 2026.
3.1. Uvidom u pravomoćnu presudu ovog Suda broj PP-1055/2026 od 1. srpnja 2026.
utvrđeno je da je istom izrečena kazna zatvora u trajanju od 25 dana i zaštitna mjera udaljenja s područja općine Stari Jankovci u trajanju od 6 mjeseci, a koja presuda je pravomoćna 10. srpnja 2026.
3.2. Uvidom u rješenje PP Vinkovci od 29. lipnja 2026. utvrđeno je da je okrivljenik protjeran iz Republike Hrvatske te mu je određena zabrana ulaska i boravka u Republici Hrvatskoj u trajanju od dvije godine.
3.3. Sudac nije izvršio uvid u prekršajnu evidenciju budući da e spis nije radio.
4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 25. srpnja 2026. u Vinkovcima, Ciglarska 33, ponovno zatečen od strane policijskih službenika kako besciljno luta bez odjeće na gornjem dijelu tijela, bez osiguranih sredstava potrebnih za preživljavanje, te učestalo mijenja mjesto boravka, a više puta je pravomoćno osuđivan za prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, između ostalog i presudom Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj: Pp-1055/2026 od 1. srpnja 2026. te da su se u radnji okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao kaznu kao u izreci presude.
6. Prilikom izbora vrste kazne, Sud je okrivljeniku izrekao težu kaznu, kaznu zatvora, jer je okrivljenik višestruko prekršajno kažnjavan za prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a pored toga je kažnjavan i za prekršaje iz članka 13. i članka 36. stavka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te s obzirom na izrazitu upornost u ponavljanju prekršaja, ovaj Sud smatra da je izrečena kazna zatvora primjereno odmjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kojom će se ostvariti svrha i cilj prekršajno pravnih sankcija.
7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir pored težine djela, imovinskih i obiteljskih prilika okrivljenika koji je nezaposlen, bez primanja i imovine i sve druge odlučujuće okolnosti pa se izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.
7.1. Za olakotnu okolnost Sud je uzeo priznanje okrivljenika, loše imovinske prilike okrivljenika, da je isti nezaposlen bez primanja i spada u kategoriju socijalno ugroženih osoba.
7.2. Za otegotnu okolnost Sud je uzeo raniju kažnjavanost okrivljenika za istovrsna djela.
8. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) vrijeme uhićenja za okrivljenika uračunato je u izrečenu kaznu zatvora.
9. Sud je okrivljeniku temeljem odredbe članka 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), a na prijedlog tužitelja, izrekao zaštitnu mjeru udaljenja s područja Grada Vinkovaca u trajanju od 6 mjeseci, koju će provesti PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci po pravomoćnosti presude, s obzirom da iz okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, načina života i osobnih prilika okrivljenika, može se osnovano smatrati da postoji opasnost da bi okrivljenik na predmetnom području mogao ponovno počiniti isti prekršaj. Okrivljenik je dužan napustiti područje Grada Vinkovaca u roku od 12 sati od dana pravomoćnosti presude.
10. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju.
U Vinkovcima 26. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Anita Subašić, v. r.
Ida Jurić, v.r
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku, ovdje
2. tužitelju, ovdje
3. Zatvor u Osijeku, po pravomoćnosti
4. spis
