REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Pp-1035/2026

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DJ zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. i 3. i čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 -dalje ZOSPC-a) i čl. 35. st. 1. Zakona o državljanima država članica Europskog gospodarskog prostora i članovima njihovih obitelji kažnjiv po čl. 73. st. 6. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Dubrovačko-neretvanske, PP Metković Klasa: 211-07/26-5/19243 Urbroj: 511-03-12-26-1 od 26.07.2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 26. srpnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: DJ, rođen **.**.1980. u [adresa] u mjestu [adresa] s prebivalištem u [adresa], u mjestu Jurišinci na adresi [adresa], nositelj putne isprave Republike Slovenije broj 1748114 i osobne iskaznice Republike Slovenije broj [broj osobne iskaznice] (utvrđeno provjerom putem Centra za policijsku suradnju Dolga Vas),VSS, po zanimanju učitelj, zaposlen u srednjoj strojarskoj školi u Ptuju, državljanin Republike Slovenije

k r i v  j e

II. što je dana 26.07.2026. godine u 00:00 sati, u neposrednoj blizini naselja Blace, općina Slivno, na kolniku lokalne ceste LC69010, kao vozač u prometu na cesti, upravljao motornim vozilom M1-osobnim automobilom marke Toyota Rav4, istaknute pripadajuće registarske oznake [registarska oznaka] (Republika Slovenija),

1. a da kod sebe nije imao valjanu osobnu iskaznicu članice EGP-a tj. Republike Slovenije ili važeću stranu putnu ispravu drugu javnu ispravu koja sadrži fotografiju, koji je kao državljanin države članice EGP-a dužan imati i na zahtjev je da na uvid službenim osobama - policijskim službenicima, koji su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoj nadležnosti ovlašteni izvršiti uvid u navedene isprave radi utvrđivanja ili provjere identiteta osobe,

čime je počinio prekršaj opisan u čl.35. st.1. Zakona o državljanima država članica europskog gospodarskog prostora i članovima njihovih obitelji, kažnjiv po čl. 73. st.6. istog zakona,

2. sa 1,55 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 1,65 g/kg -0.10 g/kg = 1,55 g/kg, alko metar DRAGER 6820 ARKC-0181), odnosno za kojeg je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. ZOSPC-a, kažnjiv po članku 199. stavka 8. istog zakona,

III. pa mu sud za prekršaj iz točke II.1. na temelju čl. 73. st. 6. Zakona o državljanima država članica europskog gospodarskog prostora i članovima njihovih obitelji utvrđuje

novčanu kaznu u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura

i prekršaj iz toč. II.2. na temelju čl. 199. st. 8. ZOSPC-a utvrđuje

novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura

Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku se i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.340,00 (tisuću tristo četrdeset eura) eura

IV. Na temelju čl. 40. st. 1 a u svezi čl. 40. st. 2. PZ-a okrivljeniku, se uračunava u izrečenu kaznu vrijeme o uhićenju i zadržavanju provedeno kod policije od dana 26. srpnja 2026. godine u 00,15 sati, do dovođenja u sud dana 26. srpnja 2026. godine u 13,00 sati kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljeni na ime novčane kazne ima platiti iznos od 1.300,18 (tisuću tristo eura i osamnaest centi) eura. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti odmah prema priloženoj uplatnici, u suprotnom će se na temelju čl. 34. PZ-a izrečena novčana kazna odmah zamijeniti kaznom zatvora.

V. Na temelju čl. . 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne, a to je iznos od 866,79 (osamsto šezdeset šest eura i sedamdeset devet centi).

VI. Na temelju čl.182. toč.3. PZ-a

oslobađa se od optužbe

da bi dana 26.07.2026. godine u 00:00 sati, u neposrednoj blizini naselja Blace, općina Slivno, na kolniku lokalne ceste LC69010, kao vozač u prometu na cesti, upravljao motornim vozilom M1-osobnim automobilom marke Toyota Rav4, istaknute pripadajuće registarske oznake [registarska oznaka] (Republika Slovenija),prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom (bez položenog vozačkog ispita),

čime bi počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. ZOSPC-a, kažnjiv po članku 199. stavka 8. istog zakona.

VII. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 1.i 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 40,62 eura (četrdeset eura i šezdeset dva centa) koji se sastoje od troškova alko testa u iznosu od 10,62 (deset eura i šezdeset dva centa) eura i paušalnog iznosa od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava dubrovačko-neretvanska PP Metković podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/19243 Urbroj: 511-03-12-26-1 od 26.07.2026. godine, protiv okrivljenika DJ zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. i 3. i čl. 199. st. 2. i 8. ZOSPC-a i čl. 73. st. 6. Zakona o državljanima država članica europskog gospodarskog prostora i članovima njihovih obitelji.

2. Okrivljenik je uhićen 26. srpnja 2026. godine u 00,15 sati te je doveden u ovaj sud isti dan, kada je proveden žurni postupak.

3. Iznoseći svoju obranu na ročištu, okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaje pod točkom 1. i 3. optužnog akta a ne smatra se krivim za prekršaj pod točkom 2. optužnog akta. Točni su navodi iz optužnog akta koji se odnose na prekršaje iz točke 1. i 3. te iste priznaje. Što se tiče prekršaja pod točkom 2. on nema slovensku vozačku dozvolu, ali ima njemačku vozačku dozvolu koja se nalazi u njegovim stvarima u vozilu, a koju nije mogao odmah predočiti policiji jer je nije uspio odmah pronaći. Inače je došao turistički u mjesto Blace 10. srpnja 2026. na godišnji odmor a supruga mu se trebala pridružiti danas. Sinoć je bio u Opuzenu gdje je bila neka proslava odnosno Brudetijada te je konzumirao hranu i piće. Iskreno mu je žao što je došlo do ovog slučaja. Ranije nije kažnjavan za bilo kakav prometni prekršaj.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: optužni prijedlog PP Metković Klasa: 211-07/26-5/19243 Urbroj: 511-03-12-26-1 od 26.07.2026. godine, službenu zabilješku PP Metković od 26.07.2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Metković ser. br. [serijski broj], izvješće o uhićenju PP Metković od 26.07.2026., izjavu o odricanju prava na branitelja, izvješće centra za policijsku suradnju Dolga Vas, troškovnik PP Metković te izvod iz prekršajne evidencije i presliku njemačke vozačke dozvole.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje iz čl. čl. 73. st. 6. Zakona o državljanima država članica europskog gospodarskog prostora i članovima njihovih obitelji i čl. 199. st. 2. i 8. ZOSPC-a u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za iste proglasio krivim i osudio ovom presudom. Naime, okrivljenik priznaje počinjenje navedenih prekršaja a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

6. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, priznanje djela, izraženo žaljenje, da nisu nastupile konkretne štetne posljedice te činjenicu da ranije nije prekršajno kažnjavan na području RH, dok otegotne okolnosti nije našao.

7. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz točke II.1. izreke na temelju čl. 73. st. 6. Zakona o državljanima država članica europskog gospodarskog prostora i članovima njihovih obitelji utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 20,00 eura, za prekršaj iz točke II.2. izreke na temelju čl. 199. st. 8. ZOSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura te mu je na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.340,00 eura u koju se na temelju čl. 40. PZ-a uračunava vrijeme uhićenja dana 26. srpnja 2026. od 00,15 sati do dovođenja u sud dana 26. srpnja 2026. godine u 13,00 sati kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 novčane kazne, tako da okrivljeni na ime novčane kazne ima platiti iznos od 1.300,18 eura.

8. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti odmah prema priloženoj uplatnici, u suprotnom će se na temelju čl. 34. PZ-a izrečena novčana kazna odmah zamijeniti kaznom zatvora.

9. Na temelju čl. . 3.PZ-a, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne, a to je iznos od 866,79 eura.

10. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela te da će ista utjecati na njihovu svijest o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

11. U odnosu na prekršaj iz čl. 216. st. 1. i 3. ZOSPC-a koji je okrivljeniku stavljen na teret pod točkom 2. optužnog akta na način da je upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom ( bez položenog vozačkog ispita), sud je na temelju čl. 182. toč. 3 PZ-a donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe, budući da je isti predočio važeću njemačku vozačku dozvolu za upravljanje motornim vozilom B kategorije kojim je kritične prilike upravljao. Dakle, radi se o važećoj vozačkoj dozvoli izdanoj na području Europske unije.

12. Nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na prostoru RH u trajanju od 6 mjeseci iz čl. 58. PZ-a iz razloga što okrivljenik ranije nije prekršajno kažnjavan, nisu nastupile konkretne štetne posljedice, a isti je izrazio iskreno žaljenje i spremnost da u budućnosti neće ponoviti sličan prekršaj. Po ocijeni suda u konkretnom slučaju će se ostvariti svrha kažnjavanja izrečenom novčanom kaznom.

13. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 1.i 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 40,62 eura (četrdeset eura i šezdeset dva centa) koji se sastoje od troškova alko testa u iznosu od 10,62 (deset eura i šezdeset dva centa) eura i paušalnog iznosa od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 26. srpnja 2026.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom

sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik: DJ

2. Tužitelj: PP Metković