REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-10294/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GI, zbog prekršaja čl. 286. st. 4. i 12. i čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, MUP-a, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/19116, ur.broj: 511-19-44-26-1 od 25. srpnja 2026., temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, javno je objavio i
presudio
I. Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
Okrivljeni GI, sin G i A, djevojačko prezime majke Ž, rođen **.**.1987. g. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], SSS, po zanimanju vozač, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom, s mjesečnim primanjima u iznosu od 2.500,00 eura, neoženjen, otac jednog mlt. djeteta, prekršajno višestruko osuđivan, kazneno osuđivan radi izazivanja prometne nesreće u alkoholiziranom stanju, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
kriv je
I. što je 24. srpnja 2026. u 22,05 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice Novoselački put u smjeru jugozapada, dolaskom do kbr. 21 i izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno je kako isti upravlja vozilom dok mu je rješenjem PU zagrebačke, Službe za upravne poslove, klasa: 211-03/25-07/3005 ur.broj: 511-19-22-25-2, vozačka dozvola ukinuta i oduzeta u trajanju od 13. listopada 2025. do 13. listopada 2027., zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od 2 godine, a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje, a koje rješenje je postalo izvršno 13. listopada 2025. i pravomoćno 13. studenog 2025,
dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova tijekom razdoblja od 2 godine, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 12. istog članka istog Zakona,
II. što je iste zgode kao pod toč. I. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice Novoselački put u smjeru jugozapada, dolaskom do kbr. 21 i izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno je da je vozilom upravljao vozilom dok je imao alkohola 1,46 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkotestiranjem uređajem Dräger 6820 tipa ARLA 0408,
dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom u prometu na cestama, a imao je alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 7. istog članka istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
• za djelo pod toč. I. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)
• za djelo pod toč. II. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedamsto eura)
Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljenom se izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.020,00 € (dvije tisuće dvadeset eura)
Temeljem 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 24. srpnja 2026. u 22,25 sati, do 25. srpnja 2026. u 14,45 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos novčane kazne 1.940,36 € (tisuću devetsto četrdeset eura trideset šest centi) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
II. Odbija se prijedlog tužitelja u pogledu primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
III. Temeljem čl.139.st.3. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.1.i 3a PZ-a okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeset eura), te trošak izrade alkotestiranja u iznosu od 11,00 € (jedanaest eura), što ukupno iznosi 61,00 € (šezdeset jedan euro) u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. U protivnom, postupit će se sukladno čl.152.PZ-a.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 25. srpnja 2026.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničar
Sutkinja
Lea Jagatić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku GI – ovdje,
2. Tužitelju I. PPrP Zagreb – ovdje,
3. spis.