REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10291/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničara Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CŽ, zbog prekršajnog djela iz čl. 216. st. 1. t. 3. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I postaje prometne policije, Klasa: 211-07/26-5/19112, Ur.br.: 511-19- 44-26-1 od 24. srpnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, 25. srpnja 2026., javno je objavio i

presudio  je

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: CŽ, sin C i S, rođen **.**.1959. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, umirovljenik, s mirovinom od oko 650,00 eura, razveden, otac troje djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem na adresi [adresa],

kriv je

1.) što je 24. srpnja 2026. u 21:00 sat u Zagrebu upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] kolnikom Ulice Novoselečki put u smjeru sjeveroistoka za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta i ukinuta od Policijske postaje Sesvete rješenjem broj 511-19-35/9-UP/I-24/21 u vremenu od 5. veljače 2021. do 5. veljače 2023., odnosno upravljao je vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom određene kategorije, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije, dakle, upravljao je motornim vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je postupio protivno odredbi iz čl. 216. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2.) što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice Novoselečki put u smjeru sjeveroistoka, za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 0,84 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, već umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger 6820 tipa ARLA 0408",

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje

za djelo pod točkom 1.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

za djelo pod točkom 2.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura)

pa mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.710,00 eura (tisuću sedamsto deset eura).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od 24. srpnja 2026. u 21:00 sat do 25. srpnja 2026. u 12:15 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora tako da se izjednačava 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 1.630,36 eura (tisuću šesto trideset eura i trideset šest centi).

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti presude i ukoliko okrivljenik u međuvremenu stekne pravo na upravljanje motornim vozilom "B" kategorije.

III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona i u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 25. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pavlek

Ivana Šurjak

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljeniku – CŽ – ovdje

2. tužitelju-MUP, PUZ, I postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. spis