REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2722/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VG, zastupan po odvjetniku Zoranu Životiću, zbog prekršajnog djela iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb broj Klasa: 211- 07/26-5/19074, Ur.br. 511-19-32-26-1 od 24. srpnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 25. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: VG, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2006. s prebivalištem na adresi [adresa], Mađarska, sin V i G, djevojačko prezime majke M, po zanimanju djelatnik, zaposlen, s mjesečnim prihodima 500,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, otac bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,
k r i v j e
1.što je dana 23. srpnja 2026. u 21,30 sati u Zagrebu, Blato, Karlovačka cesta br 32C upravljao osobnim automobilom marke BMW tip. 318 D, Model G 20, slovenskih registracijskih oznaka [registarska oznaka] kretajuči se Karlovačkom cestom u smjeru juga navedene ulice, gdje je uporabom svjetlosnih signalizacija od strane ovlaštenog carinskog službenika službe mobilne jedinice Zagreb zaustavljen, kojom prilikom je utvrđeno kako je isti upravljao vozilom B kategorije prije stjecaja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
II. pa mu se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće eura) eura
III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 24. srpnja 2026. u 14,00 sati do dana 25. srpnja 2026. u 11,10 sati kada je pušten na slobodu od strane suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja odnosno protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 1.920,36 (tisuću devetsto dvadeset eura i trideset šest centi) eura.
IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
V. Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
VI. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ -a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 25. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Cvetko
Nada Jelavić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku - ovdje,
2. Tužitelju PUZ- VI. policijska postaja Zagreb – ovdje,
3. Pismohrana, ovdje;