Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr-872/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Mileni Frankić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Transport beton Lubina d.o.o., Knin, Kralja Držislava 5, OIB: 87910130484, zastupan po punomoćniku Zvonimiru Raiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika Alkom d.o.o. u stečaju, Split, Zrinjsko - Frankopanska 58, OIB: 39142960054, zastupan po punomoćniku Igoru Šeparović, odvjetniku iz Zagreba, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1301/2026-110 od 23. travnja 2026., dana 24. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovrhovoditelja Transport beton Lubina d.o.o., kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1301/2026- 110 od 23. travnja 2026.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja obustavljena je ovrha određena rješenjem o ovrsi broj Ovr-223/13 od 30. siječnja 2013. i ukinute sve provedene radnje u postupku u pogledu nekretnine: 115/10000 suvlasničkog dijela nekretnine označene kao čest. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], [broj poduloška], k. o. [katastarska općina], u naravi stambeno -poslovna zgrada u [adresa] i [adresa] površine 1004 m2 i dvorište površine 229 m2 ukupne površine 1233 m2, na kojem je uspostavljeno vlasništvo posebnog dijela nekretnine i to etažna jedinica 114, stan oznake S49 smješten na 6 katu građevine - dilatacija "A", [adresa], korisne površine 74,43 m2, koji se sastoji od hodnika, kuhinje, dnevne sobe s blagovaonicom, dvije sobe, kupaonice, WC-a i terase, u planu posebnih dijelova označeno tirkizno plavom bojom, sve upisano u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu (toč.I. izreke). Pod toč.II. izreke naloženo je Zemljišnoknjižnom odjelu ovoga suda brisanje zabilježbe Rješenja o ovrsi pod poslovnim brojem Z-6087/13, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, u pogledu nekretnine iz točke I. izreke.
2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj bez navođenje žalbenih razloga iz čl. 353 st. 1. toč.3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 12/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08 i 123/08,57/11,148/11, 25/13, 89/14,70/19, 80/22,114/22, 155/23 i 146/25– dalje: ZPP) u svezi čl. 19.st.1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/1996, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, dalje: OZ) predlažući pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovan postupak.
3. Žalba ovrhovoditelja je neosnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje kao i postupak koji mu je prethodio ovaj sud je nalazi da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz čl. 354.st.2 ZPP, na koje povrede ovaj sud, na temelju čl. 365.st.2 ZPP pazi po službenoj dužnosti.
5. Pobijanim rješenjem, pozivom na odredbu čl. 67.st.2. OZ, sud prvog stupnja obustavlja ovrhu određenu rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja poslovnog broja Ovr-223/13 od 30.siječnja 2013. na nekretnini ovršenika i ukida sve provedene ovršne radnje (toč. I. izreke), uz obrazloženje da je presudom suda prvog stupnja poslovni broj P -1562/2021 od 23. srpnja 2021. ovrha na predmetnoj nekretnini proglašena nedopuštenom. Ujedno je toč. II. izreke naloženo Zemljišnoknjižnom odjelu suda prvog stupnja brisanje zabilježbe rješenja o ovrsi pod poslovnim brojem Z-6087/13, nakon pravomoćnosti tog rješenja, u pogledu nekretnine iz toč. I. izreke.
6. U žalbi ovrhovoditelj žalbenim navodima upire na to da je protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-1275/2025 od 5. studenog 2025., te presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P -1562/2021 od 23. srpnja 2021. podnio 19. ožujka 2026. prijedlog za dopuštenje revizije (izvanredni pravni lijek), pa smatra da je predmetni ovršni postupak svrsishodno odgoditi do odluke o prijedlogu za dopuštenje revizije, kasnije eventualno do odluke o samoj reviziji.
7. Odluka suda prvog stupnja je pravilna i zakonita, pa ju prihvaća i ovaj sud drugog stupnja.
8. Uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1562/2021 od 23. srpnja 2021. utvrđeno je, da je vođen postupak po tužbi tužiteljica CB i PB (trećih osoba) protiv tuženika Transport Beton Lubina d.o.o. (ovdje ovrhovoditelja) i Alkom d.o.o.(ovdje ovršenika) te je presudom ovrha na predmetnoj nekretnini određena rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-223/13 proglašena nedopuštenom, koja presuda je potvrđena presudom Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-1275/2025 od 5. studenog 2025. ( u dijelu kojim je ovrha određena rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja poslovni broj Ovr- 223/13 proglašena nedopuštenom), a djelomično preinačena u odluci o troškovima postupka.
9. Prema odredbi čl. 67. st. 2 .OZ propisano je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.
10. Cijeneći sadržaj ove zakonske odredbe i utvrđenja suda prvog stupnja da je pravomoćnom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P - 1562/2021 od 23. srpnja 2021., ovrha određena rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-223/13 od 30. siječnja 2013. proglašena nedopuštenom, što ovrhovoditelj žalbenim navodima niti ne spori, sud prvog stupnja je, i po pravnom shvaćanju ovog suda, uz pravilnu primjenu navedene zakonske odredbe, pravilno primijenio materijalno pravo kada je ovrhu obustavio i kada je posljedično tome odredio brisanje njene zabilježbe u zemljišnoj knjizi.
11. Svi preostali žalbeni navodi usmjereni na obrazlaganje eventualne štete koja za ovrhovoditelja može nastati u slučaju uspjeha s podnesenim izvanrednim pravnim lijekom protiv pravomoćne presude kojom je predmetna ovrha proglašena nedopuštenom, bez utjecaja su na pravilnost i zakonitost pobijane odluke o obustavi predmetne ovrhe.
12.Stoga je, na temelju odredbe čl. 380 toč. 2. ZPP u vezi čl. 21. st. 1. OZ odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 24. srpnja 2026.
Sutkinja:
Milena Frankić
