Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: Pn-155/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andreji Žigante, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, Područni ured Rijeka, Slogin kula 1, zastupanog po v.d. Upravitelj Područnog ureda Rijeka TM, dr. med. spec., protiv tuženika AM, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, 24. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi štetu u ukupnom iznosu od 121,13 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku kako slijedi:

- na iznos od 61,34 EUR od dana 3.4.2024. godine, pa do isplate

- na iznos od 35,56 EUR od dana 3.4.2024. godine, pa do isplate

- na iznos od 8,89 EUR od dana 30.05.2024. godine, pa do isplate

- na iznos od 15,34 EUR od dana 30.05.2024, pa do isplate,

sve po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22,155/23,155/23), koja se određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi podnesenoj 1. lipnja 2026. navodi da prema službenim podacima kojima raspolaže tužitelj, tuženik je dana 23.4.2024. godine fizički ozlijedio svoju majku - CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] na način da ju je u njezinom stanu uhvatio za lice te joj prstima stisnuo obje jagodične kosti, uhvatio za vrat i gušio uslijed čega je ista zadobila površinsku ozljedu ostalih dijelova glave i vrata.

Povodom navedenog događaja imenovanom tužiteljevom osiguraniku CM je pružena liječnička pomoć u KBC Rijeka, te su nastali troškovi liječenja podmireni iz sredstava Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (dalje u tekstu: Zavod), odnosno Državnog proračuna i to s osnove obveznog zdravstvenog osiguranja u iznosu od 96,90 EUR i dopunskog zdravstvenog osiguranja u iznosu od 24,23 EUR, dakle ukupno 121,13 EUR.

Zbog počinjenja predmetnog događaja protiv ovdje tuženika donesena je Presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj K-587/2024 od 20. svibnja 2025. godine kojom presudom je tuženik oglašen krivim za počinjenje kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece- nasiljem u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona, kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona i kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz članak 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona u svezi članka 51. Kaznenog zakona. Navedena osuđujuća presuda postala je pravomoćna dana 6.2.2026. godine.

Sukladno čl. 136. st.1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“, br. 80/13, 137/13, 98/19, 33/23,105/25), Zavod je obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe. Pošto postoji uzročno posljedična veza između štetne radnje tuženika (fizičkog napada tuženika na osiguranika tužitelja CM) i štete (troškovi liječenja zadobivenih ozljeda CM iz predmetnog fizičkog napada), tuženik je odgovoran tužitelju nadoknaditi štetu nastalu u vidu troškova liječenja koji su prouzročeni kod njegova osiguranika i to s osnove obveznog i dopunskog zdravstvenog osiguranja.

Nadalje sukladno članku 143. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, naknadu štete koju Zavod-tužitelj ima pravo zahtijevati u slučajevima iz članka 136. istog zakona obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge, te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod.

Tužitelj je uputio tuženiku Zahtjev za naknadu predmetne štete dana 16.03.2026. godine, koji Zahtjev je tuženik uredno primio, ali nije dobrovoljno podmirio iznos dužne naknade štete.

Obveza naknade štete smatra se dospjelom od trenutka nastanka štete sukladno članku 1086. Zakona o obveznim odnosima, a šteta je nastala tužitelju danom plaćanja troškova liječenja za osiguranika CM, pa stoga tužitelj potražuje i zakonske zatezne kamate od dana nakon plaćanja pojedinog računa, pa do isplate.

Tužitelj predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev na način pobliže opisan u izreci ove presude.

2. Budući da tuženik pozvan da podnese pisani odgovor na tužbu, u ostavljenom roku to nije učinio, to je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev jer su ispunjene pretpostavke iz čl. 331. b st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP), odnosno tuženiku su tužba i rješenje za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

U Rijeci 24. srpnja 2026.

Sudac

Andreja Žigante

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

- tužitelju

- tuženiku