Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-9322/2026.-6.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Mešin, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IŠ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, broj 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/26-5/17715 i ur.brojem: 511-12-24-26-1 od 13. srpnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, sukladno članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 24. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i T, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je:
12. srpnja 2026. u 22:30 sati u Splitu, Spinčićevoj ulici 1, narušio javni red i mir na način da je na javnom mjestu, na ulici, neartikulirano vikao te je lupao zatvorenim dlanom desne ruke po autobusnoj stanici,
dakle, na javnom mjestu vikom i na drugi način remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se okrivljeniku na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 13 (trinaest) DANA. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode od 12. srpnja 2026. u 22:45 sati kada je uhićen do 24. srpnja 2026. kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao 13 (trinaest) dana kazne zatvora pa se izrečena kazna zatvora smatra izdržanom.
II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 80,00 (osamdeset) eura u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split, podnijela je optužni prijedlog pod uvodno navedenim brojem, protiv okrivljenog IŠ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. S obzirom da je okrivljenik uhićen, žurni postupak proveden je na temelju članka 221. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona.
2.1. Okrivljenik je prilikom očitovanja o krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavio kako se smatra krivim.
2.2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je 12. srpnja 2026. u 22:30 sati u Splitu na autobusnoj stanici, Spinčićeva 1, neartikulirano vikao i lupao zatvorenim dlanom svoje desne ruke po autobusnoj stanici. Prethodno je bio razbio neke stvari u stanu i onda su ga policijski službenici odveli na psihijatriju u bolnicu, ali je odmah otpušten i kad je otpušten ponašao se ovako. Inače ne uzima terapiju, a ako ga se pusti na slobodu, ovo će ponovit.
2.3. Sud je u dokazne svrhe pročitao službenu zabilješku I. Policijske postaje Split od 12. srpnja 2026., podatke javnog registra osoba MUP-a RH te izvješće o uhićenju.
2.4. Na pitanje suda je li ikada bio u zatvoru, okrivljenik je odgovorio da je bio u zatvoru 13 godina, a misli da bi mu zatvor pomogao da razbistri glavu.
2.5. Sud je pročitao izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, a na temelju koje je utvrđeno kako je isti pravomoćno osuđivan, i to:
- odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-2497/2023 od 22. svibnja 2023., kažnjen je kaznom zatvora od 30 dana, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (pravomoćna 23. listopada 2023.),
- odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-5978/2023 od 5. srpnja 2023., kažnjen je kaznom zatvora od 45 dana, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (pravomoćna 23. prosinca 2023.),
- odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-8978/2023 od 28. rujna 2023., kažnjen je kaznom zatvora od 12 dana, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (pravomoćna 3. svibnja 2024.),
- odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-603/2024 od 19. prosinca 2025., osuđen je na kaznu zatvora od 30 dana – uvjetno na jednu godinu, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (pravomoćna 1. travnja 2026.),
- odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-7956/2024 od 15. siječnja 2026., kažnjen je novčanom kaznom od 820,36 eura, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (pravomoćna 27. ožujka 2026.),
- odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-6903/2024 od 19. prosinca 2025., kažnjen je ukupnom novčanom kaznom od 700,18 eura, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (pravomoćna 7. ožujka 2025.).
3. Nakon provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, a čije priznanje je potvrđeno dokazima u spisu, Sud je nedvojbeno utvrdio kako je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, zbog čega ga je Sud proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
4. Odredbom članka 13. Zakona o prekršaj ima protiv javnog reda i mira propisano je:
Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. U postupku nije sporno da se okrivljenik predmetne prilike nalazio na mjestu predmetnog događaja - u Splitu, na ulici Spinčićeva 1, gdje je neartikulirano vikao te je lupao zatvorenim dlanom desne ruke po autobusnoj stanici.
5.1. Navedeno utvrđenje Suda proizlazi iz obrane okrivljenika i dokaza u spisu.
5.2. S obzirom da se okrivljenik ponašao na naprijed opisani način na ulici koja je javno mjesto, nedvojbeno je kako je okrivljenik svojim postupanjem ostvario sva zakonska obilježja prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
5.3. Sud nije smatrao potrebnim provoditi psihijatrijsko vještačenje okrivljenika, a s obzirom da iz službene zabilješke I. Policijske postaje Split proizlazi da je okrivljenik odveden za Odjel psihijatrije gdje je pregledan od strane dr. TŠ te je otpušten kući, a iz navoda obrane okrivljenika proizlazi da dotični svojom voljom ne uzima terapiju.
6. Nakon što je sud okrivljenika proglasio krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, odlučio je o kazni koju će izreći okrivljeniku.
7. Određujući vrstu i visinu kazne okrivljeniku, sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne. Sud je okrivljeniku kao otegotno uzeo u obzir što je već višestruko pravomoćno kažnjavan iz područja javnog reda i mira i javne sigurnosti, dakle radi se o specijalnom povratniku u činjenju prekršaja, a što dokazuju citirane pravomoćne odluke iz prekršajne evidencije okrivljenika (odlomak 2.5. ove presude). Sud na strani okrivljenika nije utvrdio postojanje naročito izraženih olakotnih okolnosti. Ovlašteni tužitelj je predložio izricanje kazne zatvora od 10 dana dok mu je Sud izrekao kaznu zatvora u trajanju od 13 dana, smatrajući kako će se time postići svrha kažnjavanja iz članka 32. i opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona.
8. Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode uračunato mu je u izrečenu kaznu zatvora pa se izrečena kazna zatvora od 13 dana smatra izdržanom.
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona te predstavlja paušalne troškove koji su okrivljeniku određeni u iznosu od 80,00 eura (Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka "Narodne novine" broj: 18/13., propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura), a koji iznos je u donjoj granici propisanih troškova. Naime, okrivljenik je uhićen i doveden na sud, a što je zahtijevalo dodatni angažman policijskih službenika pa se stoga određeni paušalni trošak smatra opravdanim.
U Splitu 24. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Mešin, v.r.
Zrinka Krečak, v.r.
Za točnost otpravka- ovlaštena službenica
Antonija Mešin
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku – putem sudskog dostavljača u Zatvor u Splitu,
2. II. Policijskoj postaji Split,
3. u spis.
