Poslovni broj: K-757/2026-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tibor Kovačiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nikole Budora kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog AH, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/11., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25., u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO - DO-522/2026 od 20. ožujka 2026., nakon održane javne rasprave u prisutnosti savjetnika Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu AHK te optuženika i oštećene CH osobno, dana 24. srpnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, u tekstu: ZKP/08)

Optuženi AH, sin A i C, rođene T, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, radnik, pismen sa završenom osnovnom školom, zaposlen u "Blue Monte d.o.o.", s mjesečnim primanjima od 1.400,00 eura, bez imovine, OIB: [osobni identifikacijski broj], razveden, otac jednog punoljetnog djeteta, dijete s posebnim potrebama invalid 4. stupnja, brine i uzdržava dijete, nije služio vojsku, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, na slobodi,

k r i v  j e

što je

u vremenu od točno neutvrđenog dana početkom mjeseca siječnja 2026. do 13. siječnja 2026., u Zagrebu, nezadovoljan prekidom intimne veze s CH, unatoč saznanju da imenovana ne želi s njime ostvarivati kontakte, u nakani da s njome uspostavi kontakt, uporno slao poruke putem mobitela u kojima juje vrijeđao, a 12. siječnja 2026. i 13. siječnja 2026., u nakani da ustraši CH, poslao joj više poruka sadržaja: ''ne smiješ hodati po Dubravi, strgat ću ti kičmu'', ''sve ću vas podaviti, napravit ću svašta, ne zezam se!'', zbog čega se ona odlučila naći s njime u ugostiteljskom objektu ''Voljeni Vukovar'', u Zagrebu, Prilaz Tomislava Špoljara bb, u pratnji bivšeg supruga TH, tijekom kojeg sastanka je bio verbalno agresivan govoreći: „jebem ti djecu, jadna tvoja djeca, jebem vam mater obadvoma“, „ako počnem lupat, oboje ću vas nalupati“, na što je reagirao NN gost kafića koji ga je fizički udaljio od stola, što su CH i TH iskoristili i napustili lokal, nakon čega je na mobitel CH poslao više uznemirujućih poruka: „sutra ću vam nebat majku ali daslovno'', policijo ja sam oteo djecu i seksualno ih uznemiravam, jer mame i tate nemaju!'', a koje cjelokupno ponašanje je kod CH izazvalo osjećaj straha i nesigurnosti,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, te s drugom osobom uspostavljao neželjeni kontakt i time kod nje izazvao strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu,

čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11 i nametljivim ponašanjem – opisano u članku 140. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ/11, a sve u vezi s člankom 51. KZ/11.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 optuženom AH utvrđuje se

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 7 (SEDAM) MJESECI

III. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 optuženom AH utvrđuje se

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 7 (SEDAM) MJESECI

IV. Na temelju članka 140. stavka 2. KZ/11 optuženom AH utvrđuje se

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

V. Na temelju članka 51. KZ/11 optuženi AH osuđuju se na

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE

VI. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom AH se izriče

UVJETNA OSUDA

a izrečena kazna zatvora neće se izvršiti ukoliko optuženi AH u roku od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

VII. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom AH se u izrečenu kaznu zatvora, u slučaju opoziva uvjetne osude, uračunava vrijeme provedeno za vrijeme uhićenja od 14. siječnja 2026. do 15. siječnja 2026.

V. Na temelju članka 73. KZ/11 optuženom AH izriče se sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve CH, rođ. **.**.2000., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kojoj se ne smije približiti na udaljenosti manjoj od 200 (dvjesto) metara, u trajanju od 3 (tri) godine.

VI. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora optuženiku, ukoliko isti bez opravdanog razloga krši obvezu izrečenu mu sigurnosnim mjerama.

VII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 optuženik se obvezuju na plaćanje troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08, u paušalnom iznosu od 300 (tristo) eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

Na temelju članka 459. stavak 8. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom stranke nisu zahtijevale pisani otpravak, a kratko obrazloženje uneseno je u zapisnik o raspravi.

U Zagrebu 24. srpnja 2026.

Sudac:

Tibor Kovačić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Na temelju članka 465. ZKP/08 stranke su se odrekle prava na žalbu.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, KO-DO-522/2026,

2. Optuženi AH,

3. Oštećena CH,

4. PUZ, III. policijski postaja Zagreb,

5. Spis.