REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U ZABOKU

Matije Gupca 22, Zabok

Poslovni broj: Pp-712/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu Mladenu Profeti, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tihane Jakopović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MS, radi prekršajnog djela iz članka 13. Zakona o prekršajima javnog reda i mira (NN 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23, dalje: ZPJRM-a), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Zabok, broj Klasa: 211-07/25-5/32938, Urbroj: 511-17-05-25-1 od 17. travnja 2026., nakon javne rasprave zaključene 22. srpnja 2026., u prisutnosti okrivljenika, dana 24. srpnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i R rođene O, rođen **.**.1966. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju zidar, zaposlen, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, s mjesečnim primanjima od 1.100,00 eura, vlasnik kuće i automobila, prekršajno kažnjavan, vodi se prekršajni postupak

k r i v  je

što je:

dana 13. prosinca 2025. oko 15,30 sati u Bedekovčini, Ulica Stjepana Radića 83, u ugostiteljskom objektu "Tomato" narušavao javni red i mir na javnom mjestu na način da je glasno vikao i galamio na konobaricu RS riječima "jebem ti mater mala, balavica, šmrkavica" jer ga ista nije htjela uslužiti alkoholnim pićem obzirom da je bio pod vidnim utjecajem alkohola, nakon čega je srušio stolac u ugostiteljskom objektu prilikom izlaska te se udaljio prije dolaska policije,

dakle, narušavao je javni red i mir vikanjem uznemiravajući građane,

čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istog Zakona,

pa mu se na osnovu istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).

Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne (200,00 eura), na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. PZ-a.

II/ Okrivljenik je dužan, temeljem čl. 138.st. 1. i st. 2. t. 3. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), platiti paušalne troškove ovog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), a koji se imaju uplatiti uplatom na državni proračun u istom roku kao i kazna, jer će se u protivnom naplatiti ovrhom, temeljem čl. 152.st.4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaje Zabok, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/32938, Urbroj: 511- 17-05-25-1 od 17. travnja 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je Točno je da je u kritično vrijeme bio u ugostiteljskom objektu Tomato u [adresa], te da je vikao na konobaricu riječima "jebem ti mater mala, balavica šmrkavica" jer ga nije htjela poslužiti alkoholnim pićem, a bio je pod utjecajem alkohola te je u ugostiteljskom objektu srušio stolac te je otišao.

U lokalu je bilo nekoliko gostiju.

3. U provedenom dokaznom postupku dovršenom 22. srpnja 2026., izvršen je uvid i čitan optužni prijedlog (list 1-4 spisa), obavijest počinitelju prekršaja (list 5 spisa), službena zabilješka o dojavi (list 6 spisa), izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju (list 7 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list 8-9 spisa), izvadak iz PE ( list 12-13 spisa).

4. Okrivljeni se na ročištu izjasnio da se smatra krivim.

5. Obzirom da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spis sud djelo smatra dokazanim.

5.1. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim, a pri izboru vrste i visine kazne, izabrana je i izrečena novčana kazna u minimalnom iznosu propisnom zakonom, razmjerno težini počinjenog prekršaja i stupnju krivnje, ocijenivši da će se istom ostvariti cilj i svrha kažnjavanja.

6. Prema odredbi članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo je prekršajno djelo tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, čemu je zapriječena i novčana kazna ili kazna zatvora do 30 dana.

7. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku sud je cijenio sve okolnosti opisane čl. 36.st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, stupanj krivnje, opasnost djela te svrhu kažnjavanja, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, od olakotnih okolosti cijenio je priznanje, te od otegotnih okolnosti da je kažnjavan jednom radi prometnog prekršaja, radi čega mu je izrečena najniža propisana novačana kazna, nalazeći da će dovoljno djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje, a i u svrhu opće prevencije, primjenom kazne odmjerene kako njegovoj krivnji, tako i imovinskom stanju.

8. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ukoliko okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne ista smatrati plaćenom u cijelosti, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

9. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbama zakona kao u izreci te Rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka koji se odnose na troškove suda učinjene u ovom postupku, a izrečeni su u paušalnom iznosu ovisno o složenosti i trajanju postupka i imovnom stanju okrivljenika, a okrivljenik ih je dužan platiti jer je proglašen krivim za prekršaj.

10. Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zaboku 24. srpnja 2026.

Zapisničar:

Sudac

Tihana Jakopović, v.r.

Mladen Profeta, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke, odnosno ovlaštenici pravo na žalbu, prema čl. 192. Prekršajnog zakona, imaju pravo podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude, zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama, odnosno iz odredbe čl. 194.st.1. t. 4. i st. 2. Prekršajnog zakona.

Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis