Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-1347/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Gordane Šegota kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NG, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. u svezi sa stavkom 3. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje u tekstu: ZSPC), odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske Postaje prometne policije Rijeka Klasa: 211-07/26-4/27541, Urbroj: 511-09-34-25-2 od 22. ožujka 2026., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ), 24. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljeni NG; ime oca N; ime majke Mirela rođena Punac; rođen **.**.1961. u Rijeci, Republika Hrvatska; državljanstvo Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; sa stečenom visokom stručnom spremom; liječnik; zaposlen u Klinici za ortopediju Lovran; udovac; otac dvoje odrasle djece; s mjesečnim primanjima u iznosu od 3.600,00 eura; prekršajno kažnjavan; ne vodi se drugi prekršajni postupak; kazneno neosuđivan – prema vlastitoj izjavi; ne vodi se drugi kazneni postupak;
k r i v j e
što je,
I. dana 24. travnja 2025. u 00:00 sati u mjestu Rijeka, Ulica Ciottina kućni broj 25 (za vozilo M1 marke volkswagen registarske oznake [registarska oznaka]) istako zadani rok za dostavu podataka o vozaču kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi Klinike za ortopediju Lovran koja je vlasnik navedenog vozila. Najkasnije do dana počinjenja prekršaja odnosno istekom petnaestog dana od dana 08. travnja 2025. kada mu je preporučenom pošiljkom dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211- 07/25-8/85230 Postaje prometne policije Rijeka od 28. ožujka 2025. kojom ga se obvezalo da dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje 13. veljače 2025. u 14:24 sati u mjestu Rijeka, Liburnijska kbr. 3, nije postupio po traženom;
dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana, nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja;
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavak 7. ZSPC;
pa se na temelju navedenog propisa uz primjenu članka 38. stavak 2. točka 1. PZ-a okrivljeni NG
oslobađa od kazne.
II. Okrivljeni je temeljem članka 139. stavak 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to paušal u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi) u roku od 30 (trideset) dana po dostavi ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Policijska uprava primorsko-goranska Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu predmet Klasa: 211-07/26-4/27541, Urbroj: 511-09-34-25-4 od 27. ožujka 2026., povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/26-4/27541, Urbroj: 511-09-34-25-2 od 22. ožujka 2026. radi počinjenja prekršaja iz članka 229. stavak 7. ZSPC.
2. Postupajući po navedenom prigovoru, sud je zakazao ročište 15. srpnja 2026., stavio izvan snage pobijani obavezni prekršajni nalog, proveo žurni postupak u smislu članka 244. stavak 1. i članka 221. stavak 1. točka 6. PZ-a, ispitao okrivljenika, te izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila od 28. ožujka 2025.; obavijest o počinjenom prekršaju; ispunjeni obrazac Podaci o vozaču broj: 211-07/25-8/85230; dopis Klinike za ortopediju Lovran od 08. travnja 2025.; povratnica za obavijest o počinjenom prekršaju; e-mail poruka od 09. travnja 2025.; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. U svom prigovoru okrivljenik je naveo da su podaci o vozaču pravovremeno dostavljeni nadležnom tijelu sukladno zaprimljenoj obavijesti o počinjenom prekršaju o čemu da podnosi dokaz u vidu dopisa i ispisa elektroničke pošte; da je osoba koja je upravljala vozilom zaposlenik Klinike za ortopediju Lovran, odnosno vozač sanitetskog vozila koje je navedenog dana upućen na hitnu dostavu krvnog pripravka iz KBC-a Rijeka za životno ugroženog pacijenta; da je vozilo sanitetskog prijevoza upotrebljavalo propisani uređaj za davanje posebnih svjetlosnih signala (rotaciju), stoga da nije počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila; da nisu ispunjeni uvjeti za utvrđenje odgovornosti, pa predlaže da se prekršajni nalog i postupak obustave.
3.1. U svom iskazu na ročištu okrivljenik je izjavio da činjenični navodi iz optužnog akta nisu točni i istiniti i da se ne osjeća krivim prema takvom optuženju; da mu je poznata situacija zbog koje je došlo do traženja podataka o vozaču, no koliko je vidio od strane administracije ustanove čiji je ravnatelj, sve je određeno sukladno traženju, tj. dali su podatke i dostavili ih na jedan od ponuđenih načina. Kada mu je sud skrenuo pažnju na pogrešku u upisu e-mail adrese na koju valja slati tražene podatke, istakao je da zaista o predmetnom nisu bili svjesni, da se radi o nenamjernom propustu, te da svakako valja cijeniti činjenicu da imaju namjeru dati podatke; da su predmetno učinili, što se vidi iz ispunjenog obrasca Podaci o vozaču; da smatra da se radi o nenamjernom propustu, pa predlaže sudu da ga oslobodi krivnje. Pojasnio je da se radilo o transportu krvi; da je vozilo kojim je počinjen prekršaj prekoračenja brzine imalo rotaciju, te smatra da ga nije trebalo ni teretiti za taj prekršaj budući se radilo o vozilu hitne službe.
4. Iz isprave obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Rijeka Klasa: 211-07/25-8/85230, Urbroj: 511-09-34-25-1 od 28. ožujka 2025., sud utvrđuje da je ista naslovljena na Kliniku za ortopediju Lovran, Šetalište Maršala Tita 1, Lovran; da se istom traži podatak tko je 13. veljače 2025. u 14:24 sati u mjestu Rijeka, Liburnijska kućni broj 3, kada je počinjen prometni prekršaj (prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila) opisan u članku 53. stavak 1. ZSPC kažnjiv po stavku 4. istog članka upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka]; da se u istoj upozorava da je sukladno odredbi članka 229. stavak 3. i stavak 4. ZSPC-a dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe (ime i prezime, datum rođenja, adresa stanovanja) koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, a pri tome se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje radi provođenja prekršajnog postupka; da u prilogu iste se nalazi obrazac podaci o vozaču; te da se između ostalih tražene podatke može dostaviti i elektroničkom poštom na adresu [adresa elektroničke pošte].
4.1. Iz isprave ispunjeni obrazac podaci o vozaču broj: 1060837803, Klasa: 211- 07/25-8/85230, Urbroj: 511-09-34-25-1 sud utvrđuje da su u istu uneseni podaci za IG, OIB: [osobni identifikacijski broj],96; datum rođenja: **.**.1964. mjesto prebivališta: [adresa]; te da se kao osoba koja je dala podatke navodi: prof. dr. sc. NG dr. med.
4.2. Iz dopisa Klinike za ortopediju Lovran od 08. travnja 2025. sud utvrđuje da je ista adresirana na Postaju prometne policije Rijeka; da se istom dostavljaju podaci o vozaču nastavno na zaprimljenu obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/25- 8/85230, Urbroj: 511-09-34-25-1; da se radilo o vozaču sanitetskog prijevoza koji je zaposlenik Klinike za ortopediju Lovran; te da se pozivaju na 27. poglavlje zakona kojim su propisane odredbe u vezi vozila s pravom prednosti prolaska, a da u privitku dopisa dostavljaju ispunjeni obrazac podaci o vozaču.
4.3. Iz isprave e-mail poruka Klinike za ortopediju Lovran od 09. travnja 2025. sud utvrđuje da je ista upućena na e- mail adresu [adresa elektroničke pošte]; da istom nastavno na zaprimljenu obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/25-8/85230, Urbroj: 511-09-34-25-1 dostavljaju tražene podatke.
5. Sukladno članku 229. stavak 3. ZSPC vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
5.1. Sukladno stavku 4. istog članka kada je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.
5.2. Sukladno stavku 7. istog članka novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Sukladno takvim utvrđenjima, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud zaključuje da je okrivljena pravna osoba kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], 08. travnja 2025. zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju; da je istog dana sastavila dopis kojim se dostavljaju podaci o vozaču uz ispunjeni obrazac Podaci o vozaču, te da je 09. travnja 2025. na e- mail adresu [adresa elektroničke pošte] odaslana e-mail poruka kojom se dostavljaju traženi podaci.
7. Slijedom toga, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavak 7. ZSPC-a koje mu se stavlja na teret, tj. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja u propisanom roku od 15 dana.
7.1. Predmetno iz razloga što premda je okrivljenik sastavio dopis i dostavio tražene podatke o osobi koja je upravljala vozilom u trenutku počinjenja prekršaja iz članka 53. stavak 4. ZSPC, iste je dostavio na pogrešnu e- mail adresu [adresa elektroničke pošte] umjesto na e- mail adresu: [adresa elektroničke pošte] koja je navedena u obavijesti, zbog čega nadležno tijelo nije zaprimilo tražene podatke.
8. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini sankcije sud je vodio računa o postojanju svih relevantnih okolnosti koje je utvrdio, a koje su bitne za individualizaciju kazne u smislu članka 36. PZ-a. Otegotne okolnosti sud nije našao. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio da okrivljenik u prethodne tri godine nije pravomoćno prekršajno kažnjavan uopće, a kao naročito olakotne okolnosti cijenio da je okrivljeni neposredno po zaprimanju obavijesti sastavio dopis i ispunio obrazac Podaci o vozaču, te dan nakon zaprimanja obavijesti dostavio te podatke, no iste je očitom omaškom dostavio na pogrešnu e-mail adresu.
9. Sud je stoga okrivljenog primjenom odredbi članka 38. stavak 2. točka 1. PZ-a okrivljenika oslobodio od kazne, budući je tijekom postupka, cijeneći ličnost okrivljenika i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, naročito činjenice da je ispunio i posao traženi obrazac podaci o vozaču, sud utvrdio da ga posljedice prekršaja tako pogađaju da je kažnjavanje za taj prekršaj nepotrebno i da će se i takvom mjerom postići svrha kažnjavanja, vjerujući da će ista preventivno djelovati na okrivljenog da ubuduće više pažnje posvećuje na zahtjeve nadležnih tijela i način dostave istih, da poštuje pravila prometa i pravni sustav, te da ne čini više prekršaja i da će se, imajući u vidu i zahtjev generalnog preventivnog djelovanja i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
10. S obzirom na to da je okrivljeni proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka u iznosu od 30,00 eura.
11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 24. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Gordana Šegota
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. PZ).
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni.
