Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-229/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupanog po punomoćniku Borisu Brljačiću odvjetniku iz Rijeke, odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi ABC u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 24. srpnja 2026., u prisutnosti punomoćnika te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine br. 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab, te se neubrojivoj osobi ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu L i T rođ. P, rođenog **.**.1947. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula, za vrijeme od narednih 6 (šest) mjeseca, te ima trajati do 10. ožujka 2027.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj K -11/2025-32, od 16. travnja 2025., potvrđenom presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Kž-263/2025-9, od 1. srpnja 2025., utvrđeno je da je ABC u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavaka 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), te mu je temeljem članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 20/22 dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci sukladno članku 51. stavak 1. ZZODS.
1.1. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj R1-205/2025, od 5. rujna 2025., neubrojiva osoba ABC upućen je u Psihijatrijsku bolnicu Insula na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci, sukladno gore navedenoj presudi, a prema navedenom rješenju prisilni smještaj je počeo teći od 10. rujna 2025. kada je neubrojiva osoba ABC zaprimljen u Bolnicu Insula Rab, a koji je imao trajati do 10. ožujka 2026. Posljednji puta neubrojivoj osobi je produljen prisilni smještaj ovosudnim rješenjem poslovni broj R1-44/2026, od 20. veljače 2026. te je određeno da isti ima trajati do 10. rujna 2026.
1.2. Nadalje, presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj K-91/2021-48, od 14. travnja 2025., potvrđenom presudom Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Kž- 265/2025-3, od 10. srpnja 2025., utvrđeno je da je ABC u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 3. KZ/11 te da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba ABC zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njegovo liječenje u psihijatrijskoj ustanovi, stoga mu je temeljem članka 554. stavak 1. ZKP/08, određen prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 2. ZZODS. Presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj K-91/2021-48, od 14. travnja 2025., postala je pravomoćna 10. srpnja 2025., a izvršna 21. kolovoza 2025.
1.3. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-240/2025, od 1. listopada 2025., neubrojiva osoba ABC je radi izvršavanja prisilnog smještaja iz presude navedene u točki 1.2. obrazloženja ovog rješenja, upućen u Bolnicu Insula na rok od 6 mjeseci, s time da se je imenovana neubrojiva osoba već nalazila u Bolnici Insula temeljem presude navedene u točki 1. obrazloženja ovog rješenja.
2. Bolnica Insula je 17. srpnja 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu ABC. Navodi se da se radi o pacijentu kojem je dijagnosticiran organski psihosindrom etilne geneze, te perzistirajući sumanuti poremećaj. Navode da je na odjelu miran, neupadan, socijalno retrahiran, korektan. Na planu psihizma da je šturog kontakta, nepovjerljiv prema okolini, osiromašenih interesnih sfera, bez inicijative i spontaniteta, labilnog afekta, snižene kontrole impulsa, hipovuličan, naglašeno projektivan spram članova obitelji, u potpunosti nekritičan spram vlastitog dizabiliteta i ovisnosti o alkoholu. Kognitivno deterioriran, psihoorganski izmijenjen, a također da s obzirom na duljinu trajanju alkoholizma isti je razvio niz tjelesnih komorbiteta visoke ozbiljnosti, te je jednokratno bio upućen na liječenje na Kliniku za internu medicinu KBC Rijeka zbog srčanih komplikacija opasnih po život. Slijedom svega navedenog, predlažu produženje prisilnog smještaja u trajanju od još 6 mjeseci.
3. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 24. srpnja 2026. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u odsutnosti neubrojive osobe ABC, a prisutnosti voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe Borisa Brljačića, odvjetnika iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaje kod pisanog prijedloga uz napomenu da se pacijent trenutno nalazi u krevetu na odjelu i dobiva paralelnu terapiju. Radi se o osobi koja uz duševnu bolest i višegodišnju zapuštenost i izostanak zdravstvenog nadzora, ima bolest srca sa dekompenzacijom koja je ustanovljena sistematskim pregledom, pa je pacijent radi potrebe ugradnje pejsmejker poslan u KBC Rijeka. Prilikom intervencije je dobio tzv. tamponadu srca kao životno ugrožavajuću bolest pa se odustalo od istog. Po stabilizaciji stanja vraćen u Bolnicu Insula, ali vrlo limitiranih kretnji i hoda uz fizioterapeute, također da dnevno o njemu skrbe i internisti. S obzirom da je pacijent preterminalni, o tome su obavijestili i obitelj koji su došli u posjetu, radi se o jednom sinu i bivšoj supruzi, s kojom ne živi 20 godina, a koja je izjavila da je pacijent bio neuredan i nezainteresiran za zdravlje, puno pio te je sin potvrdio da je imao infarkt nakon čega se nije rehabilitirao. Pacijent ima još jednog sina, koji živi u [adresa] jer je zbog disfunkcionalnih odnosa odselio, koji i sam boluje od duševne bolesti, ali se liječi i ima obitelj. Navodi da je iza pacijenta barem 20 godina neurednog načina života i relativno oskudne higijene te sada nije u mogućnosti brinut se o sebi, potrebna mu je prisilna hospitalizacija, ocjena poslove sposobnosti i pokušaj vanistitucionalnog smještaja.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i punomoćnik neubrojive osobe Boris Brljačić, odvjetnik iz Rijeke, naveo je da odluku o produljenju prisilnog smještaja prepušta sudu, u skladu sa mišljenjem liječnika.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Psihijatrijske bolnice Rab za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1. Naime, provedenim postupkom i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi kojem je dijagnosticiran organski psihosindrom etilne geneze, te perzistirajući sumanuti poremećaj. Posebno se ističe da je neubrojiva osoba šturog kontakta, nepovjerljiv prema okolini, osiromašenih interesnih sfera, bez inicijative i spontaniteta, labilnog afekta, snižene kontrole impulsa, hipovuličan, naglašeno projektivan spram članova obitelji, u potpunosti nekritičan spram vlastitog dizaviliteta i ovisnosti o alkoholu, a također, je kognitivno deterioriran i psihoorganski izmijenjen, stoga se ukazuje nužnim nastavak prisilnog liječenja neubrojive osobe ABC za narednih 6 mjeseci.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi ABC produljen prisilni smještaj na vrijeme od 6 mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 24. srpnja 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ABC, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab
3. Borisu Brljačiću, odvj. iz Rijeke
