Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-86/2026-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupanog po punomoćnici Anamariji Kvaternik, odvjetnici iz Rijeke, odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produljenje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi ABC u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 24. srpnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezine punomoćnice te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine br. 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Č i majke M rođ. Š, rođenom **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] , sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula, za vrijeme od narednih 6 (šest) mjeseci, te ima trajati do 13. ožujka 2027.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Pazinu, poslovni broj K-343/2025, od 3. prosinca 2025., potvrđenu presudom Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Kž-25/2026-5, od 28. siječnja 2026., utvrđeno je da je ABC u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo i to dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 84/21, 114/22 i 114/23, 36/24; dalje: KZ/11) te mu je temeljem članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17, 126/19, 20/22, 36/24, 72/25 dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci sukladno članku 51. stavak 1. ZZODS. Presuda je pravomoćna od 28. siječnja 2026., a izvršna od 24. veljače 2026.
2. Rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj R1-6/2026-3, od 6. ožujka 2026., neubrojiva osoba ABC upućen je u Psihijatrijsku bolnicu Insula na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci, sukladno gore navedenoj presudi, a prema navedenom rješenju prisilni smještaj je počeo teći od 13. ožujka 2026. kada je neubrojiva osoba ABC zaprimljen u Bolnicu Insula Rab, a koji ima trajati do 13. rujna 2026.
3. Bolnica Insula je 6. srpnja 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu ABC. Navodi se da se radi o pacijentu kojem je dijagnosticiran perzistirajući sumanuti poremećaj uz sklonost šetnoj uporabi različitih psihoaktivnih supstanci. U strukturiranim uvjetima pacijent da je mirnog i korektnog ponašanja, terapijski suradljiv, korektan u odnosima sa subolensnicima i medicinskim osobljem, poštuje kućni red, uredno se uklopio u dnevne aktivnosti odjela te je napravljen i individualni plan liječenja. U redovnom je telefonskom kontaktu sa suprugom te su ona i dijete u više navrata dolazili u posjetu. Ista da je zdravstveni djelatnik. Spram ranije opisanih psihopatoloških sadržaja pokazuje diskretnu emocionalnu distancu. Međutim, sadržajno i dalje da je naglašena projektivnost, paranoidnost, sumanute ideje odnosa, praćenja, prisluškivanja i proganjanja. Spram opisa protupravnog djela nazire se kritičnost no i dalje nije nedostatna kako bi se liječenje moglo nastaviti na slobodi. Također, napominju da pacijent pristaje na liječenje, a u liječenju da aktivno participiraju roditelji pacijenta te njegova supruga. Unatoč činjenici da ukućani povremeno imaju međusobno opozicionalne stavove, kroz redovitost posjeta i razgovora postiže se bolje koordinacija i suradnja što pomaže samom bolesniku. Stoga predlažu produljenje prisilnog smještaja u trajanju od još 6 mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 24. srpnja 2026. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ABC i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i zamjenika punomoćnice neubrojive osobe Vladimira Kvaternika, odvjetnika iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaje kod pisanog prijedloga uz napomenu da je pacijent u ustanovi od 13.3.2026., a po zanimanju je medicinski tehničar, u braku s osobom koja je također medicinske struke. Problemi koji postoje da traju neko vrijeme i niz čimbenika dovelo do disfunkcionalnosti pacijenta. Navodi da su uspostavili vrlo dobru terapijsku suradnju, sve više razumije problematiku, a opozicionalna i genska dinamika dovela je do aktualne situacije. Smatra da je liječenje i dal je potrebno. Roditelji i supruga sa maloljetnim sinom ga posjećuju, no opozicioni stavovi obitelji izazivaju ambivalenciju kod pacijenta pa je potrebna neutralizacija opasnosti po sebe i okolinu kako bi sam pacijent vidio koliko mu znači liječenje.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ABC koji je naveo da je razumio doktoricu. Zamjenik punomoćnice neubrojive osobe Vladimir Kvaternik, odvjetnik iz Rijeke, naveo je da odluku o produljenju prisilnog smještaja prepušta sudu, u skladu sa mišljenjem liječnika.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Psihijatrijske bolnice Rab za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1. Naime, provedenim postupkom i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi kojem je dijagnosticiran perzistirajući sumanuti poremećaj uz sklonost šetnoj uporabi različitih psihoaktivnih supstanci. Iako spram ranije opisanih psihopatoloških sadržaja pokazuje diskretnu emocionalnu distancu , a spram opisa protupravnog djela nazire se kritičnost te ima potporu obitelji. Međutim, sadržajno je kod neubrojive osobe i dalje da je naglašena projektivnost, paranoidnost, sumanute ideje odnosa, praćenja, prisluškivanja i proganjanja, a kritičnost i dalje nije nedostatna kako bi se liječenje moglo nastaviti na slobodi, stoga se ukazuje nužnim nastavak prisilnog liječenja neubrojive osobe ABC za narednih 6 mjeseci.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi ABC produljen prisilni smještaj na vrijeme od 6 mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 24. srpnja 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ABC, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab – mailom i poštom
3. Anamariji Kvaternik, odvj. iz Rijeke
