Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-204/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupanog po Goranu Crnkoviću, odvjetniku iz Rijeke, odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi ABC u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 24. srpnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezina punomoćnika te voditelja Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine broj 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula te se neubrojivoj osobi ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu pok. O i B rođ. Š, rođenom **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula na vrijeme od 4 (četiri) mjeseca i ima trajati do 30. prosinca 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj K-50/2025, od 6. ožujka 2025., utvrđeno je da je neubrojiva osoba ABC u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece, nasiljem u obitelji iz članka 179.a u svezi članka 24. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11) te mu je na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08), određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 1. ZDODS, te da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Citirana presuda postala je pravomoćna i izvršna dana 15. travnja 2025.
2. Rješenjem Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj R1-5/2025-3, od 28. travnja 2025., neubrojiva osoba ABC upućen je u Bolnicu Insula na Rabu na prisilni smještaj na vrijeme od šest mjeseci, a koje liječenje je započeto 30. travnja 2025. Posljednji puta je neubrojivoj osobi produljen prisilni smještaj ovosudnim rješenjem poslovni broj R1-102/2026, od 31. ožujka 2026., kojim je određeno da će isti trajati do 30. kolovoza 2026.
3. Bolnica Insula je 6. srpnja 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu. Navode da se radi o pacijentu kojem je dijagnosticiran psihotični poremećaj u sklonost abuzusu alkohola i različitih psihoaktivnih supstanci, a uz što su naznačene crte ličnosti klastera B. Pacijent da je mirnog i korektnog ponašanja u strukturiranim uvjetima, aktivno uključen u terapijski tretman, suradljiv je. Početni stav minimiziranja adiktološkog problema da se korigira te da je poboljšanog uvida u problemat iku politoksikomanije kao i neadekvatnog ponašanja pod utjecajem psihotropika. Manje da je izraženog manipulativnog trenda s nakanom prikazivanja sebe kao potpuno rehabilitiranog. S majkom, koja je žrtva opisa protupravnog djela je u svakodnevnom telefonskom kontaktu, korektnog su odnosa, a ista je u nekoliko navrata dolazila u posjetu u bolnicu. Iz razgovora se doznaje da je otac donekle bio autoritet u obitelji, ali nakon njegove smrti praktički počinje dezorganizirano ponašanje bolesnika, uz ekstremnu uporabu različitih ilegalnih psihoaktivnih tvari, zbog čega je višekratno bio hospitaliziran, a apstinencija bi trajala kratko. Nadalje navode da je majka ograničenih resursa za skrb o samom pacijentu, a također iskazuje strah i od njegovog agresivnog ponašanja u intoksiciranim stanjima. Aktualno da je nepsihotičan, bez auto/heteroagresivcnih pu lzija, također, bez apstinencijskih smetnji i da ne pokazuje žudnju za uzimanjem PAT. Mišljenja su kako je nužan nastavak započetog forenzičko-rehabilitacijskog tretmana, stoga predlažu nastavak prisilne hospitalizacije u trajanju od još 4 mjeseca.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 24. srpnja 2026. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ABC i voditeljice Forenzičkog odjela Bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić te punomoćnika neubrojive osobe odvjetnika Gorana Crnkovića iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaju kod pisanog prijedloga, uz napomenu da su nakon dužeg boravka realizirali prvi terapijski izlazak, uz sve probleme i problematiku ovisnosti i odnose sa majkom. Tijekom terapijskog izlaza redovito se javljao. Za razliku od 5 civilnih liječenja, ističe da nije došlo do recidiva, no rezistentan je na okolnosti koje su bile, u naravi, tj. odnosi u kući nisu se bitno promijenili. Navodi i da su ga prvi puta pustili u okolinu gdje je uvijek činio recidiv, ali da sad do toga nije došlo. Smatra da je liječenje na dobrom putu i da dobro surađuju, a produljenje predlaže za 4 mjeseca.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba koji je naveo da je razumio i da se slaže s doktoricom te je dodao da smatra da je sposoban za ambulantno liječenje, a punomoćnik Goran Crnković, odvjetnik iz Rijeke, prepustio je odluku sudu.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1. Naime, provedenim postupkom i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o pacijentu kojem je dijagnosticiran psihotični poremećaj u sklonost abuzusu alkohola i različitih psihoaktivnih supstanci, a uz što su naznačene crte ličnosti klastera B. Isti je ranije u više navrata bio hospitaliziran, a zbog zloporabe psihoaktivnih tvari i koje su dovodile do psihičkih dekompenzacija, dok su periodi apstinencije u izvanbolničkim uvjetima bili kratki. S obzirom da je još uvijek potrebno postići apstinenciju kao i kritičnost prema protupravnom djelu, bolesti pacijenta i potrebi za liječenjem iste, to se nastavak prisilnog smještaja ukazuje nužnim, slijedom čega je valjalo prihvatiti prijedlog bolnice.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS jer je utvrđeno da i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi to je ABC produljen prisilni smještaj na vrijeme od 4 mjeseca sukladno prijedlogu.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 24. srpnja 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ABC, putem Bolnice Insula
2. ŽSB Insula Rab – mailom i poštom
3. Goranu Crnkoviću, odvj. iz Rijeke
