Poslovni broj: Pp-810/2026-5.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice VP, državljanke RH, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 29/94, 114/22, 47/23) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, pod brojem: 211-07/26-5/13584 od 01. lipnja 2025., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 24. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: VP, kći V i EP, rođena **.**.1981. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], E, državljanka RH, sa završenih 7 razreda osnovne škole, nezaposlena, uzdržav se od socijalne pomoći, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., živi u izvanbračnoj zajednici, majka četvero djece, prekršajno nekažnjavana, protiv nje se ne vodi drugi postupak,
k r i v a j e
I. što je dana 25. svibnja 2025. u vremenu od 18,00 do 21,40 sati u dvorištu kuće u [adresa]., koje je s ulice vidno i čujno dostupno javnosti, narušavala javni red i mir na način da je putem zvučnika marke "Manta" reproducirala glasnu glazbu koje je bilo takvog intenziteta da je dopirala na ulicu, te je na taj način na javnom mjestu remetila mir okolnih mještana i onih koji s prolazili ulicom.
II. Okrivljenica je time počinila prekršaj iz čl. 13. st. 1., kažnjiv po čl. istom članku Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa joj se temeljem istog propisa,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenica ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
IV. Zvučnik marke "Manta", serijskog broja SPK5310PRO, oduzet od okrivljenice temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00350922 od 30.05.2026., ima se vratiti okrivljenici, a izvršenje mjere se povjerava nadležnoj Policijskoj upravi.
V. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, pod brojem 211-07/26-5/13584 od 01. lipnja 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice VP, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.
2. Okrivljenica VP u obrani je iskazala da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret, da je točno da je dana 25.05.2026. u vremenu od 18,00 do 21,40 sati u dvorištu obiteljske kuće u [adresa]., putem zvučnika puštala glasnu muziku te je ista muzika dopirala na ulicu.
Napomenula je da su se kritičnog dana malo razveselili jer se je vratila iz bolnice gdje je imala tešku operaciju, a što može dokazati liječničkom dokumentacijom. Zamolila je da joj sud ne oduzme zvučnik jer do sada nije bila nikada prekršajno kažnjavana, jer joj je žao zbog počinjenog prekršaja te obećava da se isto sigurno više neće ponoviti.
Posebno je navela da ima susjedu ČP, koju svi znaju, koja reagira na svako njeno ponašanje, pa je tako prigovorila da se njeni unuci preglasno igraju, njoj sve smeta i to okrivljenoj predstavlja veliki problem i svako malo joj zove policiju.
3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00350922 od 30.05.2026., službenu zabilješku u svezi ranijeg prijavljivanja od 30.05.2026. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz kojeg je vidljivo da okrivljenica do sada nije nikada bila kažnjavana za istovrsni prekršaj.
Na temelju obrane okrivljenice, na temelju njezinog priznanja, te uvidom u dokumentaciju iz spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenica počinila djela iz izreke ove presude, a kako je istim ostvarila obilježja terećenog prekršaja, proglasio ju je krivom i kaznio po Zakonu.
4. Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na javnom mjestu zabranjeno je vikati, svađati se, tuči se ili na drugi način remetiti javni red i mir.
5. Okrivljenica je u svojoj obrani priznala da je počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret, da je kritičnog dana u dvorištu obiteljske kuće u [adresa]., putem zvučnika puštala glasnu muziku te je ista muzika dopirala na ulicu, a što je zasmetalo susjedi, a s kojom ima problema jer joj svako malo zove policiju i sve joj smeta. Navela je da su toga dana slavili jer se je vratila iz bolnice, da je imala tešku operaciju. Navedena okolnost okrivljenu ne može osloboditi od odgovornosti.
Stoga je sud temeljen priznanja okrivljena utvrdio da je svojim ponašanjem povrijedila naprijed citiranu odredbu Zakona, jer je na javnom mjestu, u dvorištu, puštajući glasnu glazbu remetila mir okolnih mještana, pa je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u visini koja je primjerena težini prekršaja.
6. Za narečeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana, te je sud okrivljenici izrekao minimalnu novčanu kaznu propisanu za navedeni prekršaj, smatrajući da će se i minimalnom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Sud je našao da nisu ispunjeni uvjeti za oduzimanje privremeno oduzetog predmeta, zvučnika marke Manta", serijskog broja SPK5310PRO, jer je okrivljenica prekršaj priznala te je iskazala žaljenje i obećanje da se isto više neće ponoviti, te jer do sada nije bila nikada kažnjavana za istovrsni prekršaj, a imajući u vidu ustavnu i konvencijsku zaštitu prava vlasništva, zbog čega sud nije našao da postoji okolnosti koje bi opravdavale mjeru oduzimanja predmeta, te je odlučio da se po pravomoćnosti presude okrivljenici vrati privremeno oduzet predmet.
8. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica je oslobođena plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njezino nužno uzdržavanje budući da je nezaposlena i lošeg je imovnog stanja.
U Čakovcu, 24. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Danijela Šimunić, v. r.
Renata Višošević, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a predaje se preko Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, Ulica Zrinsko-frankopanska 9, osobno ili preporučenom pošiljkom u 2 (dva) istovjetna primjerka.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljenici,
2. Tužitelju,
3. Za spis.
