Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: St-192/2026-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po stečajnom sucu mr. sc. Borisu Vukoviću, povodom prijedloga predlagatelja FINANCIJSKA AGENCIJA OIB: 85821130368, Regionalni centar Osijek, L. Jagera 3, Osijek, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom JAŠO TRANSFERI j.d.o.o., [adresa], MBS: 030288765, OIB: 22185627581, dana 24. srpnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I OTVARA se stečajni postupak nad dužnikom JAŠO TRANSFERI j.d.o.o., [adresa], MBS: 030288765, OIB: 22185627581.
II Za stečajnog upravitelja imenuje se Snježana Sudarević, OIB: [osobni identifikacijski broj], Kardinala Alojzija Stepinca 35, Osijekt, promjenom uloge.
III ZAKLJUČUJE se stečajni postupak nad dužnikom JAŠO TRANSFERI j.d.o.o., [adresa], MBS: 030288765, OIB: 22185627581.
IV Ovo rješenje objaviti će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika iz sudskog registra.
Obrazloženje
1. Dana 19. ožujka 2026. godine zaprimljen je na ovome sudu prijedlog FINANCIJSKE AGENCIJE OIB: 85821130368, Regionalni centar Osijek, L. Jagera 3, Osijek, Klasa: 110- 07/26-01/04 , Ur.broj: 04-06-26-1331 od 19. ožujka 2026. godine, za otvaranje stečajnoga postupka nad dužnikom JAŠO TRANSFERI j.d.o.o., [adresa], MBS: 030288765, OIB: 22185627581, temeljem čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15; 104/17, 36/22 i 27/24 u daljnjem tekstu SZ).
2. FINA u svom prijedlogu navodi da na dan 18. ožujka 2026. godine dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 1.674,98 EUR, u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima 1 zaposlenog radnika.
3. FINA je dostavila popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 19. ožujka 2026. te u svom podnesku od 19. ožujka 2026. navodi da dužnik na dan 19. ožujka 2026. godine u Jedinstvenom registru računa ima otvorene sljedeće račune i oročena novčana sredstva [broj bankovnog računa] Erste & Steiermarkische bank d.d., te da na temelju čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona dužnik na dan 19. ožujka 2026. godine na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka ima zaplijenjena novčana sredstva u iznosu od 119,00 EUR.
4. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnoga prijedloga u skladu s čl. 110. st. 1. SZ-a, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja (čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a), odredio mu dužnosti (čl. 119. st. 2., 3. i 6. SZ-a), zakazao ročište (čl. 123. i čl. 128. st.1. SZ-a) i odredio saslušanje zakonskog zastupnika dužnika (čl. 117, čl. 177, čl. 178 i čl. 180 SZ-a).
5. U smislu članka 5. SZ-a stečajni postupak se može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga.
6. Nad dužnikom je pokrenut prethodni postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka, tijekom kojeg je za privremenu stečajnu upraviteljicu imenovana Snježana Sudarević, OIB: [osobni identifikacijski broj], Kardinala Alojzija Stepinca 35, Osijek sa zadatkom da ispita postojanje stečajnih razloga, mogu li se imovinom dužnika pokriti troškovi stečajnog postupka, te kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.
7. Ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka i rasprave o pretpostavkama za ispitivanje uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom održano je 20. svibnja 2026. godine.
8. Iz izvještaja privremene stečajnoe upraviteljice i Očevidniku FINA-e o neizvršenim osnovama za plaćanje od 17. travnja 2026. računi i novčana sredstva dužnika u neprekidnoj su blokadi ukupno 149 dana, a nepodmirene obveze na dan izdavanja potvrde iznose 1.135,59 EUR.
9. Sud je također izvršio i na dan 24. srpnja 2026. uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje iz elektroničkog sustava eBlokade i utvrdio da je dužnik i nadalje blokiran za ukupan iznos od 986,98 EUR.
10. Prema Uvjerenju Stanice za tehnički pregled vozila dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.
11. Prema uvjerenju Državne geodetske uprave dužnik nije upisan u katastarski operat.
12. Privremeni stečajni upravitelj u izvješću i na ročištu navodi da je u javnoj objavi RGFI isti za 2024. godinu predao izjavu o neaktivnosti u 2024. godinu. Također navodi da shodno podacima Ministarstva financija RH Porezne uprave Područni ured Osijek od 17. travnja 2026. godine knjigovodstvene usluge za dužnika obavlja SMART LIFT d.o.o. iz Zadra, s kojim privremena stečajna upraviteljica nije stupila u kontakt jer dobiveni kontakt telefon se ne upotrebljava, niti je dobila odgovor na upisanu e-mail adresu, s tim da GFI za 2025. godinu nisu javno objavljena. Navodi da nije stupila u kontakt sa zakonskim zastupnikom dužnika jer na adresi u sjedištu dužnika nije dva puta zatekla nikoga te da je treći put u sandučiću ostavila SU iz [adresa], poziv na sastanak u uredu privremene stečajne upraviteljice, na kojem je naznačila broj mobitela i e-mail adresu, no da isti ju nije kontaktirao, tako da ni od njega nije dobila traženu dokumentaciju za dužnika.
13. Navodi da od registriranih djelatnosti dužnika pretežita djelatnost je prijevoz putnika vozilom s vozačem na zahtjev odnosno taksi služba u iznajmljenom vozilu, da dužnik na dan pokretanja prethodnog postupka ima jednog zaposlenog radnika, što je vidljivo iz potvrde Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Osijeku od 20. travnja 2026. godine te da prema javnim upisnicima dužnik nije vlasnik imovine.
14. Iako uredno pozvan, zakonski zastupnik dužnika nije pristupio na ročište radi saslušanja u vezi davanja obavijesti o imovini dužnika, niti je po pozivu suda dostavio prokazni popis imovine i izvješće o financijsko gospodarskom stanju dužnika.
15. Na temelju podataka navedenih u izvješću privremeni stečajni upravitelj je mišljenja da je stečajni dužnik nesposoban za plaćanje, te budući da je kod dužnika ispunjen stečajni razlog iz članka 6. SZ-a, a dužnik nema imovine dovoljne ni za namirenje troškova stečajnog postupka, predložio je stečajnom sucu, sukladno članku 132. Stečajnog zakona donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.
16. Uvidom u navedene pribavljene isprave u spisu sud je utvrdio da dužnik nema imovine dovoljne ni za namirenje troškova stečajnog postupka i da je dužnik nesposoban za plaćanje te da su kod dužnika ispunjeni stečajni razlozi iz članka 6. SZ-a.
17. Budući da je tijekom postupka na osnovi izvedenih dokaza utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova stečajnog postupka, sukladno članku 132. stav 1. Stečajnog zakona, stečajni sudac je rješenjem poslovni broj: St- 192/2026-16 od 10. lipnja 2026. godine, koje rješenje je objavljeno na e-oglasnoj ploči suda 11. lipnja 2026. pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom da u roku od 15 dana uplate na sudski depozit kod ovoga suda ukupan iznos od 2.902,04 EUR predujma za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka, a koje troškove čini:
- trošak izrade pečata u iznosu od 30,00 EUR u skladu s prosječnom važećom cijenom takvih usluga na tržištu
- troškovi bankovnih usluga (otvaranje, vođenje i zatvaranje računa) u iznosu od 250,00 EUR u skladu s prosječnom naknadom prema Cjeniku financijskih institucija za usluge platnog prometa na tržištu
- trošak vođenja knjigovodstva u iznosu od 750,00 EUR u skladu s prosječnom cijenom takvih usluga na tržištu
- jednokratna nagrada privremenom stečajnom upravitelju za obavljene poslove u prethodnom stečajnom postupku, čl. 4. Uredba o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima (Narodne novine 105/15) u iznosu od 464,53 EUR
- nagrada stečajnom upravitelju – prema čl. 7. Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima) u iznosu od 1.000,00 EUR
- arhiviranje dokumentacije – (pohrana dokumentacije u skladu sa Zakonom o arhivskom gradivu i arhivima prema Cjeniku u iznosu od 200,00 EUR
- naknada FINA-i za 2 objave GFI – POD (1 objava 30,53 EUR) ukupno u iznosu od 61,06 EUR u skladu s Cjenikom FINE propisanim Pravilnikom o vrstama i visini naknada za uslugu javne objave dokumentacije iz Registra godišnjih financijskih izvještaja (Narodne novine br. 1/16)
- paušalna sudska pristojba u stečajnom postupku, Tbr. 24. Zakona o sudskim pristojbama u iznosu od 265,45 EUR.
18. Sud je utvrdio da upravo navedeni troškovi i u navedenim iznosima čine iznos predujma potrebnog za namirenje osnovnih troškova prethodnog i otvorenoga stečajnog postupka. Sud je mišljenja da u svakoj odluci o troškovima sud treba na transparentan način omogućiti vjerovnicima provjeru opravdanosti visine određenih troškova predujma, pri čemu se iako u tome neki put nije moguće biti potpuno precizan, troškovi ne bi smjeli određivati paušalno. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog zakona. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma u navedenom roku nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.
19. Budući da je prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdio da imovina stečajnog dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova stečajnog postupka, temeljem članka 132. stav 2. Stečajnog zakona odlučeno je kao u izreci.
20. Za stečajnu upraviteljicu, automatskim odabirom promjenom uloge, imenovana je Snježana Sudarević, OIB: [osobni identifikacijski broj], Kardinala Alojzija Stepinca 35, Osijek s liste stečajnih upravitelja za područje nadležnosti ovoga suda a sukladno čl. 84. st. 1. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a te je odlučeno kao u toč. II izreke.
U Osijeku 24. srpnja 2026.
STEČAJNI SUDAC
mr. sc. Boris Vuković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno u 3 primjerka putem ovoga suda.
