Kzd-57/2024-40

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

U  I M E  R E P U B L I KE  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru po sucu za mladež Maji Pavišić Cmrk kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Sedlaček kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog RŽ zbog kaznenih djela iz čl. 172 st. 2 Kaznenog zakona i dr., a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru KOz-DO-14/2023- 1., od 24. veljače 2023. godine, nakon održane usmene i javne rasprave u nazočnosti optuženog RŽ, punomoćnice oštećene u zamjeni odvjetnice Anite Marković i zamjenice ODO za mladež u [adresa] DŽ, dana 24. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I.OPTUŽENI RŽ – OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i EŽ, rođene D, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], E str. 2, K, državljanin Republike Hrvatske, plinoinstalater, zaposlen na nepuno radno vrijeme, sa završenom srednjom školom, lošeg imovnog stanja, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, pismen, vojsku nije služio, nekažnjavan, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

1. u razdoblju od 05. travnja 2020. do 24. veljače 2023. u Prekopakri, iako je po pravomoćnoj i ovršnoj presudi Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu broj: P Ob-265/2018-34 od 04. ožujka 2020., pravomoćnoj 20. ožujka 2020. dužan doprinositi mjesečno za uzdržavanje svoje kćeri djeteta KŽ rođene **.**.2017. iznos od 265,43 eura/2.000,00 kuna sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, plativo do 15.-og dana u mjesecu za tekući mjesec na račun njezine majke i zakonske zastupnice ŠŽ svjestan te svoje obveze i u mogućnosti da ju ispuni prihodima koje ostvaruje iz radnog odnosa u Republici Njemačkoj, nije plaćao dužno uzdržavanje za dijete KŽ čime je dijete KŽ oštetio za ukupni iznos neplaćenog uzdržavanja u visini od 9.289,98 eura/70.000,00 kuna,

dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,

2. u razdoblju od 05. travnja 2020. do 24. veljače 2023. u Prekopakri, iako mu je po pravomoćnoj i ovršnoj presudi Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu broj: P Ob-265/2018-34 od 04. ožujka 2020., pravomoćnoj 20. ožujka 2020. određen način održavanja susreta i druženja s djetetom KŽ rođenom **.**.2017., na način da je određeno da će se kontakti odvijati svaki drugi mjesec i to zadnje subote u mjesecu, po dva sata u prisutnosti majke djeteta, u kući majke ili na drugom primjerenom mjestu, nije postupao i ne postupa po toj presudi, te uopće ne ostvaruje kontakte s djetetom KŽ čime šteti njezinoj dobrobiti i najboljem interesu,

dakle, nije provodio odluku za zaštitu dobrobiti djeteta koju je odredio sud,

čime je počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece i to pod točkom 1. - kazneno djelo povrede dužnosti uzdržavanja, iz čl. 172. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu : KZ/11), te pod točkom 2. – kazneno djelo neprovođenja odluke za zaštitu dobrobiti djeteta i drugih ranjivih skupina ili postupanja protivno pravilima struke iz čl. 173. stavku 1. Kaznenog zakona,

pa mu se na temelju odredbe čl. 172. st. 2. i čl. 173. st. 1. Kaznenog zakona u t v r đ u j u navedene kazne:

- za kazneno djelo pod točkom 1 presude, na štetu djeteta KŽ kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci

- za kazneno djelo pod točkom 2 presude, kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

pa se na temelju odredbe čl. 51. Kaznenog zakona

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

Temeljem čl. 56. st 1 Kaznenog zakona izriče se

UVJETNA OSUDA

tako što se određuje da se ta jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je optuženi osuđen neće izvršiti ako optuženi u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo i ispuni posebnu obvezu iz čl. 62. st. 1. toč 1. Kaznenog zakona tako da u roku od 2 (dvije) godine plati dospjele, a neplaćene iznose uzdržavanja u ukupnom novčanom iznosu od 9.289,98 eura, na račun njezine majke i zakonske zastupnice oštećene ŠŽ kod Privredne banke Zagreb, broj računa : [broj bankovnog računa], kao i posebnu obvezu iz čl. 62. st. 2. toč. 10. Kaznenog zakona da ubuduće uredno ispunjava dužnost uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju s time da se određuje da će se opozvati uvjetna osuda i odrediti izvršenje izrečene kazne ako optuženi u tom roku ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri navedene posebne obveze, temeljem čl. 58 st. 5. Kaznenog zakona.

Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u svezi odredbe čl. 145. st. 2. toč. 8. Zakona o kaznenom postupku optuženik RŽ dužan je platiti trošak oštećenici u iznosu od 175,00 eura, te trošak iz čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP s osnove paušala u visini 100,00 eura.

Obrazloženje

Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 -dalje u tekstu: ZKP) presuda ne sadrži obrazloženje.

Bjelovar, 24. srpnja 2026.

Sudac za mladež

Maja Pavišić Cmrk

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).