Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: Pp-679/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GČ iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/26-4/20662, Urbroj: 511-02-09-26-2, od 03. ožujka 2026., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 24. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
u povodu prigovora okrivljenika GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1969. u [adresa], iz [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavanog,
po službenoj dužnosti
p r e i n a č u j e s e
obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/26-4/20662, Urbroj: 511-02-09-26-2, od 03. ožujka 2026., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u odluci o izrečenoj kazni tako da se okrivljenom zbog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura (tri stotine devedeset eura).
U odnosu na zaštitnu mjeru prema okrivljeniku se ne primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.
Ukoliko okrivljenik u roku od 60 (šezdeset) dana od dana prijama pravomoćne presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.
Okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura), koje je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana prijama pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika GČ iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/26-4/20662, Urbroj: 511-02-09-26-2, od 03. ožujka 2026., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor.
2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 5-6), podatke o vozaču (stranica spisa 7), obavijest o počinjenom prekršaju (stranica spisa 9-10), fotografiju snimljenog vozila (strana spisa 11).
3. Sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 12-13).
5. Okrivljenik je u prigovoru priznao počinjenje prekršaja i naveo da mu je jako žao zbog počinjenog prekršaja. Toga dana je putovao od svoje majke koja živi u mjestu Djakovac kojoj zbog starosti i nepokretljivosti svakoga dana vozi hranu i pomaže joj oko njezinih osobnih potreba. Zbog zabrinutosti za stanje majke nije vodio računa o ograničenju brzine i nesvjesno je malo povećao brzinu budući da je bila cesta gotovo potpuno prazna. Moli sud da mu ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec i da mu sukladno mogućnostima smanji novčanu kaznu na iznos manji od 390,00 eura, te da mu omogući obročnu otplatu kazne ili da mu izrekne opomenu.
5.1. Okrivljenik nije priložio dokaze kojima dokazuje navode svojega prigovora.
6. Sud je ocijenio prigovor okrivljenika osnovanim te temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu kazne tako da je okrivljenom izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude, smatrajući da je ista primjerena težini i okolnostima počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
7. Sud smatra da će se takvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da više ne čini takve prekršaje te da će se postići svrha kažnjavanja.
8. Sud nije prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, da se istom ne bi utjecalo na nužnu egzistenciju okrivljenika i obiteljske obveze.
9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova policijskog i sudskog postupka koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
11. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.
Garešnica, 24. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenika, spis.
