Republika Hrvatska

Općinski građanski sud u Zagrebu

Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

posl.br. P Ob-956/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Nedi Šoli, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Jasni Detelj Marković, odvjetnici u Zagrebu protiv tuženice CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanje, 24. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Tužba tužitelja podnesena 14. srpnja 2026., u ovoj pravnoj stvari se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela kod ovoga suda protiv tuženika tužbu radi izmjene odluke o ostvarivanju roditeljske skrbi nad zajedničkom djecom i određivanja uzdržavanja.

1.1. Uvidom u priloženu dokumentaciju utvrđeno je da je uz tužbu priloženo izvješće o obveznom savjetovanju koje datira od 17. listopada 2025.

2. Tužba nije dopuštena.

3. Prema odredbi čl. 329. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023) propisano je da roditelji i drugi članovi obitelji dužni su pokrenuti i sudjelovati u obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskih postupaka u kojima se odlučuje o ostvarivanju roditeljske skrbi sukladno članku 105. Zakona.

3.1. Člankom 324. Obiteljskog zakona propisano je da izvješće o obveznom savjetovanju vrijedi šest mjeseci od dana kad je okončano obvezno savjetovanje.

3.2. Člankom 410. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona propisano je da tužitelj koji pokreće postupak radi rješavanja pitanja o ostvarivanju roditeljske skrbi ili ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem dužan je uz tužbu priložiti izvješće o obveznom savjetovanju iz članka 324. Zakona. Ako tužitelj iz stavka 1. članka uz tužbu podnese izvješće o obveznom savjetovanju starije od šest mjeseci, sud će tužbu radi rješavanja pitanja o ostvarivanju roditeljske skrbi ili ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem odbaciti.

4. Uvidom u priloženo izvješće o provedenom obveznom savjetovanju sastavljeno po Hrvatskom zavodu za socijalni rad – Područni ured Krapina Klasa: 552-05/25- 07/23, Urbroj:139-040-01-03-25-25-4 utvrđeno je da je izdano na 17. listopada 2025. te je u istome navedeno da izvješće o obveznom savjetovanju vrijedi šest mjeseci od dana kad je okončano.

5. Uvidom u spis utvrđeno je da je tužba podnesena 14. srpnja 2026., dakle nakon osam mjeseci od izdavanja izvješća o obveznom savjetovanju.

6. Iz Rješenja ovoga suda posl.br. R1 Ob-2643/2025-13 od 15. travnja 2026. proizlazi da je donesena privremena mjera kojom je odlučeno s kojim roditeljem će djeca stanovati, s kojim roditeljem će ostvarivati osobne odnose, te radi uzdržavanja.

6.1. U točki IV. izreke rješenja opisanog u točki 6. ovog obrazloženja rješenja, tužitelj je upućen pokrenuti postupak radi opravdanja privremene mjere u roku od tri mjeseca.

7. Naime, formalnopravna (posebna) pretpostavka za vođenje sudskog postupka koja se odnose na izvršavanja sadržaja roditeljske skrbi, u koju ulazi pravo i dužnost zastupanja djetetovih osobnih i imovinskih prava i interesa jest proveden postupak obveznog savjetovanje prije pokretanja sudskog postupka (članak 329. u vezi s člankom 321., članka 322. stavak 1. točka 2. Obiteljskog zakona), izuzev u slučajevima predviđenim Obiteljskim zakonom (članak 329. stavak 4. Obiteljskog zakona), svrha kojeg obveznog savjetovanja je pomoći roditeljima i članovima obitelji da donesu sporazumne odluke o obiteljskim odnosima vodeći posebnu brigu o zaštiti obiteljskih odnosa u kojima sudjeluje dijete te o pravnim posljedicama nepostizanja sporazuma i pokretanju sudskih postupaka u kojima se odlučuje o osobnim pravima djeteta, i to po stručnim timovima centra za socijalnu skrb.

7.1. Prema tome, s obzirom na to da tužitelj uz tužbu prilaže izvješće starije od šest mjeseci, odnosno ne prilaže dokaz o ispunjenoj formalnopravnoj /posebnoj/ pretpostavci za vođenje predmetnog postupka, to je sud primjenom odredbe čl. 410.

2. Obiteljskog zakona odbacio tužbu.

8. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 24. srpnja 2026.

SUDAC

Neda Šola

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku 15 dana od dana dostave ovoga rješenja.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćnici

2. Spis