REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg J. F.
M 11
R1-171/2026
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Goranu Iskri u izvanparničnom predmetu predlagatelja REPUBLIKE HRVATSKE, Ministarstvo prostornoga uređenja graditeljstva i državne imovine, OIB: 95093210687, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici, protiv 1. protustranke MEGAPASKAL d.o.o., Jazbina 170, 10000 Zagreb, OIB: 60797839179, 2. protustranke GEOARH d.o.o., Hrvatskih žrtava 19, Vinkovci, OIB: 91566001070 i 3. protustranke o direktorici MD 3. ZAJEDNICA PONUDITELJA: JAM-ING d.o.o., Vladimira Nazora 7b, Zlatar, OIB: 04222973484 i SO-RA ING d.o.o., Ante Starčevića 40, Sisak, OIB: 43391655561 , odlučujući o prijedlogu predlagatelja radi osiguranja dokaza, 24. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se prijedlog predlagatelja za osiguranjem dokaza izvođenjem vještačenja po vještaku građevinske struke radi utvrđenja izvedenih radova i nedostataka izvedenih radova.
II. Za vještaka se imenuje IMCB d.o.o., Zagreb, Tina Ujevića 5, koji se poziva po uplati predujma preuzeti spis i u roku od 45 dana podnijeti pisani nalaz i mišljenje.
III. Zadatak vještaka je:
u pogledu izvođenja radova konstrukcijske obnove obiteljske kuće na lokaciji Mala Gorica 27, Mala Gorica, Petrinja utvrditi:
- ukupno izvedene radove i utrošeni materijal prilikom izvođenja radova konstrukcijske obnove obiteljske kuće i ukupno neizvedene radove s potrebnim materijalima za izvođenje, te njihova novčana vrijednost,
- jesu li izvedeni radovi u skladu s projektnom dokumentacijom , gradilišnom dokumentacijom i pravilima struke, odnosno postoje li nedostaci izvedenih radova, u kojem opsegu i koji radovi se trebaju poduzeti kako bi se nedostaci sanirali i kolika je vrijednost takvih radova u novčanom iznosu,
- je li projektna dokumentacija napravljena u skladu sa zakonskim i podzakonskim aktima na koje se poziva i pravilima struke.
IV. Poziva se predlagatelj da u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja položi na račun ovog suda br. IBAN [broj bankovnog računa], pozivom na broj predmeta, iznos od 2.300,00 eura na ime predujma za troškove vještačenja te da dokaz o uplati predujma dostavi u spis.
V. Pozivaju se stranke sudskom vještaku staviti na raspolaganje svu potrebnu dokumentaciju te omogućiti vještaku pregled stvari, ako to vještak od njih zatraži za potrebe ovog vještačenja. Ako je za izradu nalaza i mišljenja potreban pregled nekretnine, upućuje se vještak pregledati nekretninu i obavijestiti stranke o terminu kada će izvršiti pregled.
VI. Sud će odustati od izvođenja dokaza vještačenjem ako iznos potreban za podmirenje troškova vještačenja ne bude položen u određenom roku.
VII/ Izvođenje dokaza će započeti i prije nego što se rješenje dostavi protustranci, a zbog hitnosti slučaja.
Zagreb, 24. srpnja 2026.
Sudac:
Goran Iskra
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 275. st. 6. ZPP-a).
DNA:
- predlagatelju osiguranja po ŽDO Velika Gorica
- 1. protivniku osiguranja, uz prijedlog
- 2. protivniku osiguranja uz prijedlog
3. protivniku osiguranja uz prijedlog
- sudskom vještaku
