Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj Povrv-550/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Ivani Blažević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Poslovni sustavi d.o.o., OIB: 50327992893, Rijeka, Školjić 15, zastupanog po punomoćniku Arsenu Stipinoviću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženice KG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 24. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Filipa Markovića iz Malog Lošinja poslovnog broja Ovrv- 13658/2025 (UPP/OS-Ovrv-489/2025) od 15. srpnja 2025. te se tužba u predmetnoj pravnoj stvari smatra povučenom.

II. Nalaže se tuženici nadoknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 125,00 eura zajedno sa zateznim kamatama s tijekom od 24. srpnja 2026. do isplate, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženice kao ovršenice podnio prijedlog za ovrhu radi naplate tražbine u iznosu 23,15 eura sa zateznim kamatama i troškovima postupka sa zateznim kamatama te je javni bilježnik Filip Marković donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-13658/25 (UPP/OS-Ovrv- 489/2025) od 15. srpnja 2025. kojim je naložio ovršenici (sada tuženici) isplatiti tražbinu iz prijedloga za ovrhu zajedno s troškovima postupka odmjerenim u iznosu od 25,00 eura.

2. Tuženica je kao ovršenica podnijela prigovor protiv predmetnog rješenja o ovrsi 25. srpnja 2025., povodom kojeg prigovora je rješenjem ovog suda, poslovni broj Povrv-550/2025-5 od 24. studenog 2025. stavljeno izvan snage predmetno rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha te su u tom dijelu ukinute provedene ovršne radnje, a postupak se nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. U nastavku sada parničnog postupka s prijedlogom za ovrhu postupljeno je kao s tužbom, a s prigovorom kao s odgovorom na tužbu.

3. Podneskom od 4. prosinca 2025. tužitelj je povukao prijedlog za ovrhu, sada tužbu za iznos glavnice u cijelosti zajedno s pripadajućim zateznim kamatama navodeći kako je tuženica 26. lipnja 2025. podmirila to potraživanje, dok je i dalje ustrajao kod potraživanja troškova ovršnog i parničnog postupka kao i pripadajućih zateznih kamata na trošak.

4. Sud je tuženicu pismenom koje je zaprimila 6. srpnja 2026. obavijestio da je tužitelj povukao tužbu u odnosu na glavno potraživanje te ju je pozvao da se u roku od 15 dana, računajući od dana primitka obavijesti o povlačenju tužbe izjasni da li pristaje na povlačenje s upozorenjem da ukoliko se u roku od 15 dana ne izjasni, da će se smatrati da je na povlačenje tužbe pristala.

5. Tuženica se nije izjasnila u odnosu na povlačenje tužbe, dok se tužitelj daljnjim podneskom od 20. srpnja 2026. obratio sudu s navodima da je tuženica namirila ovršni trošak u iznosu od 25,00 eura, ali da on i dalje potražuje parnični trošak u iznosu od 125,00 eura na ime jednokratne nagrade za zastupanje za cijeli prvostupanjski postupak.

6. Imajući u vidu da se tuženica u ostavljenom joj roku nije izjasnila o povlačenju tužbe, to je sud pozivom na odredbu članka 193. stavka 2., u vezi sa odredbom članka 456. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje-ZPP) odlučio kao pod točkom I. izreke.

7. Sukladno odredbi članka 158. stavka 1. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, ali ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik (članak 158. stavak 2. ZPP-a).

8. Iz stanja u spisu vidljivo je kako je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u ovom predmetu podnesen 19. svibnja 2025. kao i da je 26. lipnja 2025. tuženica uplatila na račun tužitelja glavno potraživanje sa zateznim kamatama, ali ne i troškove ovršnog postupka. S obzirom da je uplata iznosa glavnice i zateznih kamata na glavnicu izvršena nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, a tužitelj je tužbu povukao odmah po udovoljenju zahtjevu tužitelja od strane tuženice, to je po stajalištu ovog suda pozivom na gore citiranu odredbu članka 158. stavka 2. ZPP-a tuženica dužna nadoknaditi troškove postupka tužitelju.

9. S obzirom da je u konkretnom slučaju među stankama sporan samo parnični trošak, to je sud sukladno članku 164. stavku 1. ZPP-a o naknadi troškova odlučio na određen zahtjev stranke, bez raspravljanja.

10. Imajući u vidu da vrijednost predmeta spora u ovom predmetu iznosi 23,15 eura, tužitelju primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23-dalje:Tarifa) pripada jednokratna nagrada za cijelu prvostupanjski postupak u visini 100,00 eura, na temelju Tbr. 7. točke 9. Tarife što uz pripadajući PDV od 25% u iznosu od 25,00 eura sveukupno iznosi 125,00 eura.

9.1. Sukladno članku 151. stavku 3. ZPP-a tužitelju su priznate i zatražene zatezne kamate na priznati trošak parničnog postupka i to od 24. srpnja 2026. pa do isplate.

9.2. Tuženica je dužna tužitelju nadoknaditi trošak u roku od 15 dana.

U Rijeci 24. srpnja 2026.

Sudac

Ivana Blažević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. pun. tužitelja

2. tuženici