REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. 60 P-1501/25-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Duku, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, Ministarstvo hrvatskih branitelja, zastupano po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu, Zagreb, OIB 52634238587, protiv tuženika LT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], , radi isplate, dana 24. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e :
Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 60.780,44 EUR (457.950,33 kn) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora do isplate po stopi koja se određuje u skladu s odredbama iz članka 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj. 35/05 i dr.).
Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
Pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pr-9041/14 od 6. svibnja 2019. tužitelju je naloženo da isplati tuženiku iznos od 60.780,44 EUR (457.950,53 kn). Presudom Županijskog suda u Rijeci broj. Gž-R- 312/2019 od 4. studenog 2020. godine, preinačena je gore navedena presuda. Dana 8. veljače 2021. godine, izvršena je isplata dosuđenog iznosa. Vrhovni sud Republike Hrvatske rješenjem broj: Rev-1213/2021-2 od 9. travnja 2024. godine, prihvatio je reviziju tužiteljice te je ukinuo presude Općinskog radnog suda u Zagrebu i Županijskog suda u Rijeci, na temelju kojih je izvršena isplata tuženiku.
Stoga tužitelj, temeljem članka 1111. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05 i 41/08) radi stjecanja bez osnove, potražuje od tuženika iznos od 151,42 EUR /1.140,87 kn zajedno s pripadajućom kamatom, tekućom od dana podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora pa do isplate. Tužitelj se tuženiku obratio sa zahtjevom za mirno rješenje spora sukladno članku 186.a ZPP-a, na koji se tuženik nije odazvao. Tuženik osporava osnov i visinu tužbenog zahtjeva u cijelosti, a prvenstveno ističe da je postupak na koji se tuženik poziva i dalje u tijeku. Također tuženik ističe da nije primio nikakav poziv na mirno rješenje spora na koje se poziva tuženik, slijedom nije udovoljeno niti pretpostavkama za tužbu sukladno odredbi 38. stavku 6. Zakona o državnom odvjetništvu (Narodne novine broj: 67/18 i dr.) kojim je propisano da u slučajevima u kojima Republika Hrvatska podnosi zahtjev za izvansudsko rješenje spora kada namjerava tužiti neku osobu s prebivalištem ili sjedištem u [adresa], zahtjev se dostavlja poštom preporučeno uz povratnicu. Ako dostava ne uspije, ponovit će se nakon petnaest dana. Ako ne uspije ni ponovljena dostava, dostava će se izvršiti stavljanjem zahtjeva na oglasnu ploču državnog odvjetništva koje je uputilo to pismeno. Tužitelj u tužbi navodi da je zahtjev za mirno rješenje spora uputio tuženiku, a da se tuženik na isti oglušio te u prilogu navodi preslik zahtjeva i dostavnice. Tuženik osporava da bi primio zahtjev i potpisao dostavnicu, slijedom nisu bili ispunjeni zakonski uvjeti za predmetni sudski postupak, a tužbu valja odbaciti.
Radi pravilnog utvrđenja činjeničnog stanja, sud je izveo dokaz uvidom u sve isprave u spisu.
Druge dokaze sud nije izvodio budući da stranke nisu imale daljnjih dokaznih prijedloga, sve temeljem čl. 7. st. 1. i čl. 219. st. 1. Zakona o parničnom postupku.
Ocjenjujući izvedene dokaze sud je kao vjerodostojne prihvatio sve isprave koje su pročitane i u koje je izvršen uvid na glavnoj raspravi, s time da je dokaznu snagu istih cijenio dovodeći ih u vezu s drugim dokazima, te odredbama zakona. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, a cijeneći svaki dokaz za sebe i sve dokaze u njihovoj ukupnosti sukladno čl. 8. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine » br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, dalje: ZPP), sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.
Temeljem priloženih dokaza, sud je utvrdio da je pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj: Pr-9041/14 od 6. svibnja 2019. tužitelju naloženo isplatiti tuženiku utuženi iznos.
Nadalje, presudom Županijskog suda u Rijeci broj. Gž-R-312/2019 od 4. studenog 2020. godine, preinačena je ista odluka, s time da je dana 8. veljače 2021. godine, izvršena je isplata dosuđenog iznosa.
No, Vrhovni sud Republike Hrvatske rješenjem broj: Rev-1213/2021-2 od 9. travnja 2024. godine, prihvatio je reviziju ovdje tužitelja te je ukinuo presude Općinskog radnog suda u Zagrebu i Županijskog suda u Rijeci, na temelju kojih je izvršena isplata tuženiku.
Argumentirano stoga tužitelj - temeljem članka 1111. Zakona o obveznim odnosima ( institut stjecanja bez osnove), potražuje od tuženika utuženi iznos, zajedno s pripadajućom kamatom, tekućom od dana podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora pa do isplate sukladno odredbi čl. 29 ZOO-a.
Prigovor osnovanosti i visine potraživanja je time automatski i otklonjen kao neosnovan s obzirom na postojanje navedenih odluka.
Sporno pitanje – da li se tužitelj obratio tuženiku sa zahtjevom za mirno rješenje spora, riješeno je analizom povratnice na kojoj se nalazi sasvim sigurno, upravo potpis tuženika – l. 67. Naime, prema pravilima poštanskog postupanja, pošta ne bi izdala takav dokument bez da bi se uvjerila u identitet tuženika putem valjanih osobnih dokumenata, pa je stoga i logično da je tuženik istu potpisao, iako tvrdi da nije. Nije stoga logično potrebno izvoditi niti dokaz grafološkim vještačenjem, jer je to nepotrebno.
Vezano za troškove ovog postupka tužitelju su, sukladno čl. 154. Zakona o parničnom postupku i Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, priznati troškovi podnošenja tužbe, zahtjev za mirno rješenje spora i 1 ročište i 1 podneska, sve Tbr. 7/1, 8/1 i 9/1 Tarife , ukupno €4000, sve sa kamatama po čl. 29. Zakona o obveznim odnosima tekućima od presuđenja pa do isplate.
U Zagrebu 24. srpnja 2026.
.
SUDAC:
Marko Duk
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana sukladno Zakonu o parničnom postupku.
DNA strankama
