Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-220/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupanog po Karlu Vučiniću, odvjetniku iz Rijeke, odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi ABC, u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 24. srpnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegovog punomoćnika te voditelja Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne Novine br. 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu M i MŠ, rođenom **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula na vrijeme od 4 (četiri) mjeseca, te isti ima trajati do 7. prosinca 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj K - 739/2024-21, od 22. studenog 2024., potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Kž-11/2024-4, od 10. siječnja 2025., utvrđeno je da je ABC, u stanju neubrojivosti počinio jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz članka 179.a. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz članka 177. stavaka 1. i 2. KZ/11, jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavaka 2. i 3. KZ/11 te jednog protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavaka 1. i 3. KZ/11 te mu je na temelju članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - službeni pročišćeni tekst, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 1. ZZODS, te da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njegovo liječenje u psihijatrijskoj ustanovi.
2. Sukladno članku 53. stavka 1. ZZODS predmet je s dokumentacijom dostavljen Županijskom sudu u Rijeci radi provođenja postupka prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi koji je rješenjem poslovni broj R1-78/2025, od 25. ožujka 2025., uputio neubrojivu osobu ABC na prisilni psihijatrijski smještaj u trajanju od 6 mjeseci. Posljednji puta neubrojivoj je osobi prisilni smještaj produljen ovosudnim rješenjem poslovni broj R1-99/2026, od 26. ožujka 2026. i određeno je da isti ima trajati do 7. kolovoza 2026.
3. Bolnica Insula je 15. srpnja 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu ABC. U prijedlogu se navodi da se radi o pacijentu kojem je dijagnosticiran perzistirajući sumanuti poremećaj uz sklonost štetnoj uporabi psihoaktivnih supstanci. U strukturiranim uvjetima pacijent da je mirnog i korektnog ponašanja, terapijski suradljiv, korektan u odnosima sa subolesnicima i medicinskim osobljem, poštuje kućni red, uredno se uklopio u dnevne aktivnosti odjela te da je izrađeni i individualni plan liječenja. Na planu psihizma i dalje pokazuje diskretnu emocionalnu distancu. Međutim da u dubljem duktusu i dalje su naznačene kao sumanute ideje odnosa, paranoidna dispozicija i intepretativnost. Spram opisa protupravnog djela prenaglašava svjesnost i kritičnost, dok da se uvid u potrebu za kontinuiranim psihijatrijskim liječenjem nazire no i dalje je nedostatna kako bi se liječenje moglo nastaviti na slobodi. Slijedom navedenog, mišljenja su da je nužan nastavak tek započetog forenzičko-rehabilitacijskog tretmana te predlažu nastavak prisilne hospitalizacije u trajanju od 4 mjeseca.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, ovaj sud je održao nejavnu usmenu raspravu 24. srpnja 2026. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ABC te voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, a na Županijskom sudu u Rijeci u pristupnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe Karla Vučinića odvjetnika iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je ostala kod pisanog prijedloga uz napomenu da se radi o pacijentu rođenom 1993. kod kojeg je razvijena štetna uporaba PAT prema kojoj uporabi postoji minimalna kritičnost . Pacijent da je nešto slabije usvojenih radnih navika i socijalnih vještina, potrebe za apstinencijom i nerealnih planova za budućnost. Navodi da su postigli određene rezultate, upućen je na prvi terapijski izlaz, koji je protekao uredno. Glede daljnjih planova, ističe da pokušavaju za pacijenta vidjeti mogućnosti stalnog zaposlenja. Produljenje predlaže u trajanju od 4 mjeseca.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba Kristian Rancinger koji se složio s navodima doktorice, dok je punomoćnik neubrojive osobe Karlo Vučinić, odvjetnik iz Rijeke, odluku o produljenju prepustio sudu sukladno mišljenju liječnika.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1. Naime, provedenim postupkom i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi kojoj je dijagnosticiran perzistirajući sumanuti poremećaj uz sklonost štetnoj uporabi psihoaktivnih supstanci. Unatoč inicijalnom pozitivnom pomaku u liječenju, kod pacijenta i dalje izostaje kritičnost spram počinjena protupravnog djela, njegove bolesti, kao i potrebe za liječenjem iste, slijedom čega je valjalo prihvatiti prijedlog Bolnice Insula.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS jer je utvrđeno da i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi to je ABC produljen prisilni smještaj na vrijeme od 4 mjeseca sukladno prijedlogu.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 24. srpnja 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ABC, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab – mailom i preporučeno
3. Karlu Vučiniću, odvj. iz Rijeke
