Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-2338/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice LHC zbog prekršaja iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 47/90, 55/91, 29/94, 114/22, 47/23), a po optužnom prijedlogu PU šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, Klasa: 211-07/26-5/18655, Ur. broj: 511-13-10-26-1 od 21. srpnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 24. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica LHC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći LH i IH, dj. L, rođena **.**.1987. u Kninu, državljanka Republike Hrvatske i Republike Srbije, sa prebivalištem u [adresa], Srbija, Avalska 256, sa završenom SSS, zaposlena u trgovini, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 100.000 dinara (oko 900 eura), prekršajni i kazneno neosuđivana

k r i v a  j e

I. što je je dana 21. srpnja 2026. godine u Kninu u ulici Tomislavova kbr. 34 narušavala javni red i mir na način da ja na društvenoj mreži "facebook" na svom javno dostupnom profilu naziva " IHC" na kojem ima 1.500 pratitelja postavila dvije fotografije i tri video zapisa kojima veliča "četništvo" i nepostojeću tzv. "Republiku Srpsku Krajinu" i ratnog zločinca vojvodu VH, dok na naslovnici profila ima postavljen tekst "zauvek će ostati u meni sivi kamen i krajiški geni", te na taj način vrijeđala i omalovažava građane Republike Hrvatske i to sljedećim fotografijama i video zapisima:

-Fotografija na kojoj se nalazi muško dijete koje na glavi ima srpsku vojnu kapu (šajkaču) sa četničkom kokardom,

-Fotografija na kojoj se nalazi navedeno muško dijete koje na glavi ima istu vojnu kapu sa četničkom kokardom te isti drži desnu ruku u zraku i pokazuje 3 prsta -Postavila video sa koncerta krajiškog pjevača SH po nadimku " VHC", a gdje tekstovi njegovih pjesama predstavljaju govor mržnje, a koji pjeva pjesmu u kojoj se aludira na četnike iz Chicaga, četničkog vojvodu VH, teksta: "Kad sam bio mali znao sam svoj pravac oni bili Katolici a ja Pravoslavac, I tada su mene terali odavde pevali su "Lijepa Naša" a ja " I pravde", Kad sam bio mali bio živa vatra psovali su meni popa a ja njima fratra, Kad sam bio mali poklone mi slali iz Chicaga moji znaš ti dobro koji.",

-Postavila video na kojem naprijed navedeno muško dijete sa srpskom vojnom kapom (šajkača) i četničkom kokardom šeta u trgovini,

-Postavila video na kojem navedeno muško dijete sa navedenom kapom i četničkom kokardom za stolom pravi kolače

Okrivljenica je postavljanjem i javnom podjelom fotografija i video zapisa na svojom društvenoj mreži facebook na svom javno dostupnom profilu naziva " IHC" na kojemu ima 1.500 pratitelja, te ne uklanjanjem istih sa svog profila veličala "četništvo" i nepostojeću tzv. "Republiku Srpsku Krajinu" i ratnog zločinca vojvodu VH, te je na taj način motivirana zločinom iz mržnje vrijeđala, provocirala i uznemiravala hrvatsku javnost, hrvatski narod i vrijeđala nacionalne osjećaje građana Republike Hrvatske, a koji narod još uvijek nije zaboravio ratne rane nanesene velikosrpskom agresijom na Republiku Hrvatsku u Domovinskom ratu

Dakle, što je na javnom mjestu, na društvenoj mreži Facebook na otvorenom javno dostupnom profilu pod nazivom " IHC" izvođenjem, reproduciranjem pjesama, skladbi i tekstova, te isticanjem simbola i slika remetila javni red i mir.

II. Čime je učinila prekršaj iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju iste odredbe istog Zakona,

k a ž n j a v a

-  Kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

III. Vrijeme za koje je okrivljenica zadržana po Rješenju o zadržavanju ovog suda od dana 21. srpnja 2026. uračunava se u izrečenu kaznu zatvora.

IV. Na ime troškova postupka okrivljenica je dužna platiti iznos od 50,00 (pedeset) EUR-a, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninska, Policijska postaja Knin, Klasa: 211-07/26-5/18655, Ur. broj: 511-13-10-26-1 od 21. srpnja 2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice SHC zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenica LHC je na okolnosti optužnog prijedloga ispitana u žurnom postupku na dan 21. srpnja 2026. godine u nazočnosti predstavnika tužitelja FH, policijskog službenika PP Knin.

2.1. Tom prigodom je na zapisniku o ispitivanju izjavila da se smatra krivom za prekršaj za koji je se tereti. Istina je da je ona na društvenoj mreži Facebook na svom javno dostupnom profilu na kojem vjerojatno ima 1500 pratitelja, postavila fotografije i 3 video zapisa sa sadržajem navedenim u optužnom prijedlogu, te fotografiju na kojoj se nalazi njezin sin koji na glavi ima srpsku vojnu kapu (šajkača) sa četničkom kokardom, također fotografiju svog sina koji sada ima 7 godina koji na glavi također ima šajkaču sa kokardom te drži desnu ruku u zraku i pokazuje 3 prsta. Isto tako da sa tom kapom šeta u trgovini i za stolom pravi kolače sa tom kapom.

Te fotografije i video zapise je objavila ranije, ne zna točno kad je zadnja objavljena fotografija i video zapis, međutim tim fotografijama nije joj bila namjera vrijeđati i omalovažavati građane Republike Hrvatske i njihove nacionalne osjećaje, a pored toga nije ni znala da je takvo postupanje zabranjeno i da je taj prekršaj kažnjiv po Zakonu. Vezano za pjesmu koju izvodi " VHC" izjavila je da je to samo pjesma, nije je ona napisala.

Na posebno pitanje što ju je motiviralo da objavi ovakve fotografije i video zapise, okrivljenica je izjavila da ona u tom trenutku nije razmišljala o posljedicama, nije imala nikakve zle namjere.

Istakla je nadalje da ovdje dolazi i ljetuje godinama, i super se slaže sa susjedima. Nigdje nije imala nikakvih problema.

3. Proveden je dokaz čitanjem izvješća sačinjenog dana 19. rujna 2025. u službenim prostorijama PP Knin od strane policijskog službenika CH. U istom se navodi da je operativnim radom došao do saznanja da je osoba LHC, rođena **.**.1987. u Kninu, državljanka RH, sa prebivalištem u [adresa], na društvenoj mreži Facebook posjeduje profil naziva IHC te navedeni profil je stavljen na javno i na istome ima 1.400 pratitelja. Na naslovnici profila ima postavljen tekst "zauvek će ostati u meni sivi kamen i krajiški geni". Na istom profilu ista je među fotografijama javno dostupno stavila 2 fotografije i to 12. prosinca 2020. godine na kojoj se nalazi muško dijete koje na glavi ima srpsku vojnu kapu (šajkača) sa četničkom kokardom te druga fotografija od dana 06. siječnja 2025. na kojoj se nalazi navedeno muško dijete koje na glavi ima istu vojnu kapu sa četničkom kokardom te isti drži desnu ruku u zraku i pokazuje tri prsta.

Također ima postavljen video sa koncerta krajiškog pjevača " VHC" koji pjeva pjesmu u kojoj se aludira na četničke iz Chicaga (četničkog vojvodu VH) teksta: "kad sam bio mali…, završno: "poklone mi slati iz Chicaga moji, znaš ti dobro koji".

Također, video od dana 22. listopada 2023. godine na kojem navedeno muško dijete sa srpskom vojnom kapom (šajkačom) i četničkom kokardom šeta u dućanu, kao i video od dana 06. travnja 2023. godine gdje navedeno muško dijete sa navedenom kapom i četničkom kokardom za stolom pravi kolače.

Također, navedena IHC postavlja razne videe iz mjesta Strmica pored Knina te objavljuje razne komentare na društvenim mrežama, a navedeno dijete bi trebalo biti njezin sin EH (2019. ).

U izvješću se nadalje navodi da postavljenim fotografijama i videima LHC nedvojbeno izražava svoju težnju prema Velikoj Srbiji i veliča četništvo, a na koji način motiviran zločinom iz mržnje vrijeđa, provocira i uznemiruje hrvatsku javnost, hrvatski narod i vrijeđa njihove nacionalne osjećaje, a koji narod još uvijek nije zaboravio ratne rane nanijete velikosrpskom agresijom na Republiku Hrvatsku u Domovinskom ratu.

4. Okrivljenica je izjavila da ona nije mislila na Veliku Srbiju, niti je što od toga rekla, niti je veličala četništvo, sve je to napravila nepromišljeno, ne razmišljajući o posljedicama, nije joj bila namjera nikoga uvrijediti. Vezano za četničke kape, koji je nosio njezin sin, izjavila je da njezina kćer ide na folklor i tamo se nose te kape, te je ona jednu kapu donijela kući, pa je ona stavila sinu više iz šale. Istina, da nije morala to objavljivati, nije znala da joj je Facebook profil javan, dostupan javnosti. Da je to znala ona bi izbrisala te fotografije i video zapis sa svog profila, nije ih još izbrisala do dan danas, a izrazila je obećanje da će ih izbrisati. Vezano za video sa koncerta navedenog pjevača, izjavila je da ona nije bila na koncertu već je samo objavljen isječak sa tog koncerta.

5. Proveden je dokaz čitanjem izvješća sačinjenog dana 21. srpnja 2026. od strane pol. službenika FHC iz PP Knin. Iz istog je razvidno da je izvješće sastavljeno dana 21. srpnja 2026. u službenim prostorijama PP Knin, a na okolnost operativnih saznanja da LHC, rođena **.**.1987. u Kninu, državljanka RH, s prijavljenom adresom prebivališta u [adresa] na svom profilu IHC na društvenoj mreži Facebook na kojem sa današnjim danom ima preko 1500 pratitelja objavljuje fotografije i video uratke spornog sadržaja kojima veliča četništvo "Veliku Srbiju" i dr. ,odnosno čini prekršaj iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Dana 21. srpnja 2026. izvršen je ponovni uvid u Facebook profil predmetne kojom prilikom je utvrđeno da ista i dalje na svom otvorenom javnom dostupnom profilu " IHC" drži postavljene fotografije i video uratke koje je policijski službenik CH dana 19. rujna 2025. opisao u izvješću, dok novih spornih objava nema.

6. Okrivljenica je nakon pročitanog izvješća izjavila da nije imala daljnjih spornih objava osim navedenih.

7. Proveden je dokaz pregledom DVD sa snimkom videa i fotografijama koje su pokazane okrivljenici. Na video snimku reproducira se pjesma krajiškog pjevača " VHC" teksta "Kad sam bio mali.. itd. Vidljiv je dječak kako u prodavaonici šeta sa šajkačom na glavi sa istaknutom kokardom, da pravi kolače sa istom kapom.

8. Nakon pregleda DVD-a sa snimkom videa i fotografija, okrivljenica je izjavila da je to njezin sin, to je tamo sasvim normalno, da se mogu vidjeti stariji ljudi da nose te kape u javnom prijevozu ili na nekim manifestacijama. Ponovila je da nije znala da je to zabranjeno jer sebi ne bi pravila problem da je to znala. Na koncertu spomenutog pjevača nije bila, već je samo objavila isječak sa tog koncerta, nije problem da to ukloni.

9. Predstavnik tužitelja, pozvan da se izjasni na navode iz optužnog prijedloga, izjavio je da ostaju pri navodima optužnog prijedloga u cijelosti, te da predlažu da se okrivljenici odredi zadržavanje jer postoji opasnost da će ponovno počiniti istovrsni prekršaj, te da se proglasi krivom i kazni kaznom zatvora u trajanju od 30 dana.

10. Okrivljenica je izjavila da moli sud da joj ne odredi zadržavanje jer da će izbrisati fotografije i video zapis, te ukoliko je moguće da joj se odredi novčana kazna 11. Okrivljenica je na ispitivanju u cijelosti priznala djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, pa samim time i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Okolnosti i činjenice koje je navela u svoju obranu (da nije znala da je takvo postupanje zabranjeno, da nije razmišljala o posljedicama, da je kapu šajkaču sa četničkom kokardom stavila na glavu sina koji sad ima 7 godina iz šale i da je tu klapu donijela njezina kći sa folklora, da se inače takve kape kod njih nose u nekim prigodnim manifestacijama, i u javnom prijevozu, da ona nije bila na koncertu krajiškog pjevača " CHC" i da je na svoj Facebook profil postavila samo isječak s koncerta toga pjevača, da joj nije bila namjera nikoga vrijeđati, da ona nije mislila na Veliku Srbiju, da je znala da je djelo zabranjeno da bi izbrisala te fotografije i video zapis sa svoga profila) nisu takve da bi mogle isključiti njezinu prekršajnu odgovornost.

12. Neosnovan je navod okrivljenice da nije znala da je njezin Facebook profil javan i dostupan javnosti, jer je iz provedenih dokaza (čitanjem izvješća policijskih službenika PP Knin) razvidno da je njezin Facebook profil javno dostupan svima i da je bilo vidljivo da je dana 12. prosinca 2020. na profil postavila fotografiju muškog djeteta koje na glavi nosi srpsku vojnu kapu (šajkaču) sa četničkom kokardom, a drugu fotografiju postavila je 06. siječnja 2025. na kojoj se nalazi isto muško dijete sa četničkom kokardom koje drži desnu ruku u zraku i pokazuje tri prsta. Također, istakla je i video od dana 22. listopada 2023. godine na kojoj navedeno dijete sa srpskom vojnom kapom šajkačom i četničkom kokardom šeta u dućanu, te 06. travnja 2023. za stolom pravi kolače. Potvrdila je da je to dijete njezin sin koje sad ima 7 godina.

13. Da je facebook profil okrivljenice bio javan potvrđeno je i uvidom u isti 21. srpnja 2026. godine neposrednim zapažanjem policijskog službenika gdje je okrivljenica i dalje držala postavljene fotografije i video uratke, a što je sve utvrdio policijski službenik 19. rujna 2025. godine i opisao u tom izvješću.

14. Dakle, u konkretnom slučaju, društvena mreža Facebook predstavlja javno mjesto, budući je, prema izvješćima policijskih službenika profil okrivljenice SHC svima javno dostupan, a time su javno dostupne i svima vidljive objavljene fotografije, video zapisi, tekstovi, a okrivljenica na navedenoj društvenoj mreži ima oko 1.500 pratitelja.

15. Opće poznato je da je kroz povijest, a posebno tijekom Drugog svjetskog rata, te u oslobodilačkom Domovinskom ratu za slobodu i nezavisnost Republike Hrvatske kokarda postala ključni simbol srpskog nacionalizma, šovinizma i velikosrpske ideologije. Nošenje kokarde označavalo je težnju prema stvaranju "Velike Srbije" na štetu teritorijalno integriteta susjednih naroda pa i hrvatskog naroda.

16. Također, u Domovinskom ratu u kolektivnom sjećanju hrvatskog naroda koji je bio žrtva četničkih postrojbi i JNA (razaranje i uništenje Vukovara i dr.) četnička kokarda predstavljala je simbol agresije, etničkog čišćenja i teških ratnih zločina.

17. Tijekom velikosrpske agresije na Republiku Hrvatsku u Domovinskom ratu, zbog uloge koju su postrojbe s tim obilježjima imale u razaranju gradova i zločinima nad civilnim stanovništvom, kokarda se u hrvatskom narodu doživljava isključivo kao fašistoidni i neprijateljski simbol.

18. Stoga je nedvojbeno da je okrivljenica postavljanjem fotografija i video zapisa svoga sina sa srpskom vojnom kapom (šajkačom) sa kokardom veličala četništvo i nepostojeću tzv. "Republiku Srpsku Krajinu".

19. Također i ratnog zločinca, vojvodu VH koji je bio četnički vojvoda i zapovjednik Dinarske četničke divizije koja je djelovala na tlu Republike Hrvatske (Knin), a koji je bio poznat po brojnim zločinima nad hrvatskim civilnim stanovništvom.

20. Okrivljenica je postavila video krajiškog pjevača " CHC" koji na koncertu izvodi pjesmu "Kad sam bio mali", čiji tekst sadrži govor mržnje, jer je ista pjesma nastala i objavljena u jeku Domovinskog rata koji je vođen za oslobođenje i nezavisnost Republike Hrvatske, a u pjesmi se ističu nepremostive etničke i vjerske razlike koje očito služe homogenizaciji vlastite skupine te antagonizaciji druge skupine.

21. Pjesma ima i političku poruku: "I tada su mene terali odavde, pevali su "Lijepa naša", a ja " I pravde", te stvara narativ žrtve i neprijateljstva s drugom stranom.

22. Referenca na "one iz Chicaga" izravno povezuje pjesmu s četničkim pokretom iz Drugog svjetskog rata, što se među V smatra promicanjem ideologije odgovorne za ratne zločine.

23. Nadalje, pjesma ljude dijeli isključivo na temelju nacionalnosti i vjere, pa se u konkretnom slučaju javna objava teksta te pjesme u izvođenju navedenog pjevača opravdano smatra remećenjem javnog reda i mira na nacionalnoj osnovi ili kao izazivanje nacionalne i vjerske nesnošljivosti, odnosno smatra se oblikom nacionalističke propagande s elementima govora mržnje.

24. Za istaknuti je da su objavljene fotografije i video zapisi sa koncerta navedenog pjevača bili vidljivi i od strane ovlaštenog tužitelja, koji je podnio optužni prijedlog, zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje prekršaja iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

25. Stoga nije od važnosti kada su objavljene fotografije i video zapisi predmetnog sadržaja, već je odlučna činjenica o čijem postojanju ovisi opstojnost predmetnog sadržaja, da je uznemirujući sadržaj objavljen na javnom mjestu, a što otvoreni profil društvene mreže Facebook, prema ustaljenoj sudskoj praksi svakako jest.

26. U konkretnom slučaju, posljedica prekršaja nastupila je na javnom mjestu- internetu, pa se smatra da je i prekršaj počinjen na javnom mjestu, u Republici Hrvatskoj.

27. Irelevantna je i činjenica kad su predmetne fotografije i video zapisi nastali, budući su isti objavljeni na društvenoj mreži, a što je tužitelj posljednjim izvidom od 21. srpnja 2026. godine utvrdio te se djelo tada smatra počinjenim.

28. Ističe se da radnja izvršenja ovog prekršaja podrazumijeva kako političke poruke, tako i sve one kojima se uznemiruju građani i kojima se napadaju vrijednosti imanentne određenoj sredini.

29. U odnosu na zajamčena prava pojedinca na slobodu mišljenja i izražavanja misli, odnosno ograničavanja ljudskih prava zajamčenim čl. 38. Ustava Republike Hrvatske i čl. 10. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine"- Međunarodni ugovori broj 18/97, 14/02, 1/06, 13/17), dalje: (Konvencija), kao i obranu okrivljenice u kojoj navodi da njoj nije bila namjera tim objavama nikoga uvrijediti niti vrijeđati nacionalne osjećane građana Republike Hrvatske, ističe se da je člankom 10. Konvencije propisano da svatko ima pravo na slobodu izražavanja, a koje je zajamčeno odredbom čl. 38. Ustava Republike Hrvatske, koje obuhvaća slobodu mišljenja i izražavanja misli, odnosno slobodu primanja i širenja informacija i ideja bez mišljenja javne vlasti i bez obzira na granice.

29.1. No, ostvarivanje tih sloboda obuhvaća dužnosti i odgovornosti, pa stoga navedeno pravo može biti podvrgnuto formalnostima, uvjetima, ograničenjima i kaznama propisanim Zakonom, koji su u demokratskom društvu nužni radi interesa državne sigurnosti, teritorijalne cjelovitosti ili javnog reda i mira, radi sprječavanja nereda ili zločina, radi zaštite zdravlja ili morala, radi zaštite ugleda ili prava drugih, radi sprječavanja odavanja povjerljivih informacija ili radi očuvanja autoriteta i nepristranosti sudbene vlasti.

29.2. Dakle, svatko ima pravo na slobodu izražavanja, ali ne bezuvjetno ili bez ikakvih ograničenja, nego to mora činiti na način da se, između ostalog, ne remeti javni red i mir. Naime, treba postići pravičnu ravnotežu između zaštite slobode izražavanja kako je jamči čl. 10.st. 1. Konvencije s jedne strane, i zaštite javnog reda i mira, s druge srane, kako to propisuje čl. 10.st. 2. Konvencije, a u demokratskom društvu kao što je Republika Hrvatska pod načelom sloboda izražavanja ne mogu se tolerirati poruke kojima s manifestiraju rasističke ideologije i uznemiruju građane.

30. U odredbi članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se kazniti za prekršaj tko na javnom mjestu izvođenjem, reproduciranjem pjesama, skladbi i tekstova ili nošenjem ili isticanjem simbola, tekstova, slika, crteža remeti javni red i mir. Propisana je novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

31. Na temelju izjave okrivljenice i provedenih dokaza (pregledom video-zapisa i spornih fotografija te čitanjem izvješća policijskih službenika) koja se smatraju dokazom, jer su pribavljeni sukladno čl. 158.st. 5. Prekršajnog zakona, u postupku je s potpunom izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenica LHC počinila djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, opisano u izreci presude.

32. Radi toga je sudac okrivljenicu proglasio krivom i kaznio po Zakonu.

33. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovne prilike okrivljenice.

34. Kao olakotnost okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenica do sada nije prekršajno osuđivana, a što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH i okolnost da je izrazila obećanje da će sa svoje društvene mreže Facebook sa javnog profila izbrisati sporne fotografije i video zapise.

34.1. Kao otegotna okolnost cijenjena je okolnost njezinog odnosa prema počinjenom prekršaju gdje je u potpunosti izostala samokritičnost za njezino opisano postupanje koje nikako ne smije predstavljati obrazac prihvaćenog ponašanja.

35. Okrivljenici je izrečena kazna zatvora iako je ista propisana kao alternativa novčanoj kazni, cijeneći okolnost i način pod kojima je djelo učinjeno, te okolnost da se ovdje radi o trajnom prekršaju jer je okrivljenica stvorila protupravno stanje (u konkretnom slučaju objavom predmetnog sadržaja kojim je uznemirena javnost), te da je nakon toga takvo protupravno stanje održavala svojom voljom, odnosno prekršaj se neprekidno obnavljao sve do momenta dok ovlašteni tužitelj nije uočio sporni sadržaj i protiv okrivljenice pokrenuo prekršajni postupak podnošenjem optužnog prijedloga (neovisno o tome je li okrivljenica uklonila predmetni sadržaj s interneta).

36. Sudac je uvjerenja da će se u odnosu na osobu okrivljenice jedino na ovaj način, dakle izricanje kazne zatvora postići kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije, time izraziti jasna društvena osuda zbog počinjenja prekršaja i utjecati na okrivljenicu i sve druge da ne čine ovakve ili slične prekršaje.

37. Vrijeme za koje je okrivljenica zadržana po rješenju o zadržavanju ovog suda uračunato je u izrečenu kaznu zatvora ( čl. 40. Prekršajnog zakona).

38. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka, te imovinske prilike okrivljenice.

U Šibeniku 24. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenici i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenici: SHC, putem Zatvora u Šibeniku

2. Branitelja okrivljenice: Veljku Čađenoviću, odvjetniku iz Knina

3. Zatvoru u Šibeniku

4. Tužitelju

5. U spis