REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 15, Slavonski Brod

Poslovni broj: Pp-1743/2026-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VB, zbog prekršaja iz članka 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., odlučujući o prigovoru okrivljenika VB podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod od 1. srpnja 2026., klasa: 211-07/26-4/61615, urbroj: 511-11-09-26-2, dana 24. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika VB, rođ. **.**.1994. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i odluci o zaštitnoj mjeri, tako da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca izrečena okrivljeniku VB ukida, te se temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (dalje: PZ, NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) određuje obročna otplata izrečene ukupne novčane kazne u iznosu od 780,00 (tristodevedeseteura) Eura u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, s tim da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a svaki daljnji obrok 15. dana u svakom narednom mjesecu.

II Temeljem članka 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku po primitku ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne.

III U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.

IV Okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka Općinskog suda u iznosu od 60,00 (šezdeseteura) Eura u roku od 30 dana od primitka ove presude jer će se u suprotnom isti prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 780,00 (sedamstoosamdeseteura) Eura, zbog prekršaja iz članka 57. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 57. st. 7. istog Zakona uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona, pobliže opisanih u izrijeku i obavezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 39,81 (tridesetdeveteuraiosamdeset jedancent) Eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene prekršajno pravne sankcije.

3. U prigovoru okrivljenik ističe da ne osporava počinjenje prekršaja, te u cijelosti priznaje svoju odgovornost. Iskreno žali zbog prometne nesreće, svjestan je ozbiljnosti svog propusta. Nadalje ističe da živi sa suprugom i djetetom od 11 mjeseci, jedini je zaposlen u obitelji, ostvaruje mjesečna primanja od oko 1.000,00 eura, supruga prima porodiljnu naknadu. Također ističe da mu je vozačka dozvola potrebna za svakodnevni odlazak na posao jer industrijska zona Bjeliš nije prometno povezana autobusnim linijama. Moli sud da mu izrekne ublaženu novčanu kaznu, te da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije ili da ju izrekne u što kraćem trajanju.

4. Prigovor je osnovan.

5. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajjni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

6. Ocjenjujući odluku o izrečenoj novčanoj kazni za prekršaje iz čl. 57. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu čl. 293. st. 2. istog Zakona i čl. 163. st. 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ovaj sud utvrdio je da je okrivljeniku za počinjenie prekršaje pravilno i zakonito izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 780,00 Eura koja je po ocjeni ovoga suda primjerena stupnju njegove krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja iz čl. 32. PZ, pa po ocjeni ovog suda na strani okrivljenika ne postoje razlozi za ublažavanjem izrečene novčane kazne. Kako okrivljenik u svom prigovoru navodi svoje loše materijalno stanje, te osobne obiteljske i financijske prilike to je sud okrivljeniku, a imajući u vidu visinu izrečene novčane kazne temeljem čl. 33. st. 10. PZ odredio obročno plaćanje izrečene novčane kazne za ovaj prekršaj, a na način kako je to određeno u izreci presude.

7. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima određene kategorije, jer je u smislu odredbe članka 58. PZ takva zaštitna mjera fakultativna, pri čemu je sud kao olakotnu okolnost imao u vidu iskreno prizanje okrivljenika, njegovo dosadašnje nekažnjavanje kao i činjenicu da mu je vozačka dozvola prijeko potrebna zbog posla.

8. Imajući u vidu navode prigovora okrivljenika, sud je u smislu članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona odobrio obročno plaćanje novčane kazne u 6 (šest) jednaih mjesečnih obroka, a izvršenje iste ostaje u nadležnosti PU Brodsko-posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod s tim da je sud temeljem članka 183. st. 2. PZ okrivljenika pod točkom I. i II. izreke ove presude upozorio u smislu čl. 152. st. 3. PZ.

9. Točka III. izreke ove presude odnosi se na troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga (39,81 Eura) koje okrivljenik u svojem prigovoru ne pobija, pa se u tom dijelu potvrđuje predmetni obavezni prekršajni nalog.

10. Temeljem članka 138. st. 2. točka 3.b) PZ sud je okrivljenika pod točkom IV. izreke ove presude obvezao na plaćanje paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka Općinskog suda u iznosu od 60,00 (šezdeseteura) Eura.

Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.

Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 24. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Renata Đaković

Ljerka Barić

Presuda se dostavlja PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/26-4/61615, urbroj: 511-11-09-26-2 u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.