Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama – Buie

Buje, Istarska 1

Repubblica di Croazia

Tribunale comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje – Buie

Via dell'Istria 1, 52460 Buie

Posl. br. Ovr-561/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, po sucu Svenu Babiću, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika – specijalista Ruso Gorana, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PULA PARKING d.o.o. Pula, Prilaz Kralja Salamona 4, Pula, OIB 92332318203, zastupanog po punomoćnici Marijani Bilić, odvjetnici iz Pule, protiv ovršenika PŽ iz [adresa], P [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] , radi naplate novčane tražbine, 24. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku PŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju PULA PARKING d.o.o. Pula, OIB 92332318203, naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 28,13 eura (dvadesetosam eura i trinaest centi), u roku od osam dana.

Obrazloženje

1 . Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio zahtjev za naknadu troška izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 28,13 eura, od čega 10,00 eura za sastav zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji, 12,50 eura za sastav predmetnog zahtjeva za donošenjem rješenja o naknadnim troškovima ovršnog postupka, što uvećano za PDV 25 % ukupno iznosi 28,13 eura.

2. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem Javnog bilježnika Miodraga Ivkovića iz Buzeta, posl. br. Ovrv-2857/2026 naloženo ovršeniku u roku osam dana isplatiti ovrhovoditelju novčani iznos kako je to naznačeno citiranim rješenjem o ovrsi, što ovršenik nije učinio.

Temeljem navedene ovršne isprave, ovrhovoditelj je, sukladno odredbama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine br. 68/2018, 2/2020, 47/2020, 46/2020, 83/2020 i 133/2020) podnio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu putem informacijskog sustava e-ovrhe.

3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.

4. Člankom 14. stavkom 4. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024, dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koje su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

5. Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23; dalje: Tarifa) propisano je da odvjetniku pripada nagrada za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u visini od 50 % nagrade iz Tbr. 7. t. 1. i 2. Tarife, ali ne više od 100 bodova. Tbr 11. t. 10. Tarife propisano je da za sastavljanje ostalih podnesaka u ovršnom postupku odvjetniku pripada 25 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7., ali ne više od 250 bodova.

6. Uzimajući u obzir citirane odredbe Zakona i Tarife te vrijednost predmeta spora u iznosu od 31,20 eura, a kako su navedeni troškovi, po mišljenju ovog suda, bili potrebni za provedbu postupka izravne naplate ovršne tražbine putem Financijske agencije, to je valjalo usvojiti zahtjev ovrhovoditelja te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Bujama – Buie 24. srpnja 2026.

Sudac:

Sven Babić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenje dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 8 (osam) dana od dostave rješenja.

DNA:

1. ovrhovoditelj p.p.

2. ovršeniku, uz prijedlog