Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Ovr-1152/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, Zagreb, Radnička cesta 21, protiv ovršenika AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ban Ard 6, Ferrybank, Waterford, Irska, zastupan po ocu SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, izvan ročišta, 24. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Upućuje se ovršenik AB da, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja, pokrene protiv ovrhovoditelja parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom određene na temelju rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Stjepana Trstenjaka iz Varaždina, poslovni broj: Ovrv-54/08 od 30. svibnja 2008., iz razloga istaknutog u žalbi od 12. travnja 2026., odnosno zbog zastare potraživanja ovrhovoditelja.
Obrazloženje
1. Ovršenik, zastupan po svom ocu, podnio je ovom sudu žalbu protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Stjepana Trstenjaka iz [adresa], od 30. svibnja 2008., poslovni broj: Ovrv-54/08, ističući da bi sukladno članku 53. stavku 1. u vezi s člankom 50. stavkom 1. točkom 11. Ovršnog zakona nastupila zastara tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom, da je ovrhovoditelj podnio pravomoćno i ovršno rješenje Financijskoj agenciji dana 21. siječnja 2011. radi namirenja tražbine po svim računa ovršenika, da bi Financijska agencija p rovodila ovrhu do 4. kolovoza 2018. te da bi ovrhovoditelj podnio Zahtjev za naplatu 10. rujna 2025. Posebno ističe odredbu članka 233. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima prema kojoj sve tražbine utvrđene pravomoćnom sudskom odlukom ili odlukom drugog nadležnog tijela javne vlasti ili nagodbom pred sudom ili drugim nadležnim tijelom, odnosno javnobilježničkim aktom, zastarijevaju za deset godina. Zaključno navodi da je ovrhovoditelj prekinuo tijek zastare podnošenjem rješenja na naplatu dana 21. siječnja 2011., od kojeg dana bi ponovno započeo teći zastarni rok od 10 godina koji bi istekao 21. siječnja 2021. godine.
2. Sud je svojim dopisom od 25. lipnja 2026., poslovni broj: Ovr-1152/2026-3, žalbu ovršenika sa popratnom dokumentacijom dostavio ovrhovoditelju na očitovanje na koju se ovrhovoditelj do današnjeg dana nije očitovao.
3. Sud je izvršio uvid u zahtjev za naplatu koji je podnijet Financijskoj agenciji dana 11. rujna 2025., a kojim se zahtjeva naplata novčane tražbine temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Stjepana Trstenjaka iz [adresa], poslovni broj: Ovrv-54/09 od 30. svibnja 2008., koje rješenje također priloži spisu zajedno s podnesenim prijedlogom za ovrhu te Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje bez specifikacijom naplate zajedno s Potvrdom o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje temeljem članka 12. ZPONS – ovršenik, oboje od 10. travnja 2026. godine.
4. Uzimajući u obzir sadržaj žalbe, sud je podnesak ovršenika ocijenio kao žalbu nakon proteka roka u smislu članka 53. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08 , dalje: Ovršni zakon) koji se ima primijeniti u ovom postupku.
5. Sukladno članku 283. stavku 5. Ovršnog zakona, tijekom izvansudske ovrhe ovršenik može nadležnom sudu iz članka 287. istog Zakona protiv rješenja o ovrsi podnijeti žalbu nakon proteka roka, zatražiti od toga suda da odgodi ovrhu, odnosno pred njime poduzimati druge radnje na koje bi inače bio ovlašten tijekom sudske ovrhe.
6. Sukladno članku 53. stavak 1. Ovršnog zakona, ovršenik može zbog razloga iz članka 50. stavka 1. točke 7. i točaka 9. do 11. ovoga Zakona podnijeti žalbu protiv rješenja o ovrsi i nakon njegove pravomoćnosti ako taj razlog nije mogao iz opravdanih razloga istaknuti već u roku za žalbu protiv toga rješenja.
7. Odredbom članka 57. stavak 3. Ovršnog zakona propisano je da se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave može u dijelu kojim je njime određena ovrha pobijati žalbom nakon proteka roka iz razloga navedenih u članku 50. točkama 7., 9., 10. i 11. istog Zakona, samo ako je činjenica na kojoj se temelji taj prigovor nastala nakon donošenja rješenja o ovrsi.
8. Nadalje, odredbom članka 54. stavak 1. Ovršnog zakona propisano je da će sud uputiti ovršenika da u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti toga rješenje pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, ako rješenje o žalbi nakon proteka roka ovisi o utvrđenju neke sporne činjenice.
9. Uzimajući u obzir navode ovršenika istaknute u podnesenoj žalbi, odluka u ovom predmetu ovisi o tome je li u nastupila zastara potraživanja ovrhovoditelja, dakle o utvrđenju sporne činjenice, slijedom čega je valjalo odlučiti kao izreci ovog rješenja te uputiti ovršenika da pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom sukladno članku 51. stavku 1. Ovršnog zakona.
U Varaždinu 24. srpnja 2026.
Sutkinja
Gordana Kliček-Horvat
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka pismeno, ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1/ ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21
2/ ovršeniku po ocu SB, [adresa]
