REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: R1 Ob-734/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Nikolini Dujić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalnu skrb, Područni ured Imotski, OIB: 52966791065, naspram protustranke NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa posebna skrbnica DČ, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Split, Gundulićeva 26a, radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, izvanraspravno, 24. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Predloženica NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu da:
- ne može raspolagati niti upravljati imovinom, odreći se nasljedstva i legata,
- nije sposobna raspolagati sa redovnim novčanim primanjima u cijelosti;
- nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima i prilikom sklapanja ugovora,
- nije sposobna za samostalnim zaprimanjem pismena;
- ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je 22. kolovoza 2025. zaprimljen prijedlog predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Imotski radi donošenja odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti za predloženicu u kojem se navodi da je rođena 1944. u Prološcu, te da iz socijalne anamneze i timske sinteze proizlazi da je ista ovisna o pomoći duge osobe u svim aktivnostima samozbrinjavanja slijedom čega da bi zaštite prava i interesa iste trebala biti osigurana djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti. Uz prijedlog je dostavljen izvod iz podataka evidencije o državljanstvu, matice rođenih, socijalna anamneza, timska sinteza, medicinska dokumentacija i rješenje o imenovanju posebnog skrbnika.
2. Rješenjem predlagatelja Klasa: UP/I-552-02/25-07/6 od 28. kolovoza 2025. predloženici je imenovana posebna skrbnica LČ, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Split radi zastupanje u predmetnoj pravnoj stvari i zaštite prava i interesa štićenika.
3. Tijekom postupka sud je izveo dokaze pregledom socijalne anamneze za predloženicu koju je izradio predlagatelj klasa: 552-02/25-21/11 od 7. kolovoza 2025., timske sinteze Klasa: 552-02/25-21/11 od 8. kolovoza 2025., medicinske dokumentacije, vještačenjem po sudskom vještaku psihijatru te pregledom nalaza i mišljenja sudske vještakinje dr. med. Sanje Batina, spec. psihijatra od 30. prosinca 2025.
4. Prijedlog je osnovan.
5. Uvodno je za istaći da je odredbom čl. 234 st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, i 156/23, dalje - ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka ObZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.
6. Odredbom čl. 499. st. 1 ObZ-a propisano je da će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.
7. Pregledom socijalne anamneze od 2. veljače 2025. i timske sinteze od 8. kolovoza 2025. utvrđeno je da je predloženica rođena 1944. Završila je 4 razreda osnovne škole u Prološcu i nema radnog staža. Živi sa suprugom u prizemlju obiteljske kuće. Majka je šestero odrasle djece koji su zasnovali vlastite obitelji te žive odvojeno od roditelja. Uzdržavaju se od suprugove mirovine. NČ je zaboravljiva, dezorijentirana u prostoru i vremenu, teško pokretna i inkontinentna. Ima dijagnozu demencije, nije sposobna za samostalan život. Kod Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom utvrđeno joj je postojanje tjelesnog i mentalnog oštećenja, teškog invaliditeta (IV. stupanj), postojanje trajne promjene u zdravstvenom stanju. Korisnica je inkluzivnog dodatka. Sin AČ je smjestio majku u dom u Ljubuškom, planira je po oslobađanju mjesta premjestiti u dom u Vrgorcu. Predlaže da ga se imenuje skrbnikom radi otvaranja računa majci u banci. Ne nalazi se da su njegovi interesi suprotni s interesima majke. AČ je imenovan posebnim skrbnikom svoj majci radi otvaranja računa. NČ nije bilo moguće, uslijed zdravstvenog stanja, upoznati s postupkom lišenja poslovne sposobnosti.
8. U ovom postupku provedeno je vještačenje predloženice po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Sanji Batini koja je nakon uvida u ovaj spis predmeta, uvida u dostupnu medicinsku dokumentaciju te nakon psihijatrijskog pregleda protustranke dala sljedeće mišljenje: „Protustranka NČ boluje od organskog duševnog poremećaja - demencije teškog stupnja. Aktualno u kliničkoj slici prisutni su znaci senilne demencije, sa stanjima konfuznosti i dezorijentacije sa deficitom upamćivanja uz pad svih vitalnih dinamizama. U zadnje vrijeme rapidno psihički propada. U svim segmentima funkcioniranja u potpunosti je ovisna o 24 satnom nadzoru , brizi, skrbi i njezi druge osobe. Demencija je organski duševni poremećaj uzrokovan bolešću mozga, obično kronične i progresivne prirode, kod kojeg postoji poremedaj višestrukih viših kortikalnih funkcija uključujući pamćenje, mišljenje, orijentaciju, razumijevanje, računanje, sposobnost učenja i prosudbe. Svijest nije poremećena. Smetnje su počele u vidu zaboravnosti, te poremećajem pamćenja i zapamćivanja, sjedanja, konfabulacija, smetenosti. Postupno gubi bilo kakav interes za okolinu oko sebe. Sa protustrankom se ne uspostavlja ni verbalni ni neverbalni kontakt, ista ne govori, praznog amimičnog izraza lica, kognitivne funkcije su ledirane po uznapredovanom dementnom tipu, bez mogućnosti je testiranja realiteta , u potpunosti je nekritična i bez ikakvog uvida u svoje stanje, ostavlja dojam teškog bolesnika. S dijagnostičke strane može se redi da protustranka NČ boluje od organskog duševnog poremećaja- demencije Alzheimerove bolesti koja u potpunosti pokazuje progresivan tijek, te da nije sposobna za brigu o sebi i svojim potrebama, bez ikakvog je uvida u svoje stanje i bez procjene ukupnih realitetnih okolnosti. S obzirom na intenzitet pojavnosti protustranka je disfunkcionalna u svim segmentima životnih aktivnosti i funkcioniranja te joj je potreban kontinuirani nadzor i skrb. Inkontinentna je, u potpunosti nepokretna, nesposobna u hranjenju i održavanju higijene. Mišljenja sam da protustranka s obzirom na stupanj deterioracije kognitivnih (spoznajnih) psihičkih funkcija i slabu prognozu nije u stanju skrbiti o sebi na adekvatan način, zastupati svoja prava i interese, nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima, niti je u stanju upravljati svojim postupcima bez nanošenja štete sebi i drugima. Zaključno sam mišljenja da je narav i stupanj bolesti takav da protustranka NČ nije u mogućnosti u potpunosti štititi vlastita prava i interese te u cilju zaštite njenih prava i interesa smatram da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženice i to na način da protustranka ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odredi se nasljedstva ili legata, nije sposobna raspolagati sa redovnim mjesečnim novčanim primanjima u cijelosti. Nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima. Nije sposobna za zaprimanje pismena. Protustranka NČ nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposobna osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka. Protustranka ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za ev. smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj. Protustranka NČ nije sposobna dati svoj usmeni iskaz pred sudom, nije u mogućnosti osobno pristupiti na sud radi davanja iskaza u odnosu na predmet ovog postupka. „
9. Posebna skrbnica u podnesku nije imala primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka te je izvijestila sud da uslijed potpune nepokretnosti protustranke ista ne može pristupiti na sud radi saslušanja, a da s njim nije moguće uspostaviti ni verbalni ni neverbalni kontakt radi čega je sud odustao od izvođenja dokaza saslušanjem stranke. Navedeno stanje stranke, koja je smještena u domu u Vrgorcu, potvrdio je i predlagatelj u podnesku od 31. ožujka 2026.
10. Sud je nalaz i mišljenje vještaka prihvatio u cijelosti, a s obzirom na utvrđenja vještaka o stanju predloženice, kao i posebne skrbnice i predlagatelja iz kojih proizlazi da ista nije u stanju ostvariti ni verbalni ni neverbalni kontakt, jasno je da se ne može samostalno zastupati ni pri sklapanju ugovora slijedom čega je odlučeno je da se djelomično liši poslovne sposobnosti na način da ne može raspolagati niti upravljati imovinom, odreći se nasljedstva i legata, nije sposobna raspolagati sa redovnim novčanim primanjima u cijelosti, nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima i prilikom sklapanja ugovora, nije sposobna za samostalnim zaprimanjem pismena, ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.
11. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234, čl. 236, čl. 496, čl. 497, čl. 498. i čl. 499. ObZ-a, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
12. Odredbom čl. 234. st. 9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
U Splitu 24. srpnja 2026.
SUDAC:
Nikolina Dujić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- predlagatelju,
- predloženici,
- posebnoj skrbnici predloženice,
- u spis.
PO PRAVOMOĆNOSTI:
- Matičnom uredu
