REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-498/2026-5.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CG radi prekršaja iz članka 104 .stavka 1. kažnjiv po članku 137. stavka 1. podstavak 30. Zakona o protuminskom djelovanju (NN 110/15, 118/18, 98/19 i,114/22 i 59/23) u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Sektor za inspekcijske poslove Klasa: 245-04/26-07/2 od 16.veljače 2026. nakon provedenog žurnog postupka od 16. travnja 2026. temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

Okrivljeni DG, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980. u [adresa], sin C i D, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan.

K R I V J E

I. Što u roku od 15 dana od zaprimanja rješenja Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Sektor za inspekcijske poslove Klasa:UP/I-245- 04/23-04/34 od 29. rujna 2025. nije vratio iskaznicu protuminskog djelovanja broj 0277 na svoje ime

II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz članka 104 .stavka 1. kažnjiv po članku 137. stavka 1. podstavak 30,. Zakona o protuminskom djelovanju, pa mu se temeljem članka 37 stavka 2 i 2 podstavak 1 Prekršajnog zakona

i z r i č e

ublažena novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto trideset) eura.

III. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti 15,00 (petnaest) eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Sektor za inspekcijske poslove izdala je prekršajni nalog kojim je okrivljen proglašen krivim za djelo kao u izreci, protiv kojega je okrivljeni pravodobno izjavio prigovor, zbog poricanja prekršaja pa je stavljen izvan snage prekršajni nalog i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu u pisanoj obrani da ga se oslobodi od kazne budući je u mirovini od 600,00 eura te ima ovrhe u visini četvrtine mirovine, a živi s nezaposlenom suprugom i dvoje djece školske dobi a ne izjašnjava se o krivnji.

3. Ovaj je sud izvršio uvid u rješenje MUP Ravnateljstvo civilne zaštite, Sektora za inspekcijske poslove Klasa: UP/I-245-04/23-04/34 od 29.9.2025. o ukidanju izdavanja iskaznice protuminskog djelovanja broj: 0277 na ime okrivljenog, dopis okrivljenog od 3.2.2026. tužitelju koji vraća iskaznicu protuminskog djelovanja jer da ju je zagubio , te presliku ove iskaznice i prekršajne evidencije

4. Na temelju provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao ublaženu novčanu kaznu

5. Naime, ovaj je sud prihvatio kao valjane dokaze rješenje MUP-a Ravnateljstvo civilne zaštite, Sektora za inspekcijske poslove Klasa: UP/I-245-04/23- 04/34 od 29.9.2025. o ukidanju izdavanja iskaznice protuminskog djelovanja broj: 0277 na ime okrivljenog, dopis okrivljenog od 3.2.2026. tužitelju koji vraća iskaznicu protuminskog djelovanja jer da ju je zagubio , te presliku ove iskaznice a iz kojih proizlazi činjenje prekršaja okrivljenog, pa tako iz citiranog rješenja proizlazi da se ukida rješenje o izdavanju iskaznice protuminskog djelovanja okrivljenom koje mu je i uručeno dok iz dopisa okrivljenog tužitelju proizlazi da je iskaznicu zagubio i vratio 3.2.2026., dakle izvan naloženog roka od 15 dana pa nema sumnje da je prekršaj i učinio, ovo tim prije jer mu je omogućeno pravo na obranu. Ukoliko je okrivljeni zagubio iskaznicu trebao je od ovlaštenog tužitelja tražiti produljenje roka .

6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao ublaženu novčanu kaznu uzevši kao olakotnu okolnost prekršajno nekažnjavanje, izostanak štetnih posljedica prekršaja, kao i da je prekršaj otklonio tako što je van roka vratio iskaznicu protuminskog djelovanja, osobne i obiteljske prilike te imovno stanje jer je umirovljenik s 5600,00 eura mirovine mjesečno te ima nezaposlenu ženu s dvoje djece školske dobi, dok nije našao posebice otegotne okolnosti, osim onih koje se odnose na obilježja djela, pa će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja. .

7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka i imovnom stanju.

10. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Slavonskom Brodu, 29.siječnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju