REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-4613/2026-5
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ uz sudjelovanje Katarine Bulat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene TL, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin klasa: 211-07/26-5/7358, urbroj: 511-12-32-26-1 od 30. ožujka 2026., nakon glavne i javne rasprave zaključene 24. srpnja 2026. u izočnosti okrivljenice i ovlaštenog tužitelja, 24. srpnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena:
TL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći T i majke D, rođena **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, kemijski tehničar, redovita studentica Sveučilišta u Splitu, Sveučilišnog odjela za stručne studije, bez mjesečnih primanja, uzdržavaju je roditelji, lošijeg imovnog stanja, neudana, bez djece, državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana
k r i v a j e
što je 23. ožujka 2026. u 23:15 sati u Vranjicu, Vranjički put bb, posjedovala jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge " Marihuana - Cannabis", koja sadrži više od 0,3% THC-a, sveukupne težine 0,8 grama i jednu ručno spravljanu cigaretu tzv. "joint" sa sadržajem duhana i droge "Marihuana – Cannabis" koja sadrži više od 0,3% THC-a sveukupne težine 0,4 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23) i koju drogu je posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, neovlašteno posjedovala drogu,
čime je počinila prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 , 39/19), kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona
pa joj se na temelju odredbe članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 ,118/18, 114/22)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura)
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica je obvezna platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenica plati dvije trećine novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) , a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici se ODUZIMA predmet i to: droga "cannabis-marihuana", količina 1.2 grama (0,8 grama i 0,4 grama), a koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze naknaditi troškove postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin podnijela je protiv okrivljenice optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona.
2. Okrivljenica se očitovala da je razumjela optužni prijedlog i da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret.
2.1. Okrivljenica je u svojoj obrani navela kako priznaje prekršaj koji joj se stavlja na teret. Naime, da je točno da je predmetne prigode neovlašteno posjedovala jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge "Marihuana - Cannabis" s više od 0,3% THC-a, sveukupne mase 0,8 grama i jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. joint sa sadržajem duhana i "Marihuana - Cannabis" s više od 0,3% THC-a, sveukupne mase 0,4 grama. Posebno je istaknula da nije ovisnica niti konzumentica navedene droge ili bilo koje druge droge. Predmetni događaj da je izuzetak koji se sigurno više neće ponoviti. Nadalje, da joj je žao zbog ovog prekršaja i da iskazuje iskreno kajanje zbog istog i da obećava da se tako nešto ubuduće više neće ponoviti. Zamolila je sud za blagost prilikom odlučivanja o prekršajnopravnoj sankciji pogotovo što do sada nikada nije bila prekršajno kažnjavana, da je redovita studentica i da ne ostvaruje nikakva primanja, odnosno da je uzdržavaju roditelji.
3. U dokaznom postupku pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 23. ožujka 2026., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 26. ožujka 2026., službena zabilješka Policijske postaje Solin od 23. ožujka 2026., preslika studentske iskaznice broj: [broj iskaznice]. Naposljetku je pročitan izvadak iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenicu od 24. srpnja 2026.
3.1. Iz označene studenske iskaznice Sveučilišta u Splitu, Sveučilišnog odjela za stručne studije proizlazi da je okrivljenica studentica navedenog sveučilišta.
3.2. Iz označenog izvatka iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske razvidno da okrivljenica do sada nije evidentirana u navedenim evidencijama, odnosno da do sada nije prekršajno kažnjavana niti osuđivana.
4. Nije sporno da je okrivljenica predmetne prigode posjedovala jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge " Marihuana - Cannabis", koja sadrži više od 0,3% THC-a, sveukupne težine 0,8 grama i jednu ručno spravljanu cigaretu tzv. "joint" sa sadržajem duhana i droge "Marihuana – Cannabis" koja sadrži više od 0,3% THC-a sveukupne težine 0,4 grama. Također nije sporno da se navedena droga nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23). Nije sporno ni to da je okrivljenica navedenu drogu posjedovala iako za to nije imala ovlaštenje nadležnog tijela. Sve navedeno proizlazi iz same obrane okrivljenice u kojoj je ista na nedvojben način priznala počinjenje predmetnog prekršajnog djela opisujući pri tome kako je postupala te prigode. Sud smatra obranu okrivljenice kojom priznaje počinjenje predmetnog prekršaja vjerodostojnom jer je njezino priznanje logično i uvjerljivo te je sasvim sigurno da okrivljenica ne bi priznala počinjenje prekršajnog djela da ga nije ni počinila. Osim toga, njezina obrana je potkrijepljena i ostalim dokazima izvedenim u postupku.
5. Slijedom iznijetog, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica 23. ožujka 2026. u 23:15 sati u Vranjicu, Vranjički put bb, posjedovala jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge " Marihuana - Cannabis", koja sadrži više od 0,3% THC-a, sveukupne težine 0,8 grama i jednu ručno spravljanu cigaretu tzv. "joint" sa sadržajem duhana i droge "Marihuana – Cannabis" koja sadrži više od 0,3% THC-a sveukupne težine 0,4 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 19/23) i koju drogu je posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela. Dakle, nedvojbeno je da je okrivljenica neovlašteno posjedovala drogu, a čime je ostvarila sva obilježja prekršajnog djela iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zbog čega ju je sud proglasio krivom.
6. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotne cijenio okrivljeničino korektno držanje pred sudom, iskreno priznanje djela, iskazano žaljenje i kajanje zbog istog te spremnost da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje, okrivljeničinu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost i nekažnjavanost, a što upućuje na to da okrivljenica inače nije sklona činjenju nikakvih prekršaja te da je predmetni prekršaj izolirani slučaj kršenja propisa od strane okrivljenice dok posebno otegotnih okolnosti nije našao pa je okrivljenici primjenom odredbe članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u navedenom znatno ublaženom iznosu smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenica plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.
6.1. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenici je oduzet predmet i to: droga "cannabis-marihuana", količina 1.2 grama (0,8 grama i 0,4 grama), koji je od okrivljenice bio privremeno oduzet na temelju označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, a s obzirom da se radi o predmetu koji je bio upotrijebljen za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka, te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmet će biti uništen .
7. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenica je oslobođena obveze naknade troškove prekršajnog postupka u cijelosti, a obzirom na to da je okrivljenica studentica Sveučilišta u Splitu, Sveučilišnog odjela za stručne studije bez mjesečnih primanja pa bi njihovim plaćanjem bila dovedena u pitanje njezina egzistencija.
Solin, 24. srpnja 2026.
Zapisničarka
S u t k i n j a
Katarina Bulat, v.r.
Petra Dujmović Vranješ, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu,
Stalna služba u Solinu, Kralja Zvonimira 81, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis
