REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NS, zbog prekršaja iz članka 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/19028, Ur. broj: 511-19-30-26-1 od 24. srpnja 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 24. srpnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik NS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i U, rođen **.**.1982. godine u [adresa], državljanin RH, VŠS, nezaposlen, uzdržava ga prijateljica, bez ikakvih primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], ne zna broj, živi kod prijateljice Đ
kriv je
što je dana 18. svibnja 2026. u 15:00 sati ispred poslovnog prostora svoje bivše izvanbračne supruge US, rođ. **.**.1981. godine na adresi [adresa] u [adresa], u vidno alkoholiziranom stanju, ponovio nasilje u obitelji na štetu spomenute (obzirom je pravomoćno osuđen presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu br. Pp-19520/2025 pravomoćnom 24. prosinca 2025. godine), na način da ju je vrijeđao izgovarajući joj: „Da ti pička materina, kurvatino, pusti me unutra, otvori vrata, izvadit ću ti štokove“, nakon čega se udaljio u nepoznatom smjeru, što je kod US izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, radi čega je zatražila intervenciju policije,
dakle, ponovio psihičko nasilje u obitelji na štetu bivše izvanbračne supruge,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 2. istog Zakona,
pa mu se, temeljem citiranog propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 900 eura (devetsto eura)
Temeljem čl. . 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima IV. Policijske postaje Zagreb u uhićenju od 23. srpnja 2026. u 20:25 sati do 24. srpnja 2026. u 15:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura šezdesettri centa), pa ima za platiti još 820,36 eura (osamstodvadeset eura tridesetšest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se radi počinjenog prekršaja
izriče
zaštitna mjera zabrane približavanja bivšoj izvanbračnoj supruzi US, rođ. **.**.1981. godine - žrtvi nasilja, sa stanovanjem na adresi [adresa] u [adresa], na udaljenosti od 100 metara gdje god se ista nalazila u Republici Hrvatskoj, zabrane uznemiravanja i uhođenja iste, u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, IV. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji stanuje. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera, koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 24. srpnja 2026.
zapisničar
sutkinja
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, NS - ovdje
2. tužitelju, IV. Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. žrtvi, US, [adresa]
4. pismohrana, ovdje
