REPUBLIKA HRVATSKA
Sp-19/2026-5
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Belom Manastiru
Kralja Tomislava 53
31300 Beli Manastir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, po višoj sudskoj savjetnici - specijalistici Mirjani Salaj, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača VP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 24. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača VP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je 7. siječnja 2026. sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača VP iz Šećerane, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], (dalje u tekstu: potrošač), uz obavijest kako se potrošač u roku 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao da je suglasan da se provede jednostavan postupak stečaja nad njegovom imovinom niti je dostavio popis svoje imovine.
2. Člankom 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) propisano je da se jednostavan postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.650,00 eura s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem potrošač ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (od 24. srpnja 2026.) sud je utvrdio da potrošač na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine u ukupnom iznosu od 1.191,57 eura.
4. Uvidom u podatke o imovini potrošača (od 24. srpnja 2026.) utvrđeno je da je potrošač u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača imao redovite prihode od mirovine, slijedom čega je razvidno da potrošač ima imovinu za podmirenje evidentiranog nenaplaćenog potraživanja.
5. Kako je svrha i cilj stečaja potrošača poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu unovčenjem imovine (članak 2. ZSP-a), a ne namirenje nenaplaćenog potraživanja koje se redovito namiruju kroz ovršni postupak i postupak izravne naplate putem FINA-e, očito je da se u ovom postupku ne može ostvariti ta svrha. Jedini učinak bi bio namirenje vjerovnika koje se treba ostvariti redovitim putem. Pri tome bi samo nastao dodatni trošak angažmana suda i drugih sudionika, pa bi provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača bilo i očito neekonomično. Stoga sud smatra u predmetnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača, pa je primjenom članka 79. e. stavak 1. ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Beli Manastir, 24. srpnja 2026.
Viša sudska savjetnica-
specijalistica
Mirjana Salaj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79.e st. 3. ZSP) u roku 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DOSTAVITI:
- e-Oglasna ploča
- potrošaču
- FINA
Nakon pravomoćnosti
- FINA
