REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. P Ob-1008/2025-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice SJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika ŽJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ivan Kobaš, odvjetnik iz Zagreba, radi povišenja uzdržavanja, nakon održane glavne i tajne rasprave dana 18. lipnja 2026. godine, zaključene u prisutnosti tužiteljice osobno i tuženika osobno uz punomoćnika, dana 24. srpnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se iznos uzdržavanja određen sudskom nagodbom posl. br. P Ob- 126/2021-6 od 10. studenog 2021. godine na način da se nalaže tuženiku ĐJ da za uzdržavanje SJ za razdoblje od 4. kolovoza 2025 godine do 31. srpnja 2026. godine povrh iznosa od 200,00 EUR dodatno plati iznos od 150,00 EUR mjesečno, a počevši od 1. kolovoza 2026. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti dužan je plaćati iznos od 350,00 EUR mjesečno s time da je dospjele obroke dužan platiti odjednom u roku od 15 dana a buduće kako će dospijevati i to do 15-og u mjesecu za tekući mjesec na tužiteljice SJ sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća mjesečnog obroka uzdržavanja pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
II. Odbija se tužiteljica s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva za uzdržavanje preko dosuđenog iznosa pod toč. I izreke presude do zatraženog iznosa od 500,00 EUR mjesečno.
III. Svaka stranka snosi svoj trošak.
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi navodi da je presudom Općinskog suda u Zlataru P Ob-126/2021- 6 od 10. studenog 2021. godine naloženo tuženiku da za uzdržavanje tužiteljice plaća 1.500,00 kn tj. 200,00 EUR mjesečno. U međuvremenu su se promijenile okolnosti na način da su se povećali troškovi života, tužiteljica će studirati na Fakultetu organizacije i informatike u Varaždinu uz što su vezani mnogobrojni troškovi. Slijedom navedenog tužiteljica predlaže da sud donese presudu kojom se nalaže tuženiku da za uzdržavanje tužiteljice mjesečno doprinosi 500,00 EUR počevši od dana podnošenja tužbe sa zakonskom zateznom kamatom.
2.Tuženik se u odgovoru na tužbu protivio tužbi i tužbenom zahtjevu. Nadalje je naveo kako iz Ugovora o studiranju nije vidljivo da je tužiteljica započela studij na Fakultetu organizacije i informatike u Varaždinu te da uredno ispunjava svoje obveze. Također započeto školovanje u visokoškolskom obrazovanju u odnosu na školovanje u srednjoškolskom obrazovanju ne predstavlja promijenjenu okolnost koja bi opravdavala povišenje uzdržavanja. Većinu troškova koje je tužiteljica navela u tužbi imala je i u trenutku sklapanja nagodbe stoga ti troškovi ne predstavljaju promijenjenu okolnost. Tuženik osim tužiteljice uzdržava i svoju izvanbračnu suprugu koja je zbog bolesti radno nesposobna te svoju majku, otplaćuje kredit stoga nije u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje tužiteljice u većem iznosu od postojećeg. Kako tužiteljica iznosi da stanuje u studentskom domu dakle više ne sa svojom majkom to su oba roditelja dužna plaćati za uzdržavanje tužiteljice. Slijedom navedenog tužitelj predlaže odbiti tužbu i tužbeni zahtjev.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u sudsku nagodbu posl. br. P Ob- 126/2021-6 od 10. studenog 2021. godine, ugovor o studiranju, račune, podatke o kreditu tuženika, obavijest o mirovinskim primanjima supruge tuženika, podatke o vlasništvu vozila tuženika, potvrdu o visini dohotka za tuženika i MJ, trošak smještaja, potvrdu Fakulteta organizacije i informatike od 12. veljače 2026. godine te je proveo dokaz saslušanjem stranaka i svjedoka MJ.
4. Uvidom u sudsku nagodbu koja je sklopljena dana 10. studenog 2021. godine na Općinskom sudu u Zlataru utvrđeno je da je tuženik dužan za uzdržavanje tužiteljice mjesečno doprinositi 1.500,00 kn počevši do 10. studenog 2021. godine pa nadalje.
5. Tužiteljica je u iskazu navela da živi u obiteljskoj kući sa majkom, njezinim suprugom i bakom. Baka je vlasnica kuće. Nije vlasnica nekretnine. Nema auto niti vrijednih pokretnina. Polazila je srednju školu Zabok smjer ekonomist. Srednju školu je završila tj. maturirala je u lipnju 2025.g. Nakon završetka srednje škole upisala je Fakultet organizacije i informatike u Varaždinu, smjer ekonomika poduzetništva. Fakultet je organiziran 3 plus 2 godine. Smještena je u studentskom domu u Varaždinu, trošak smještaja je 90,00 EUR mjesečno. Za upis na fakultet platila je 60,00 EUR. Studij je upisala kao redovni student. Ne plaća prvu studijsku godinu. Ima troškove za knjige, neke informatičke programe, opremu za tjelesni, kupila si je tablet, a treba prijenosno računalo. Trošak skripti na početku semestra je bio 50,00 EUR, knjige koštaju oko 20,00 EUR. Trošak opreme za tjelesni je 50,00 do 60,00 EUR. Ima troškove za boju za printer 40,00 EUR mjesečno. Vezano za studij sada ima troškove i instrukcija za matematiku na što potroši 25,00 EUR mjesečno. Hrani se u studentskoj menzi ali si još mora dodatno kupovati hranu na što potroši 40,00 do 50,00 EUR mjesečno. Nema izvannastavnih aktivnosti. Ne zarađuje preko student servisa. Ne prima stipendiju. Odjeću i obuću kupuje po potrebi i na popustima. Tako joj tenisice koštaju 60,00 EUR, cipele isto, hlače 30,00 EUR, zimska jakna 40,00 EUR. Trošak mobitela i to mjesečne tarife je 15,00 EUR a sam uređaj je koštao 600,00 EUR. Što se tiče zdravlja ima problema sa vidom, jednom godišnje mijenja naočale. Trošak izmjene naočala je 200,00 EUR. Ima trošak za higijenske potrepštine i kozmetiku oko 100,00 EUR mjesečno. Svoje troškove podmiruje alimentacijom ali to nije dovoljno pa ju financiraju majka i baka. Na alimentaciju joj još mjesečno treba minimalno 200,00 EUR. Tuženik uredno podmiruje uzdržavanje 200,00 EUR mjesečno. S tuženikom nema nikakvih kontakata. Osim što plaća uzdržavanje ništa joj drugo ne daje za njezine potrebe. Prema njezinim saznanjima tuženik je zaposlen u MORH-u. Živi u mjestu [adresa] u obiteljskoj kući koju je kupio. Zna da je 2021.g. kupio dva auta. Zna zarađivati tako da pomaže ljudima traktorom. Tuženi je radno sposobna osoba. Osim prema njoj nema druge djece niti maloljetne niti punoljetne. Živi sa partnericom. U vrijeme sklapanja sudske nagodbe o uzdržavanju 2021.g. imala je 15 godina, išla je u prvi razred srednje škole. Od tada do danas su se njezini troškovi povećali i to za prehranu, higijenu, za troškove studiranja, odnosno povećali su se svi životni troškovi. Molila je tuženika da sudjeluje u troškovima maturalnog putovanja, maturalne večere, autoškole ali je to odbio.
6. Tuženik je u iskazu naveo da živi u kući koja je u suvlasništvu njega i sadašnje nevjenčane supruge. Nije vlasnik drugih nekretnina, ima auto star 15 godina marke Mazda. Plaća režije koje se mjesečno kreću od 250,00 do 300,00 EUR i pretežno ih sam plaća budući je supruga u prijevremenoj invalidskoj mirovini koja iznosi 300,00 EUR a boluje od leukemije. Vraća nenamjenski kredit s mjesečnom ratom od oko 350,00 EUR još 6 godina a sredstava su korištena za renovaciju kuće. Preko kartice ima kredite još oko 300,00 do 400,00 EUR. Što se tiče zdravlja dijagnosticiran mu je dijabetes, uzimam terapiju i ima troškove za lijekove mjesečno oko 50,00 EUR. Zaposlen je u MORH-u te mjesečna plaća iznosi 1.500,00 EUR. Nema drugih izvora prihoda. Za prehranu se u obitelji mjesečno potroši 400,00 do 500,00 EUR. Što se tiče troškova odjeće na istu puno ne troši jer nemam od kuda, a na higijenu potroši oko 50,00 EUR mjesečno. Financijski uzdržava svoje roditelje koji imaju preko 70 godina tako da im plaća telefon i pomogne koliko može. Samo otac ima mirovinu od 300,00 EUR. Nema drugih posebnih izdataka. Budući mu je radno mjesto u Lučkom ima troškove za prijevoz odnosno benzin na kojeg mjesečno potroši 250,00 EUR a za prijevoz dobije 70,00 do 80,00 EUR. U vrijeme donošenja sudske nagodbe živio je u kući svojih roditelja, a kuću u kojoj sada živi kupo je negdje 2022. ili 2023.godine. I tada je bio zaposlen u MORH-u, tada je plaća iznosila 7.000,00 do 8.000,00 kn. U vrijeme donošenja sudske nagodbe još nije živio u izvanbračnoj zajednici. Nije niti imao kredit kojeg ima danas. Osim prema djetetu i supruzi nema druge obveze uzdržavanja. Podmirujem i troškove supruge za lijekove koji mjesečno iznose 150,00 EUR a ima i trošak kada ide u bolnicu Merkur na kemoterapiju 100,00 EUR. Većinom podmiruje i troškove hrane i za suprugu i za sebe. Pripomaže i supruzi za njezine troškove odjeće i higijene. Uredno plaća za uzdržavanje tužiteljice 200,00 EUR mjesečno i to čim dobije plaću. Tužiteljica ga ne informira o školovanju niti o svom uspjehu jedino ga je na kraju 4. razreda srednje škole obavijestila da namjerava studirati i da dalje nastavi plaćati alimentaciju. Ne viđa se s SJ.
7. Svjedokinja MJ, majka tužiteljice, je u iskaz navela živi u kući sa svojom majkom, vanbračnim drugom i SJ. Zaposlena je, radi u obućarskoj industriji Ivančica u Ivancu. Mjesečna plaća iznosi oko 850,00 EUR. S majkom je suvlasnica polovine kuće u kojoj živi. Režije iznose 200,00 EUR mjesečno. Režije se dijele na sve ukućane osim SJ. Osim plaće nema drugih izvora prihoda. Vlasnica je auta starog 15 godina. Vraća kredit za auto te ga mora vraćati još 6 godina, a rata kredita je 160,00 EUR. Nema drugih dugovanja. Što se tiče zdravlja mora ići kod fizijatra na terapije i kontrolira vid. Na terapije ide o vlastitom trošku. Ide i dermatologu. SJ ima 20 godina. Polazila je srednju ekonomsku školu u Zaboku. Maturirala je 2025.godine. Nakon mature nastavila je školovanje na FOI u Varaždinu, smjer ekonomika poduzetništva. Sada je prva godina studija. Imali su troškove za upis fakulteta i to 60,00 EUR. Uz studij su vezani troškovi knjiga i to po semestru 150,00 do 200,00 EUR, troškovi printanja skripti 40,00 EUR, studentski dom je 90,00 EUR mjesečno. Hrani se u studentskoj menzi ali su još tjedni dodatni troškovi prehrane 40,00 EUR što nosi od doma. Svaki tjedan dolazi doma te ima trošak kada po nju dolazi na željeznički kolodvor ili kada je vozi na kolodvor. Zna po nju ići i u Varaždin. Do Varaždina je 45 km. Odjeću i obuću si sama kupuje većinom na sniženju i popustu. I tada su troškovi 150,00 EUR a odjeću nabavlja po potrebi. Ima problema sa licem pa ide dermatologu i mora kupovati posebne kreme koje koštaju preko 20,00 EUR. Kod dermatologa ide unazad 4 do 5 godina. Nosi naočale i leće te vid kontrolira svake godine. Trošak promjene naočala je 200,00 EUR. SJ nosi naočale od kada je krenula u osnovnu školu. SJ prima alimentaciju 200,00 EUR mjesečno. Teško se time pokrivaju njezini troškovi koji mjesečno iznose 500,00 do 600,00 EUR. Podmiruje Lanine troškove koji se ne pokrivaju uzdržavanjem. U vrijeme sklapanja sudske nagodbe o uzdržavanju SJ je imala 15 godina i krenula je u srednju školu. Od tada do danas su se troškovi povećali zbog inflacije.
8. Iz svjedodžbe o završnom radu Srednje škole Zabok proizlazi da je SJ izradila i obranila završni rado od 4.11.2024. do 3.6.2025. godine i stekla je zanimanje/kvalifikacija ekonomistica.
9. Iz ugovora o studiranju proizlazi da je SJ upisala prijediplomski sveučilišni studije Ekonomika poduzetništva 1. godina-prvi upis u statusu redovnog studenta dana 17. srpnja 2025. godine.
10. Iz potvrde Fakulteta organizacije i informatike od 12.2.2026. godine proizlazi da je SJ upisana u 1. nastavnu godinu akademske godine 2025./2026. kao redovni student na prijediplomskom studiju Ekonomika poduzetništva koji ukupno traje 6 semestara. Do sada je ostvarila ukupno 31 ECTS bod te je položila ispite i obavila vježbe iz 6 predmeta.
11. Iz potvrde o stanju duga proizlazi da je tuženi ŽJ korisnik kredita kod Zagrebačke banke te ukupno dugovanje da dan 17.11.2025. godine iznosi 20.275,77 EUR, te iz informacija o kreditu proizlazi da je kredit podignut u iznosu od 24.000,00 EUR s ratom od 310,63 EUR.
12. Iz obavijesti o mirovinskim primanjima AJ proizlazi da je za rujan 2025. godine primila mirovinu u iznosu od 306,09 EUR.
13. Iz podataka o vlasništvu vozila Ministarstva unutarnjih poslova od 4.2.2026. godine proizlazi da je tuženik vlasnik osobnog automobila marke Mazda stečenog 22.4.2024. godine, dok je automobila marke Peugeot odjavljen 12.1.2026. godine.
14. Iz potvrde o visini dohotka za tuženika proizlazi da je u 2025. godini ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 20.281,60 EUR dok je porez i prirez iznosio 1.896,31 EUR a neoporeziv primitak 2.737,00 EUR.
15. Iz potvrde o visini dohotka za MJ proizlazi da je u 2025. godini ostvarila dohodak u ukupnom iznosu od 10.649,52 EUR dok je neoporeziv primitak iznosio 1.791,17 EUR, od siječnja do ožujka 2026. godine ostvarila ukupan dohodak u iznosu od 2.429,60 EUR dok je neoporeziv primitak iznosio 90,00 EUR.
16. Iz računa br. 2056/DOM/8 od 2.3.2026. proizlazi da trošak smještaj tužiteljice u trokrevetnoj sobi iznosi 88,00 EUR.
17. Iz čl. 285 Obiteljskog zakona proizlazi da osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određen prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnost promijenile.
18. Iz čl. 290 st. 1 Obiteljskog zakona proizlazi da su roditelji dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi, odnosno polazi sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima, odnosno program za osnovno obrazovanje ili program srednjoškolskog obrazovanja odraslih te redovito i uredno ispunjava svoje obveza, a najdulje do dvadeset šeste godine života.
19. Iz čl. 316. st. 1 Obiteljskog zakona proizlazi da su oba roditelja, svaki prema svojim mogućnostima, dužna plaćati uzdržavanje za dijete ako dijete ne stanuje s njima i ako se ni jedno od njih svakodnevno ne skrbi o djetetu.
20. Tijekom postupka je utvrđeno da je tužiteljica po završetku srednjoškolskog obrazovanja nastavila školovanje upisom Fakulteta organizacije i informatike u Varaždinu na kojem uredno ispunjava studentske obveze stoga su ispunjeni zakonski uvjeti za uzdržavanje tužiteljice od strane tuženika.
21. Temeljem provedenih dokaza proizlazi da je došlo do promijenjenih okolnosti na strani tužiteljice u odnosu na raniju sudsku odluku koja je donesena kada je imala 15 godina, išla je u prvi razred srednje škole, a sada ima 20 godina, te studira kao redovni student na prijediplomskom studiju Ekonomika poduzetništva na Fakultetu organizacije i informatike u Varaždinu, te su se tako povećali njezini troškovi koji se odnose na stanovanje, prehranu, odjeću, obuću, obrazovanje, odnosno povećali su se cjelokupni životni troškovi. Majka tužiteljice je zaposlena, nalazi se u izvanbračnoj zajednici, kreditno je opterećena.
22. Što se tiče materijalnih prilika tuženika isti je zaposlen sada sa većim primanjima, sa izvanbračnom suprugom živi u zajedničkoj kući, opterećen je kreditom.
23. U pogledu uzdržavanja sud smatra da je za uzdržavanje SJ od podnošenja tužbe mjesečno potrebno 450,00 EUR i to za stanovanje, prehranu, odjeću, obuću, obrazovanje, zabavne sadržaje, zdravstvene potrebe. Tako utvrđene ukupne potrebe djeteta podmirivat će tuženik s iznosom od 350,00 EUR dok majka u preostalom iznosu.
24. Prilikom određivanja uzdržavanja vodilo se računa o prihodima i imovinskom stanju tuženika, njegovim vlastitim potrebama, činjenici da nema druge obveze uzdržavanja s time da se ističe kako je uzdržavanje djeteta primarna i prioritetna zakonska obveza u odnosu na ostale srodnike.
25. Tijekom postupka među strankama nije bilo sporno da tuženik za uzdržavanje tužiteljice mjesečno plaća 200,00 EUR.
26. Sud je za razdoblje od 4. kolovoza 2025. godine pa do 31. srpnja 2026. godine dosudio iznos koji predstavlja razliku od dosuđenog uzdržavanja 350,00 EUR do iznosa plaćenog iznosa od 200,00 EUR tj. iznos od 150,00 EUR.
27. Slijedom naprijed navedenog sud je temeljem odredbe čl. 290 st. 1, 307, 311, 313, 314 a u svezi čl. 432 Obiteljskog Zakona odredio uzdržavanje pod toč. I izreke presude.
28. S obzirom na visinu doprinosa tuženika u uzdržavanje tužiteljicu je valjao odbiti sa potraživanjem doprinosa preko dosuđenog iznosa.
29. Sud nije provodio daljnje predložene dokaze budući nisu bili od značaja za donošenje meritorne odluke.
30. Što se tiče prigovora mjesne nenadležnosti koji je iznio tuženik isti je neosnovan budući iz čl. 2 st. 5 Zakona o područjima i sjedištima sudova proizlazi da su općinski sudovi u sjedištima županijskih sudova nadležni za postupanje u predmetima kojima se uređuju obiteljski odnosi za područje svakog pojedinog županijskog suda.
31. Odluka o kamatama se temelji na odredbi čl. 29 Zakona o obveznim odnosima.
32. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 366 st. 1 Obiteljskog zakona.
U Zagrebu, 24. srpnja 2026. godine.
S u d a c:
Zrinka Mataja
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.
Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u četiri primjerka. O žalbi odlučuje Županijski sud.
dna:
tužiteljici
tuženiku po pun.