Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Ovr-567/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Marini Rengel Brlečić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja BM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Bruno Čer, odvjetnik u Koprivnici, protiv protivnice osiguranja EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], istovjetne s EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Virje 48350 Đurđevac, povodom prijedloga za osiguranje privremenim mjerama radi ostvarenja novčane tražbine, 24. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Određuje se privremena mjera predlagatelja osiguranja koja glasi:
Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja BM, [adresa], 48 350 Virje, OIB: [osobni identifikacijski broj] prema protivnici osiguranja EM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u iznosu od 33.500,00 EUR s pripadajućom zateznom kamatom koja na iznos od 33.000,00 EUR teče od 5. 6. 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena i troška postupka, a koju predlagatelj ostvaruje u postupku koji se pred Općinskim sudom u Koprivnici, Stalnoj službi u Koprivnici vodi pod posl. br. Pn - 42/2024, određuje se privremena mjera kojom se protivnici osiguranja zabranjuje otuđenje i opterećenje njezinih suvlasničkih dijelova od ½ dijela na nekretninama upisanim u k. o. [katastarska općina], i to:
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] oranica u Zagaju, 1293 čhv
kč. br. [katastarska čestica] sjenokoša u Beljušu, 408 čhv
kč. br. [katastarska čestica] sjenokoša u Beljušu, 816 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] oranica, 1 jutro 55 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] oranica u Zaokopnicama, 563 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] vinograd i livadka u Taborišću, 282 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] sjenokoša u Cereslevu, 1103 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] oranica u Taborišću, 1 jutro 1417 čhv
kč. br. [katastarska čestica] oranica i livada u Taborišću, 880 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] voćnjak u Taborišću, 1060 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] oranica u Zakopnici, 471 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] oranica u Ruškevlju, 554 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] sjenokoša u Beljušu, 317 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] pašnjak Ciglana, 247 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] pašnjak Ciglana, 484 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] oranica Ciglana, 495 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] pašnjak Ciglana, 386 čhv
kč. br. [katastarska čestica] pašnjak Ciglana, 495 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] oranica u Svinjci, 1 jutro 957 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] oranica u Vuglenici, 1 jutro 400 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] pašnjak Ciglana, 433 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] oranica u Zagaju, 707 čhv
kč. br. [katastarska čestica] oranica u Zagaju, 93 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] oranica u Zaokopnici, 757 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] oranica u Taborišću, 1434 čhv
kč. br. [katastarska čestica] klijet i livada u Taborišću, 240 čhv
kč. br. [katastarska čestica] oranica u Taborišću, 84 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] oranica u Zaokopnici, 1241 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] sjenokoša u Polci, 187 čhv
kč. br. [katastarska čestica] oranica u Polci, 736 čhv
kč. br. [katastarska čestica] oranica u Ruškevlju, 567 čhv
kč. br. [katastarska čestica] sjenokoša u Beljušu, 1153 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] oranica u Zaokopnicama, 933 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] oranica u Zaokopnicama, 650 čhv
kč. br. [katastarska čestica] oranica u Zaokopnicama, 800 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] livada u Ruškevlju, 379 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] livada u Ruškevlju, 188 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] oranica u Zaokopnici, 470 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] pašnjak u Ruškovlju, 497 čhv
kč. br. [katastarska čestica] pašnjak u Ruškovlju, 405 čhv
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] oranica u Mačkovicama, 1 jutro
[katastarska općina]
kč. br. [katastarska čestica] sjenokoša u Sušinama, 469 čhv
kč. br. [katastarska čestica] oranica u Sušinama, 331 čhv,
II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, da provede u zemljišnim knjigama zabilježbu privremene mjere na nekretninama protivnice osiguranja EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], istovjetne s EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Virje 48350 Đurđevac, opisanim u točki I. izreke rješenja odmah po zaprimanju ovog rješenja i to u istom prednosnom redu u kojem je upisana zabilježba pokretanja postupka temeljem Rješenja ovog suda br. Ovr-567/2026-2 od 17. srpnja 2026. pod br. Z-6280/2026.
III. Zabrana se smatra provedenom danom dostave prijepisa ovoga rješenja zemljišnoknjižnom odjelu.
IV. Ova privremena mjera određuje se do pravomoćnog okončanja postupka koji se pred Općinskim sudom u Koprivnici, Stalnoj službi u Koprivnici vodi pod posl. br. Pn - 42/2024, odnosno do proteka roka od 60 dana od dana ovršnosti odluke donesene u tom postupku, u kojem je roku predlagatelj osiguranja dužan zatražiti ovrhu.
V. Nalaže se protivnici osiguranja da predlagatelju osiguranja naknadi trošak ovoga postupka osiguranja u iznosu od 1.477,50 eura (slovima: tisuću četiristo sedamdeset sedam eura i pedeset centi), sa zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate, u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.1. Predlagatelj osiguranja je dana 17. srpnja 2026. podnio prijedlog za određivanje privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine zabranom otuđenja i opterećenja nekretnina protivnice osiguranja izrijekom pobrojanih u točki I. ovog rješenja.
1.2. U prijedlogu predlagatelj osiguranja navodi da je pred ovim sudom pod poslovnim brojem Pn-42/2024 u tijeku je parnični postupak radi naknade štete koji je predlagatelj osiguranja pokrenuo tužbom od 5. lipnja 2024. protiv protivnice osiguranja. Vrijednost predmeta spora iznosi 33.500,00 EUR, uz zateznu kama tu tekuću na iznos od 33.000,00 EUR od 5. 6. 2024. i parnični trošak. Osnova odgovornosti protivnice osiguranja proizlazi iz pravomoćne osuđujuće kaznene presude Općinskog suda u Koprivnici posl. br. K-216/2020 od 30. srpnja 2021., potvrđene presudom Županijskog suda u Sisku posl. br. Kž-306/2021 od 25. svibnja 2023., kojom je protivnica osiguranja proglašena krivom za kazneno djelo teške tjelesne ozljede iz čl. 119. Kaznenog zakona počinjeno na štetu predlagatelja osiguranja, uslijed kojega je predlagatelj trajno i potpuno izgubio vid na lijevom oku. Ovaj je sud na utvrđenje o postojanju kaznenog djela i kaznene odgovornosti vezan sukladno čl. 12. st. 3. Zakona o parničnom postupku. Nadalje, protivnica osiguranja je u odgovoru na tužbu od 10. listopada 2024. izrijekom priznala pasivnu legitimaciju i odgovornost za naknadu štete te nije osporila pravni osnov tužbenog zahtjeva, osporava jedino visinu tužbenog zahtjeva i ističe prigovor doprinosa. Osnova tražbine tako među strankama nije sporna, a visina se utvrđuje medicinskim vještačenjem koje je u tijeku. Postojanje tražbine time je učinjeno ne samo vjerojatnim, nego i visoko izvjesnim. Čak i u slučaju eventualnog uvažavanja prigovora doprinosa i nižeg dosuđenja, tražbina predlagatelja daleko premašuje neznatan iznos, zbog čega su ispunjene pretpostavke iz čl. 344. st. 1. Ovršnog zakona u pogledu vjerojatnosti tražbine.
1.3. Protivnica osiguranja suvlasnica je niza nekretnina u k. o. [katastarska općina]. Svoje suvlasničke dijelove od ½ dijela stekla je na temelju presude Općinskog suda u Koprivnici, Stalne službe u Đurđevcu, posl. br. P Ob-75/2019-14 od 17. lipnja 2020., a kojom je utvrđeno njezino suvlasništvo od ½ dijela na nekretninama koje su ranije bile upisane kao samovlasništvo predlagatelja osiguranja. Preostali suvlasnički dio od ½ dijela na tim nekretninama pripada predlagatelju osiguranja. Predlagatelj osiguranja smatra da u ovom predmetu postoji konkretna i dokazana opasnost da će protivnica osiguranja bez određivanja privremene mjere spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti. Naime, nakon podnošenja tužbe u parničnom predmetu naknade štete između ovih stranaka, protivnica osiguranja je Ugovorom o kupoprodaji nekretnina od 27. svibnja 2025. otuđila svoje suvlasničke dijelove od ½ dijela i to kupcu CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u više zemljišnoknjižnih uložaka, i to: – zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (kč. br. [katastarska čestica], livada u Župancima i kč. br. [katastarska čestica], livada u Župancima); – zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (kč. br. [katastarska čestica], oranica u Županci i kč. br. [katastarska čestica], sjenokoša u Županci); – zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (kčbr. [katastarska čestica], sjenokoša u Župancima); – zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (kč. br. [katastarska čestica], oranica u Podgorici). Riječ je o istodobnom, planskom unovčavanju suvlasničkih udjela istom stjecatelju, u vrijeme kada je protivnici osiguranja poznato da se protiv nje vodi postupak radi naknade štete i to postupak štete u kojem je priznala svoju odgovornost i više je nego izvjesna da će ovdje predlagatelju osiguranja morati isplatiti znatan novčani iznos. Time je učinjeno vjerojatnim da će protivnica osiguranja nastaviti otuđivati i preostale suvlasničke dijelove, uslijed čega bi naplata tražbine predlagatelja iz tih nekretnina bila onemogućena ili znatno otežana. Podredno se ističe i da bi predloženom mjerom protivnica osiguranja pretrpjela samo neznatnu štetu u smislu čl. 344. st. 2. Ovršnog zakona, jer zabrana otuđenja i opterećenja ne dira u njezino korištenje ni posjed nekretnina, već je samo privremeno sprječava u raspolaganju do okončanja spora.
1.4. Tražbina koja se osigurava je novčana tražbina pa se predlagatelj osiguranja poziva na odredbe čl. 344. i čl. 345. st. 1. t. 3. Ovršnog zakona i predlaže određivanje privremene mjere zabranom protivnici osiguranja da otuđi ili optereti svoje suvlasničke dijelove od ½ dijela na nekretninama iz točke I. ovog rješenja, uz zabilježbu te zabrane u zemljišnoj knjizi. Stav je predlagatelja da je predložena mjera razmjerna, osigurava se tražbina koja s kamatama i troškom premašuje 35.000,00 EUR, a s obzirom na dokazani obrazac istodobne rasprodaje udjela jednom kupcu, mjera ograničena na dio nekretnina ne bi ostvarila svrhu osiguranja jer bi protivnica osiguranja neometano otuđila preostale.
2. Povodom prijedloga predlagatelja osiguranja, sud je rješenjem br. Ovr -567/2026-2 od 17. srpnja 2026. odredio upis zabilježbe pokretanja postupka sukladno odredbi čl. 90. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine broj 63/13, 128/22, 153/23 i 127/24, u daljnjem tekstu: ZZK). Ista je zabilježba provedena u Zemljišnoknjižnom odjelu Đurđevac pod br. Z-6280/2026.
3. Prijedlog za određivanje privremene mjere je osnovan.
4. Prema odredbi članka 344. st. 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ), privremena mjera radi osiguranja novčane tražbine može se odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje tražbine i opasnost da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati. Predlagatelj osiguranja ne mora dokazivati opasnost iz stavka 1. ovoga članka ako učini vjerojatnim da bi predloženom mjerom protivnik osiguranja pretrpio samo neznatnu štetu.
5. Uz prijedlog za određivanje privremene mjere predlagatelj osiguranja dostavlja primjerak tužbe od 5. lipnja 2026. tužitelja BM protiv tuženice EM radi isplate iznosa od 33.500,00 eura po osnovi naknade štete (stranica 10 - 15), primjerak Presude ovog suda br. K-216/2020-19 od 30. srpnja 2021. kojom je protivnica osiguranja proglašena krivom za počinjenje kaznenog djela protiv života i tijela - osobito teškom tjelesnom ozljedom na štetu predlagatelja osiguranja (stranica 16-22), presliku Presude Županijskog suda u Sisku br. Kž-306/2021-6 od 25. svibnja 2023. kojom je preinačena prvostupanjska kaznena presuda u dijelu odluke o kazni (stranica 23-28), odgovor na tužbu protivnice osiguranja u predmetu Pn -42/2024 iz kojeg proizlazi da ista priznaje svoju odgovornost za naknadu štete, ali osporava visinu tužbenog zahtjeva (stranica 29-30), zk. izvatke za nekretnine na kojima se predlaže zabilježiti privremenu mjeru (stranica 31-67), presudu ovog suda br. P Ob-75/2019-14 od 17. lipnja 2020. (stranica 68-77), zk. izvatke za nekretnine na kojima je protivnica osiguranja otuđila svoje suvlasničke dijelove (stranica 78-94), Ugovor o kupoprodaji nekretnina između protivnice osiguranja kao prodavateljice i kupca CM (stranica 95-98), te je sud izvršio uvid u ovosudni spis Pn-42/2024.
6. Iz navedenog proizlazi vjerojatnost postojanja tražbine predlagatelja osiguranja prema protivnici osiguranja jer ista ne poriče odgovornost za naknadu štete već samo visinu postavljenog tužbenog zahtjeva čime sud smatra da je ispunjena prva od pretpostavki predviđenih člankom 344. OZ za određivanje predložene privremene mjere.
7. Predlagatelj osiguranja učinio je vjerojatnim i drugu pretpostavku predviđenu člankom 344. OZ, tj. opasnost da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati. Isto proizlazi iz činjenice da je protivnica osiguranja netom prije pokretanja tužbe od strane predlagatelja osiguranja kao tužitelja radi naknade štete, otuđila dio svojih nekretnina i to suvlasničkih dijelova u svom vlasništvu. U pravu je predlagatelj osiguranja i kada tvrdi da bi predloženom mjerom protivnica osiguranja pretrpjela samo neznatnu štetu u smislu čl. 344. st. 2. Ovršnog zakona, jer zabrana otuđenja i opterećenja ne dira u njezino korištenje ni posjed nekretnina, već je samo privremeno sprječava u raspolaganju do okončanja spora. Iz navedenog proizlazi da predlagatelj osiguranja i ne mora dokazivati opasnost iz stavka 1. članka 344. OZ-a jer je učinio vjerojatnim da bi predloženom mjerom protivnica osiguranja pretrpjela samo neznatnu štetu.
8. Sud stoga smatra da se ispunjene pretpostavke iz članka 344. Ovršnog zakona pa je stoga prijedlogu za određivanje privremene mjere udovoljeno u cijelosti i riješeno kao u izreci rješenja.
9. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi čl. 14. st. 4. OZ -a, a visina je određena sukladno Tbr. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23 i 107/25) za trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 1.250,00 eura s PDV-om i trošak sudske pristojbe na prijedlog u iznosu od 227,50 eura u kojem ju je iznosu predlagatelj osiguranja platio.
Đurđevac, 24. srpnja 2026.
Sutkinja
Marina Rengel Brlečić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja.
Dostaviti:
1.Odvj. Bruno Čer, Koprivnica
2. EM, [adresa]
3. Zk. odjel ovog suda, Stalne službe u Đurđevcu
