Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava Fašizma 7

Poslovni broj P-392/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Ivani Blažević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d., OIB 94472454976, Zagreb, Listopadska ulica 2, zastupanog po punomoćniku Antoniku Šćulcu, odvjetniku u OD Grgić i partneri d.o.o., sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika HR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate regresa, sukladno odredbi članka 331.b stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 12/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. -pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/2023. – dalje ZPP), 24. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku HR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da isplati tužitelju Adriatic osiguranje d.d., OIB 94472454976, Zagreb, Listopadska ulica 2 iznos od 2.343,23 eura, s pripadajućim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 21. ožujka 2024. pa do isplate, koja se obračunava po stopi određenoj u čl. 29. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku HR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da isplati tužitelju Adriatic osiguranje d.d., OIB 94472454976, Zagreb, Listopadska ulica 2, parnične troškove ovog postupka u iznosu od 389,77 eura sa zateznim kamatama s tijekom od 24. srpnja 2026. pa do isplate, koja se obračunava po stopi određenoj u čl. 29. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik dana 31. prosinca 2021. oko 23,30 sati u Umagu, Ulica Križine kod kbr. 46, upravljao vozilom Alfa Romeo reg. oz. [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od najmanje 1,06 g/kg, te je uslijed neprilagođene brzine stanju i uvjetima na cesti te alkoholiziranosti izgubio kontrolu nad vozilom i udario te oštetio prometne znakove i autobusno stajalište te da je u povodu predmetnog događaja protiv tuženika pokrenut prekršajni postupak, a radi počinjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na dan štetnog događaja za vozilo Alfa Romeo reg. oz. [registarska oznaka] da je na snazi bila polica osiguranja od automobilske odgovornosti br. 068600333667, te da je tužitelj oštećeniku naknadio štetu u ukupnom iznosu 47.085,00 kuna (6.249,25 eura). S obzirom da je tuženik kritične zgode upravljao vozilom osiguranim kod tužitelja pod utjecajem alkohola, to je isti izgubio prava iz osiguranja temeljem odredaba Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i Uvjeta tužitelja za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti te su se stekli uvjeti da tužitelj od tuženika regresno potražuje namirenje isplaćene naknade štete. Tužitelj da se prije podnošenja ove tužbe obratio tuženiku te je između tužitelja i tuženika sklopljen sporazum o postojanju i obročnoj otplati regresnog duga međutim tuženik nije podmirio cjelokupni iznos te je za naplatu ostao iznos od 2.343,23 eura koji je predmet ove tužbe. Slijedom svega svega prethodno navedenog, tužitelj predlaže donošenje presude kao u izreci.

2. Sud je tuženika rješenjem od 27. listopada 2025., između ostalog, pozvao radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, uz upozorenje na pravne posljedice iz članka 331. b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje-ZPP).

3. Obzirom da u ostavljenom roku tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako je tužbu s prilozima uredno zaprimio 6. ožujka 2026., sud je tužbenom zahtjevu tužitelja udovoljio presudom zbog ogluhe, budući da su ispunjene pretpostavke iz članka 331. b ZPP-a za donošenje iste.

4. Odluka o parničnim troškovima temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP- a. Tužitelju je valjalo priznati trošak zastupanja po odvjetniku sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023. – dalje Tarifa), a imajući u vidu postavljeni zahtjev tužitelja te vrijednost predmeta spora. Tako je tužitelju priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 eura (Tarifni broj 7. točka 1. Tarife) kao i pripadajući PDV od 25% u iznosu od 50,00 eura što ukupno iznosi 250,00 eura. Tužitelju su također priznati troškovi plaćene sudske pristojbe na tužbu u visini 69,88 eura te trošak zatražene sudske pristojbe za presudu u iznosu od 69,89 eura odnosno sveukupno je tužitelju priznat trošak u iznosu od 389,77 eura. Sukladno članku 151. stavku 3. ZPP-a tužitelju su priznate i zatražene zatezne kamate na priznati trošak parničnog postupka i to od 24. srpnja 2026. pa do isplate.

5. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Rijeci 24. srpnja 2026.

Sudac

Ivana Blažević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženiku

- tužitelja pozvati na uplatu pristojbe u iznosu 71,72 eura