Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Sp-248/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Z A K L J U Č A K

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja potrošača, IĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2026.

z a k l j u č i o j e

Vrijednost potrošačeve imovine , pokretnina i prava sud utvrđuje u iznosu od 0,00 Eur- a .

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupka stečaja potrošača nad IĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .

Postupak stečaja potrošača otvoren je objavom ovog rješenja na mrežnoj stranici e- oglasne ploče sudova.

II. Zaključuje se postupak stečaja potrošača nad IĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .

III. Oslobađa se potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79 a Zakona o stečaju potrošača ( NN 100/15., 67/18 dalje ZSP-a) i to :

1. Osnove za plaćanje po cl.79.a.st.2. - neizvršene osnove za plaćanje

Opis Podatak

1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 744,22

2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 328,52

3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 750,99

4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00

5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00

Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:

1. osnova broj OVRV-6099/18FAKSIMIL, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, FILIPOVIĆ-

I [adresa]

- vjerovnik (1) B2 Impact d.o.o., RADNIČKA CESTA 41, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 32235033898, zaprimljena 20.10.2023., glavnica: 744,22 EUR, kamata: 750,99 EUR, trošak: 328,52 EUR

O b r a z l o ž e n j e

1. Financijska agencije podnijela je ovome sudu 27.svibnja 2026 prijedlog za provedbu jednostavnog postupak stečaja potrošača u odnosu na potrošača IĐ temeljem čl. 79 d Zakon o stečaju potrošača ( NN 100/2015., 67/18 dalje ZSP- a).

2. Izvršenim uvidom u dostavljeni prijedlog utvrđeno je da se potrošač nije očitovao na prijedlog FINE za pokretanjem ovog postupka te se smatra da je suglasan sa provedbom ovog postupka po čl. 79 c st 4 ZSP-a. Popis imovine potrošača koji je objavljen u Oglasu ovog suda broj Sp-248/2026-2 od 27.svibnja 2026 nije osporen od strane stečajnih vjerovnika.

3. Na osnovu utvrđenja činjenica te podataka do kojih je sud došao temeljem izvršene vanjske provjere imovine potrošača putem FINE a koji su zaprimljeni u predmet dana 24.srpnja 2026, zaključuje se da su ispunjene zakonske pretpostavke za provedbom postupka jednostavnog stečaja u odnosu na potrošača IĐ i to iz čl. 79 a st 2 ZSP-a, jer osnove za izvršenje evidentirane u Očevidniku osnova za izvršenje po osnovi visine glavnice novčane tražbine ne prelaze iznos od 20.00,00 kn / 2.654,46 Eur-a, ( konverzija izvršena primjenom fiksnog tečaja konverzije na dan

01.01.2023 nego iznosi ukupno 744,22 Eur-a.

4. Nadalje na osnovu izvršene provjere imovine potrošača temeljem čl. 79f ZSP- a, i dobivenih podataka od stane FINE koji su zaprimljeni 24.srpnja 2026 u predmet, kako iz Očevidnika o redoslijedu naplate, tako i iz izvora podataka dobivenih iz evidencije dohodaka i primitaka (EDIP), podataka dostavljenih od strane, Ministarstva unutarnjih poslova (MUP)-vozilo, Hrvatske agencija za civilna zrakoplovstvo (HACZ/CCAA)- zrakoplov, Visokog trgovački sud (VTS)- udjeli, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD)- vrijednosni papir- obračunata dividenda, Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture (MPPI)- plovilo , utvrđeno je da na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača odnosno 24.srpnja 2026, navedeni potrošač u periodu od tri godine koje je prethodilo otvaranju jednostavnog stečaja nad njegovom imovinom ( 24.07.2023-24.07.2026) nije vršio raspolaganja svojom imovinom. Potrošač u periodu od 01.06-2023-31.05.2026 nema evidentiranih primanja po osnovi nesamostalnog dohotka ostvarenog po osnovi plaće ili mirovine.

5. Obrazlažući osnovanost zaključka po kojem potrošač nije imao utvrđenih raspolaganja svojom imovinom u periodu unazad 3 godine od otvaranja postupka jednostavnog stečaja potrošača, sud navodi da iz dostavljenih podataka FINE o imovini potrošača zaprimljene dana 24.srpnja 2026 proizlazi da upravo na taj dan potrošač, prema podacima Hrvatske agencija za civilna zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova,, podacima Središnjeg klirinškog depozitarnog društva kao imatelj vrijednosnih papira, Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture (MPPI) kao vlasnik plovila dok je prema podacima MUP-a bio evidentiran kao vlasnik motornog vozila OSOBNI AUTOMOBIL, Marka vozila BMW, Tip vozila 320, Model vozila /, Godina proizvodnje 1980, Snaga motora (u kW) 90, Broj šasije [broj šasije], Datum stjecanja 17.02.1999., Vrijednost 0,00, Registarska oznaka vozila [registarska oznaka], Datum odjave 07.04.1999., te OSOBNI AUTOMOBIL, Marka vozila CITROEN, Tip vozila ZX, Model vozila 1.4I, Godina proizvodnje 1995, Snaga motora (u kW) 55, Broj šasije [broj šasije], Datum stjecanja 22.02.2012. ,Vrijednost 398,17, Registarska oznaka vozila [registarska oznaka], Datum odjave 29.03.2016.

6. Na osnovu tako pribavljenih podataka, budući stečajni vjerovnici nisu obavijestili sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa te dostavili dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje, može se zaključiti zbog činjenice što u sustavu potrošač nema evidentirane imovine u posljednje tri godine prije otvaranje ovog postupka dakle od 24.07.2023-24.07.2026 , isti nije niti mogao poduzeti radnje njezinim umanjenjem ili otuđenjem smanjujući na taj način stečajnu masu te izravno dovodeći u pitanje svojim postupanjem mogućnost namirenja stečajnih vjerovnika iz utvrđene vrijednosti same mase zbog čega bi se mogao smatrati nepoštenim potrošačem dovodeći na taj način ostvarenje legitimnog cilja iz čl. 2 st 1 ZSP-a u pitanje uz napomenu suda da se poštenje potrošača procjenjuje prema njegovom ponašanja u periodu koje je prethodilo ne samo podnošenju prijedloga za otvaranje stečaja potrošača, nego i za vrijeme njegovog ponašanje tijekom sudskog postupka kao i u razdoblju provjere ( čl. 2 st 2 ZSP-a)

7. Prema odredbi članka 79.h. stavak 5. ZSP-a, ako potrošač ima stalna novčana primanja na kojima se ne provodi ovrha, sud će naložiti potrošaču da u roku od dvanaest mjeseci od pravomoćnosti rješenja o otvaranju jednostavnog postupka stečaja potrošača uplaćuje na račun suda određeni iznos stalnog novčanog primanja koji će sud odrediti odgovarajućom primjenom pravila ovršnog prava o ograničenjima ovrhe na stalnim novčanim primanjima. Dakle, (samo) u situaciji ako potrošač ima stalna novčana primanja na kojima se ne provodi ovrha, ta novčana primanja ulaze u unovčivu imovinu, o čemu nije riječ u konkretnom slučaju (vidi točku 4. obrazloženja ove odluke gdje je utvrđena činjenica da potrošač nema stabilnih i trajnih izvora primitaka po bilo kojoj osnovi-plaća, mirovina ).

8. Stoga prema iznesenim razlozima u odnosu na odlučne činjenice ima se zaključiti da potrošač u periodu od 24.07.2023-24.07.2026, nema evidentirane bilo kakve imovine pa tako i imovine koja bi mogla činiti stečajnu masu u iznosu od preko 10.000,00 kn/ 1,327,23 Eur-a, zbog čega je odlučeno kao u izreci rješenja pod toč. I- III.

U Virovitici 24.srpnja 2026

Sudac

Vanek Arsen

Uputa o pravnom lijeku .

Protiv zaključka žalba nije dopuštena (čl. 27 st 7 ZSP).Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27 st 2 ZSP-a).

Dostaviti:

1-Potrošaču- IĐ, [adresa].stečajni vjerovnik- B2 Impact d.o.o., Radnička cesta 41, Zagreb

3.e oglasna ploča suda

4.FINA, sada i nakon pravomoćnosti putem eops

Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranci e-oglasna ploča sudova( čl. 25 st 1 i st 2 ZSP-a).